Λασίθι

Άγιος Νικόλαος: Στο σκαμνί 52χρονος για την υπεξαίρεση των 250.000 ευρώ

Σήμερα η δίκη για τη «μαύρη τρύπα» στη μαρίνα του Αγίου Νικολάου

Στις δικαστικές αίθουσες αναμένεται να αναβιώσει σήμερα η υπόθεση της υπεξαίρεσης ποσού σχεδόν 250.000 ευρώ, που φέρεται να έλαβε χώρα πριν από περισσότερα από 10 χρόνια, από τα ταμεία της Δημοτικής Επιχείρησης Ανάπτυξης της Μαρίνας του Αγίου Νικολάου (ΔΕΠΑΜΑΝ), στο Λασίθι.

Στο εδώλιο του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης, στο Ηράκλειο, αναμένεται να καθίσει ο πρώην γενικός διευθυντής της ΔΕΠΑΜΑΝ, ο οποίος έχει καταδικαστεί πρωτόδικα σε ποινή κάθειρξης 14 ετών.

Η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό ξεκίνησε πριν από μερικές εβδομάδες. Τον περασμένο Μάιο η πολιτική αγωγή προσκόμισε στο Πενταμελές Εφετείο Ανατολικής Κρήτης οικονομικά έγγραφα που είχαν ζητηθεί από την Έδρα. Μετά την εν λόγω εξέλιξη, η πλευρά της υπεράσπισης του 54χρονου - σήμερα - κατηγορουμένου ζήτησε χρόνο προκειμένου να μελετήσει τα νέα στοιχεία που προσκομίστηκαν στο δικαστήριο. Έτσι, λίγο μετά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας η Έδρα διέκοψε τη δίκη για σήμερα.

Ο 52χρονος σήμερα άνδρας είχε αναλάβει - σύμφωνα με το βούλευμα, με το οποίο είχε παραπεμφθεί σε πρώτο βαθμό ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης - ρόλο διαχειριστή, ενώ ήταν και υπεύθυνος για τις οικονομικές και διοικητικές λειτουργίες της μαρίνας.

Μετά από ενδείξεις που φανέρωναν την ύπαρξη μεγάλου ταμειακού ελλείμματος στη ΔΕΠΑΜΑΝ, το Δημοτικό Συμβούλιο του Αγίου Νικολάου ανέθεσε στις αρχές του 2007 σε ορκωτό λογιστή τη διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου για την επίμαχη εταιρεία.

Ο διαχειριστικός έλεγχος αφορούσε στα έτη 2004, 2005 και 2006. Η έκθεση του ορκωτού, που εκδόθηκε τον Μάρτιο του 2007, αποκάλυψε ότι όντως υπήρχε ταμειακό έλλειμμα 248.495 ευρώ. Σύμφωνα με το βούλευμα, τα έτη 2005 και 2006, ενώ «στον ειδικό κανονισμό της μαρίνας καθορίζεται τιμολόγιο για υπηρεσίες υδροδότησης-ηλεκτροδότησης σκαφών, σε πολλές περιπτώσεις δεν τιμολογούνταν ή συμπεριλαμβάνονταν στις συμβάσεις ελλιμενισμού και κυρίως τις μακροπρόθεσμες - σε τέτοιες δε συμβάσεις είχε χορηγηθεί μεγάλη έκπτωση σε σχέση με τον τιμοκατάλογο».

Όπως αναφέρεται, μάλιστα, στο παραπεμπτικό βούλευμα, από τον Γενάρη του 2004 έως τον Δεκέμβριο του 2006 ο κατηγορούμενος χορηγούσε εκπτώσεις αναφορικά με τις παρεχόμενες υπηρεσίες στη μαρίνα, που σε κάποιες περιπτώσεις ήταν μεγαλύτερες από τις καθορισμένες, σε ποσοστό που κυμαινόταν από 27,51% έως και 43,02%.

«Είμαι αθώος» δηλώνει ο κατηγορούμενος: Ποινή 14 ετών η πρωτόδικη απόφαση

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έλαβε χώρα τον Φεβρουάριο του 2013: Τότε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο για υπεξαίρεση στην υπηρεσία, αξίας μεγαλύτερης των 73.000 ευρώ, αλλά και για απιστία σχετική με την υπηρεσία συνολικής αξίας άνω των 73.000 ευρώ.

Το δικαστήριο είχε επιβάλει τότε στον 54χρονο ποινή κάθειρξης 10 ετών για την κάθε πράξη. Τελικά ο 54χρονος καταδικάστηκε κατά συγχώνευση σε συνολική ποινή κάθειρξης 14 ετών. Ο καταδικασθείς οδηγήθηκε τότε στη φυλακή, καθώς δεν είχε χορηγηθεί αναστέλλουσα δύναμη στην έφεσή του. Ωστόσο, μέσα στο επόμενο διάστημα αποφυλακίστηκε υπό όρους.

Επισημαίνεται, πάντως, ότι ο κατηγορούμενος είχε κοινοποιήσει πριν από περίπου δύο χρόνια ανοικτή επιστολή, στην οποία ισχυριζόταν ότι είναι αθώος, προαναγγέλλοντας, μάλιστα, ότι στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο δε θα πάει «όπως την πρώτη φορά σαν το σκυλί στο αμπέλι». «Από την πρώτη έως και την τελευταία στιγμή λέω ότι δεν έχω πάρει ούτε ένα ευρώ και ότι είμαι πέρα για πέρα αθώος. (...) Εγώ πήγα την πρώτη φορά “σαν το σκυλί στο αμπέλι”, αλλά η σοφή παροιμία λέει... “απού καεί στον χυλό, φυσάει και το γιαούρτι”. Και αυτή τη φορά να ξέρετε ότι υπάρχουν αποδείξεις και όχι όπως δικάστηκα εγώ με αποχρώσες ενδείξεις», είχε επισημάνει, μεταξύ άλλων, τότε ο 54χρονος.

Εξάλλου, τον περασμένο Σεπτέμβριο, μετά τη δεύτερη αναβολή που δόθηκε στην εκδίκαση της υπόθεσης, ο κατηγορούμενος είχε κοινοποιήσει και δεύτερη ανοικτή επιστολή, στην οποία ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι δεν ευθυνόταν ο ίδιος για τις αναβολές της δίκης.

Σχόλια