Soft ή ξε-soft, ο Σισαμάκης όλο και πιο διακριτικές αποστάσεις, κρατάει πλέον από τη δημοτική Aρχή. Από την μία ψήφισε τις εισηγήσεις της πλειοψηφίας, από την άλλη όμως οι διατυπώσεις του ως αυτονόητη συνέπεια ενός δημοτικού συμβούλου, δείχνουν τροχιά αποστάσεων. Πρώτα- πρώτα έθεσε το θέμα της συντήρησης και της εικόνας του Παγκρήτιου σταδίου ενόψει των ευρωπαϊκών υποχρεώσεων του ΟΦΗ, αφού σε 3 μήνες το θέμα θα είναι φάτσα-κάρτα.
Έθεσε το ερώτημα κατά πόσο είναι ενημερωμένοι οι συνάδελφοι δικηγόροι του Δημοτικού Συμβουλίου, για την ανάθεση σε δικηγορική εταιρία των Αθηνών και αν έχει γίνει διερεύνηση στον τοπικό δικηγορικό σύλλογο Στον οργανισμό υπεραμύνθηκε της θέσης του για το προβάδισμα χρησιμοποιώντας μάλιστα την ιστορική φράση του Γιώργου Βουλγαράκη που εσχάτως έχει πυκνώσει εμφανίσεις στο Ηράκλειο ότι «είναι νόμιμο είναι και ηθικό» και αφού πήρε σαφείς αποστάσεις από αυτό είπε ότι στην περίπτωση μας ελέγχεται τόσο ως προς την νομιμότητα όσο και ως προς την ηθική της διάσταση η απόφαση.
Και τέλος είπε τα αυτονόητα για το επικοινωνιακό σχέδιο ότι δηλαδή δεν έχει δομηθεί σωστά και ότι λείπουν δαπάνες που θα έπρεπε να έχουν μπει βάσει νόμου 120.000 το 2025 και άλλα τόσα το 2025 καθώς επίσης την έλλειψη στήριξης των τοπικών ΜΜΕ και της επικοινωνιακής στρατηγικής που έχουν οδηγήσει σε έλλειμμα ενημέρωσης των δημοτών.
