Στις 23-07-2025 δημοσιεύσαμε ρεπορτάζ, με τίτλο «ΟΠΕΚΕΠΕ: Ποιος πιστοποιεί το σύστημα τόσα χρόνια στα βιολογικά;» (δείτε εδώ), παραθέτοντας και τμήματα διαλόγου των επισυνδέσεων, με εκπρόσωπο της εταιρείας πιστοποίησης βιολογικών με τον περίφημο «φραπέ», όπως περιέχονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που έχει κατατεθεί στη Βουλή.
Ταυτόχρονα την ίδια ώρα, με εντολή του υπουργού Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκου αλλά και του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Κ. Τσιάρα, διενεργούνται δύο παράλληλοι έλεγχοι στους φορείς ελέγχου και πιστοποίησης βιολογικών, χωριστά από την ήδη υπάρχουσα έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μετά από σωρεία καταγγελιών και μάλιστα με την εν λόγω εταιρεία, μαζί με μια ακόμη που έχει προκύψει από τα «σπάργανα» της, να είναι οι μόνες σε αυτή τη φάση που έχουν τεθεί στο μικροσκόπιο των ελέγχων και ερευνών στην Κρήτη.
Σε αυτό το κλίμα, η εταιρεία « IRIS» με την επωνυμία « Α. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε.- IRIS» στις 25-07-2025 μας έστειλε εξώδικο για το αναφερόμενο ρεπορτάζ στην ιστοσελίδα μας, με το οποίο απαιτεί ρητή του ανάκληση, αλλά και δημόσια δήλωση συγνώμης για την όπως αναφέρει «προσβολή και στοχοποίηση της εταιρείας και της επικεφαλής του από το περιεχόμενο του ρεπορτάζ μας στις 23-07-2025». Μάλιστα από ότι έχουμε πληροφορηθεί, ανάλογα εξώδικα έχει στείλει και σε ιστοσελίδες της κεντρικής ενημέρωσης, για αντίστοιχα δημοσιεύματα.
Σε ό,τι αφορά το neakriti.gr, όπως αναγράφει στο εξώδικό της, «αν και δεν κατονομάζετε ρητώς τον Φορέα IRIS, τον φωτογραφίζετε κατά τρόπο απολύτως σαφή και άμεσο, ώστε να μην απομένει η παραμικρή αμφιβολία στο αναγνώστη περί του ποιου αφορά…».
Με το εξώδικο αυτό, η εταιρεία και η εκπρόσωπός της, κατά το «όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται», αναγνωρίζουν στο ρεπορτάζ μας, καίτοι παραδέχονται ότι σε αυτό δεν υπάρχει ρητή ονομαστική αναφορά στην εταιρεία και την εκπρόσωπό της, τον εαυτό τους και δηλώνουν θιγόμενοι, απαιτώντας δημόσια συγνώμη. Όμως στο εξώδικο, ούτε μια αναφορά δεν γίνεται στους αποκαλυπτικούς διαλόγους των επισυνδέσεων της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (που δεν είναι κι οι μόνοι αυτοί που δημοσιεύσαμε) με την εκπρόσωπο της εταιρείας να «μετέχει» σε αυτούς, αποδεικνύοντας αν το ρεπορτάζ μας είναι όπως λέει η εξώδικη διαμαρτυρίας τους «απαξιωτικό, προσβλητικό και κακόβουλο» ή τέτοιες συμπεριφορές.
Άλλωστε η εν λόγω εταιρεία με έδρα το Ηράκλειο, που πιστοποιεί βιολογικά αλλά μέχρι και ξενοδοχεία, κινητοποιείται με εξώδικα, αμέσως μετά την κίνηση του Υπουργού Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκου να στείλει σωρεία καταγγελιών για δύο εταιρείες στη Δικαιοσύνη, μια εκ των οποίων η εν λόγω, την ώρα που εκ παραλλήλου ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κ. Τσιάρας, ανακοίνωσε κατεπείγοντες ελέγχους ειδικά στους φορείς πιστοποίησης , μετά από καταγγελίες στο Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης (Ε.ΣΥ.Δ.).
Τι υποστηρίζει το εξώδικο
Στο εξώδικό της η IRIS αναφέρει μεταξύ άλλων:
«Καταφέρεστε, λοιπόν, εναντίον του Φορέα Ελέγχου και Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων IRIS και της επικεφαλής του, με τρόπο απαξιωτικό, παραπλανητικό, συκοφαντικό και ψευδή. Συγκεκριμένα:
Εμφανίζετε το Φορέα IRIS και την επικεφαλής του, χωρίς απολύτως καμία απόδειξη ή τεκμηρίωση, ως συμμετέχοντες σε «σκάνδαλο» και «απάτη».
Αποδίδετε στον Φορέα IRIS ρόλο ενεργού συγκάλυψης.
Επιχειρείτε να συνδέσετε τη λειτουργία του Φορέα IRIS με αθέμιτες και εγκληματικές πρακτικές.
Παρερμηνεύετε κακόπιστα συνομιλίες, αποδίδοντας νοήματα που εξυπηρετούν το αφήγημά σας.
Χρησιμοποιείτε γενικεύσεις, υπαινιγμούς και αυθαίρετα συμπεράσματα εναντίον του Φορέα, χωρίς καμία απολύτως διασταύρωση.
Προκαλείτε ανεπανόρθωτη βλάβη στο κύρος, την αξιοπιστία, τη φήμη, την εμπορική πίστη, την επαγγελματική υπόληψη και το επαγγελματικό μέλλον του Φορέα Ελέγχου και Πιστοποίησης Βιολογικών προϊόντων (IRIS), και επιφέρετε ανυπολόγιστη ζημία, που συντελείται κατ' αρχάς (καθώς δεν είμαστε σε θέση ακόμη να διακρίνουμε τις μελλοντικές — παρεπόμενες συνέπειες) στην απώλεια του μεγαλύτερου μέρους της πελατείας μας και τη στροφή τους προς τους λοιπούς Φορείς Πιστοποίησης.
Προβαίνετε σε βάναυση προσβολή της προσωπικότητας της επικεφαλής του Φορέα, πλήττοντας ανεπανόρθωτα την επαγγελματική της φήμη, την κοινωνική και θήκη της υπόσταση και την προσωπική της αξιοπρέπεια. Παραβλέπετε προκλητικά ότι πίσω από τα πρόσωπα τα οποία , με ελαφρότητα και χωρίς την παραμικρή τεκμηρίωση , στοχοποιείτε με βαριές και αναπόδεικτες κατηγορίες, υπάρχουν οικογένειες, προσωπικές ιστορίες, κοινωνικές σχέσεις και ανθρώπινες ζωές, οι οποίες πλήττονται άμεσα και βαθύτατα από την αδικαιολόγητη στοχοποίηση τους .
Η απόπειρά σας να εμπλέξετε το Φορέα και την επικεφαλής του σε μια υπόθεση στην οποία δεν έχει την παραμικρή εμπλοκή, κάνοντας εν γνώσει σας λογικά άλματα και δόλιες ερμηνείες λέξεων και φράσεων, είναι απαράδεκτη και την καταγγέλλουμε κατηγορηματικά, επιφυλασσόμενοι παντός δικαιώματός μας.
Οι απαξιωτικές και προσβλητικές αναφορές σας σε «ανεξέλεγκτη παρέα των ΚΥΔ και των Πιστοποιητικών Οργανισμών» που «έριξαν έξω το πρόγραμμα της Βιολογικής Κτηνοτροφίας και Μελισσοκομίας… και της βιολογικής Γεωργίας» (όταν αμέσως παρακάτω φωτογραφίζεται τον Φορέα IRIS) «πιστοποιητικούς φορείς που δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους», «απάτες» και «λαδώματα» αποτελούν βαρύτατες προσβολές, που μας εμπλέκουν εντελώς αυθαίρετα και κακόπιστα σε ποινικές υποθέσεις με τις οποίες δεν έχουμε καμία απολύτως σχέση και για τις οποίες δεν έχουμε καν κληθεί ποτέ από οποιαδήποτε αρχή να καταθέσουμε ή να δώσουμε εξηγήσεις.
Η δε χρήση παραγώγων του ονόματος «IRIS» εντός του κειμένου σας , με παράλληλη χρήση φορτισμένων όρων (απάτη, σκάνδαλο, λάδωμα ), υποδηλώνει ευθέως — και σκόπιμα — ενοχή, επισύροντας σοβαρότατες συνέπειες στον Φορέα».
Όμως, παρότι στο εξώδικο αυτό σκόπιμα γίνεται αποσπασματική χρήση όρων και διατυπώσεων του ρεπορτάζ μας, ώστε να αποδοθούν νοηματικά κατά πως βολεύει τους συντάκτες του εξωδίκου προθέσεις πέραν των αναγραφόμενών στο ρεπορτάζ μας, ακόμη πιο ενδοαφέρον παρουσιάζει η καταληκτική απαίτηση του εξωδίκου, με την οποία απαιτούν δημόσια να ζητήσουμε συγνώμη για τα όσα οι ίδιοι εμφανίζονται να εκστομίζουν στις επισυνδέσεις της δικογραφίας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία , που είναι στη Βουλή.
-Η IRIS στο εξώδικό της απαιτεί και δημόσια συγνώμη:
«Όλες σας οι μομφές δεν έχουν την παραμικρή βάση και μία προς μία καταρρίπτονται με αδιάσειστα στοιχεία και αποδείξεις». Και ζητά να διαγράψουμε το άρθρο εντός 10 ημέρων από την επίδοση του εξωδίκου και να αναρτήσουμε το εξής «ΖΗΤΟΥΜΕ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΟΡΕΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΝ ΠΡΟΪΟΝΤΟΝ (IRIS) ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΥ, ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΟΣ ΜΑΣ, ΠΟΥ ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ www.neakriti.gr , THN TETAΡTH 23-07-2025, ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «ΟΠΕΚΕΠΕ: Ποιος πιστοποιεί το σύστημα τόσα χρόνια στα βιολογικά;» . Η ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΠΟΥ ΕΥΘΕΩΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕ ΤΟΝ ΩΣ ΑΝΩ ΦΟΡΕΑ, ΠΕΡΙΕΙΧΕ ΚΡΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΘΕΙ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΕΣΦΑΛΜΕΝΕΣ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ. Δεσμευόμαστε όπως αποαναρτήσουμε όλα τα δημοσιεύματα, που την αφορούν, και μην επαναλάβουμε στο μέλλον ανάλογα δημοσιεύματα».
Η απάντηση του neakriti.gr
Προφανώς και η μόνη μας υποχρέωση, βάσει της δεοντολογίας, που εσείς ατυχώς επικαλείστε, είναι η ανάρτηση του εξωδίκου σας και των αιτιάσεών σας, προς γνώση των αναγνωστών μας.
Πιστοποιητικά «καθυπόταξης» και «δημόσιας μετάνοιας», για μια υπόθεση μείζονος δημόσιου συμφέροντος και ενδιαφέροντος, που αφορά δημόσιο και κοινοτικό χρήμα, άρα πρωτίστως ζήτημα συμφερόντων του ελληνικού λαού και των υπολοίπων Ευρωπαίων συμπολιτών μας, από πρόσωπα ή φορείς που είτε ελέγχονται από δημόσιους φορείς, είτε εμφανίζονται σε επισυνδέσεις ακόμη και δικογραφιών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, δεν πρόκειται να υπογράψουμε. Άλλωστε η μέθοδος των «εκφοβιστικών διώξεων, μηνύσεων και αγωγών» ήδη στην Ε.Ε., μέλος της οποίας είναι η χώρα μας, έχει πλέον ειδικό πλαίσιο αντιμετώπισης, ακόμη και με την έκδοση ειδικής οδηγίας της Κομισιόν, που έχει ενσωματωθεί στο Κοινοτικό Δίκαιο και τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια και Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, κατά της «βιομηχανίας» των καταχρηστικών αγωγών που φέρουν την ονομασία «Στρατηγικές αγωγές κατά της συμμετοχής του κοινού» strategic lawsuits against public participation (SLAPP) και αναφέρεται στις αγωγές που κατατίθενται από κάποιο ισχυρό πρόσωπο ή οργανισμό (για παράδειγμα μια επιχείρηση ή έναν υψηλά ιστάμενο αξιωματούχο) ενάντια σε μη κυβερνητικά πρόσωπα ή οργανισμούς, δημοσιογράφους, ΜΜΕ, που εκφράζουν κριτική απέναντί τους, σχετικά με κάποιο ζήτημα κοινωνικού, πολιτικού, δημόσιου συμφέροντος και ενδιαφέροντος.
Σκοπός τέτοιων κινήσεων δεν είναι ούτε η ηθική αποκατάσταση, ούτε να κερδηθεί μία δικαστική υπόθεση, αλλά ο εκφοβισμός όσων ασκούν κριτική μέσω της ηθικής και οικονομικής εξουθένωσής τους.
Πέραν της ειδικής Οδηγίας της Ε.Ε. κατά των SLAPPs, η νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει κατοχυρώσει ξεκάθαρα το δικαίωμα των δημοσιογράφων να ασκούν έλεγχο, ακόμη και με έντονη ή αιχμηρή γλώσσα, όταν υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον.
Σύμφωνα με την απόφαση Lingens κατά Αυστρίας (ΕΔΔΑ, 1986), το Δικαστήριο έκρινε ότι:
«Τα όρια της αποδεκτής κριτικής είναι ευρύτερα όσον αφορά τους πολιτικούς και τα δημόσια πρόσωπα απ’ ό,τι για τους απλούς πολίτες. Αυτοί (οι πολιτικοί) οφείλουν να δείχνουν μεγαλύτερη ανεκτικότητα απέναντι στην κριτική, ιδίως όταν πρόκειται για ζητήματα γενικού ενδιαφέροντος».
Αντίστοιχα, στην απόφαση Bladet Tromsø και Stensaas κατά Νορβηγίας (1999), το ΕΔΔΑ έκρινε ότι:
«Ο Τύπος έχει το δικαίωμα όχι μόνο να μεταδίδει πληροφορίες, αλλά και να επιλέγει τον τρόπο με τον οποίο θα τις παρουσιάσει. Ακόμη και υπερβολές ή προβολή με κάποια δόση έντασης προστατεύονται από την ελευθερία της έκφρασης, όταν αναφέρονται σε ζητήματα δημόσιου ενδιαφέροντος».
Τέλος, στην υπόθεση Thorgeir Thorgeirson κατά Ισλανδίας (1992), το Δικαστήριο επανέλαβε ότι:
«Η ελευθερία του Τύπου προστατεύει ακόμη και απότομες ή σοκαριστικές εκφράσεις, εφόσον αυτές συνεισφέρουν στον δημόσιο διάλογο και εδράζονται σε γεγονότα ή δημόσια έγγραφα».
Κατά συνέπεια, η δημοσίευση διαλόγων από επίσημες δικογραφίες, η προβολή του δημόσιου ενδιαφέροντος για το ποιοι φορείς πιστοποιούν, και η άσκηση ελέγχου με αιχμηρή γραφή απέναντι σε πρόσωπα που εμφανίζονται σε επίσημα αρχεία, όχι μόνο είναι επιτρεπτή, αλλά αποτελεί καθήκον του Τύπου σε ένα κράτος δικαίου.
Όσοι αισθάνονται θιγμένοι, αντί να ζητούν λογοκρισία, μπορούν να απαντήσουν με στοιχεία και διαφάνεια. Σε αντίθετη περίπτωση, η σιωπή και η απειλή εξωδίκων δεν θα πείσουν κανέναν.
Καθαρές κουβέντες λοιπόν, πάει πολύ, να δεχόμαστε απειλές από ανθρώπους οι οποίοι ενώ απασχολούν τη δικαιοσύνη, έχουν συνομιλίες σε βαρύτατες δικογραφίες, είναι ελεγχόμενοι από υπηρεσίες ελεγκτικές Υπουργείων και ειδικών σωμάτων, όπως η οικονομική αστυνομία και η ΑΑΔΕ, να μας απειλούν με προσφυγή στη δικαιοσύνη επειδή δήθεν τους συκοφαντούμε.
Η αλήθεια είναι ότι αν αισθάνονται πραγματικά ότι συκοφαντούνται θα πρέπει να ανατρέξουν στις ίδιες τους τις πράξεις και τα πραγματικά περιστατικά. Η αλήθεια είναι ότι στο εξώδικο δεν έχουν περιλάβει κανένα στοιχείο που να καταρρίπτει τα όσα έχουμε παραθέσει .
- Και μια καίρια υπενθύμιση
Αντί άλλης προς το παρόν παράθεσης, από την πληθώρα στοιχείων που υπάρχουν, απλά υπενθυμίζουμε τον διάλογο από τις επισυνδέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που έχει ήδη κατατεθεί στη Βουλή και ενώ έπονται κι άλλα:
«Χατζηδάκη Μαρία: Το θέμα έχει φτάσει στο Τμήμα Πιστοποίησης
Ξυλούρης Γεώργιος: Ναι
Χατζηδάκη Μαρία: έχει φύγει δηλαδή από το Τμήμα Ελέγχου, δώσε μου ένα, ε, τα πράγμα είναι δύσκολα πολύ δύσκολα
Ξυλούρης Γεώργιος: Ναι
Χατζηδάκη Μαρία: Και κινδυνεύεις να πας με κύρωση στο Υπουργείο διότι οι κυρώσεις μπαίνουν, οι κυρώσεις μπαίνουν με βάση μια νομοθεσία
Ξυλούρης Γεώργιος : Ναι. Ποια είναι η τιμωρία;
Χατζηδάκη Μαρία: Να πας στο Υπουργείο , να πεταχτούν τα λάδια όλα απέξω
Ξυλούρης Γεώργιος: Ναι
Χατζηδάκη Μαρία: Και να χάσεις και τη φετινή επιδότηση
Ξυλούρης Γεώργιος: Ναι
Χατζηδάκη Μαρία: άκου τώρα όμως. Εγώ πήρα απλά να μάθω την κατάσταση και να δω τι, αν και τι μπορώ να κάνω, πόσο να πιέσω τα παιδιά να βρούμε μια λύση. Διότι αντιλαμβάνομαι τώρα αν τα λάδια βγουν εκτός τι σημαίνει αυτό για σένα , έτσι; Δεν χρειάζεται να μου πεις τίποτα. Λοιπόν και, και ακόμα και αν υποθέσουμε ότι βρεθεί μια λύση, σε βάζει σε, σε κόκκινη γραμμή, ουδένα λάθος αναγνωρίσιμο από εδώ και πέρα. Τα λεφτά μπορείς να μου βρεις μέχρι την επόμενη εβδομάδα;
Ξυλούρης Γεώργιος: Ούτε ευρώ
Χατζηδάκη Μαρία: Πες μου π'ως να σε βοηθήσω και τι να κάνω. Πές μου εσύ;
Ξυλούρης Γεώργιος: Ε ίντα θες; Πε μου.
Χατζηδάκη Μαρία: Να λαδώσει λίγο το πράμα, να μπορώ και εγώ να πιέσω αλλιώς μετά
Ξυλούρης Γεώργιος: Μαρία μπορείς; Ε; Μπορείς να μιλήσεις; Μοναχή είσαι;
Χατζηδάκη Μαρία: Μπορώ, μπορώ, μανή ολομόναχη ναι
Ξυλούρης Γεώργιος: Σου ορκίζομαι στα τρία κοπέλια που έχω και στα δυο γγονάκια , πρόσεξε ίντα θα σ΄ πω, τρία κοπέλια που έχω και δύο γγονάκια, άμα με γυρίσεις ανάποδα, στην τράπεζα φαίνεται τέσσερα ευρώ και εξήντα πέντε λεπτά και ένα υπόλοιπο, ούτε ευρώ σιδερένιο ή χάρτινο στην τσέπη μου, από τα νοψές, δεν μπορώ να σου πως ίντα μου συμβαίνει, δεν μπορείς να καταλάβεις, δεν βάνει ο νους σου τι περνώ. Όλοι τα ‘χουνε με τα μένα γιατί εγώ τους φταίω, προσπαθώ από τη ΓΑΙΑ να, να μου βάλουν η ΓΑΙΑ Επιχειρείν δέκα χιλιάδες να πληρώσω επιπλέον τις υποχρεώσεις του ΚΟΦΙΝΑ, να πάρει ενημερότητες ασφαλιστικές και φορολογικές και δεν μου σηκώνουν τηλέφωνο σήμερα. Θα κόψω την κεφαλί μου, θα της πω πως θα βρω ένα χιλιάρικο; Θα το βρω σα με τη Δευτέρα. Πιο μπροστά δεν μπορώ. Και σου είπα τσιγάρο έχω να πιω από τα οχθές το μεσημέρι, ούτε καφέ εστάθηκα να πάρω γιατί δεν είχαν να τον πληρώσω (ακατάληπτο περιεχόμενο) να εκαρς δεν επήρα, ούτε οψές ούτε σήμερα. Σου μιλώ ειλικρινά, έτσι;»
Αλήθεια, η εκπρόσωπος της εταιρείας μπορεί να εξηγήσει στο αναγνωστικό κοινό και σε εμάς τι εννοεί όταν λέει προς τον συνομιλητή της στην επισύνδεση «να λαδώσει λίγο το πράμα, να μπορώ και εγώ να πιέσω αλλιώς μετά»; Υπάρχει σε αυτό το διάλογο ερμηνεία και παρερμηνεία;
Επειδή στην IRIS θεωρούν ότι συκοφαντούνται, τους το λέμε καλόπιστα, μπορούν να μας απαντήσουν πόσα πιστοποιητικά έδωσαν και πόσα απέσυραν στη Βιολογική Μελισσοκομία στην Κρήτη; Μήπως θα μας πείτε ότι δεν έχετε εργαλεία; Και αν δεν έχετε εργαλεία τι δουλειά κάνετε; Αν αναρωτιέστε για τα εργαλεία σας παραθέτουμε απόσπασμα από τη συνέντευξη της 17ης Ιουνίου 2025 όταν έχει αρχίσει να γίνεται ντόρος για το σκάνδαλο με το Βιολογικά της κας Μαρίας Χατζηδάκη στο Organic Life.
Ο διάλογος έχει ως εξής:
«Ερώτηση: Έχετε δει κάποια δείγματα παραποιημένων στοιχείων;
Μαρία Χατζηδάκη: Οι έλεγχοι γίνονται. Οι φορείς πιστοποίησης έχουμε πενιχρά μέσα ελέγχου. Τι εννοώ. Ο πιστοποιητής θα πάει να δει τα ζώα , τις μέλισσες. Δεν έχουμε τα στοιχεία ελέγχου ώστε να δει αν είναι στο χάρτη εκεί που έπρεπε να είναι όπως το λέει το ΟΣΔΕ. Δεν έχουμε εργαλεία ελέγχου που θα μας έπρεπε να έχουν παραχωρήσει τέλος πάντων τέτοια που να μπορούμε αυτό που λέει ο παραγωγός και εκεί που μας πηγαίνει να αποδείξει και να τεκμηριωθεί πέρα ως πέρα ότι είναι αυτό που είναι».
Δηλαδή, πιστεύετε τώρα πως αυτό είναι επιχείρημα για να δικαιολογηθούν τα «μαϊμού» πιστοποιητικά; Όταν μάλιστα στο εξώδικο σας, επικαλείστε, πως είστε σχεδόν δύο δεκαετίες ένας από τους πλέον καταξιωμένους στο χώρο Οργανισμούς Ελέγχου και Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων;
- Και μια επαναληπτική σύνοψη της θέσης μας
Το neakriti.gr τονίζει ότι η μόνη δεοντολογική υποχρέωση του μέσου είναι να δημοσιεύσει το εξώδικο και τις θέσεις της IRIS προς ενημέρωση του κοινού.
Ωστόσο, αρνούμαστε να υπογράψουμε οποιαδήποτε «δήλωση μετάνοιας» ή «δημόσια συγγνώμη» για μια υπόθεση που αφορά μείζον ζήτημα δημόσιου συμφέροντος: τη διαχείριση δημόσιου και κοινοτικού χρήματος και τη διαφάνεια σε φορείς ελέγχου που εμπλέκονται σε δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, υπό διερεύνηση από αρμόδιες αρχές και Υπουργεία.
Οι προσπάθειες εκφοβισμού μέσω εξωδίκων, μηνύσεων και αγωγών κατά δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης έχουν λάβει ιδιαίτερη αντιμετώπιση από την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία έχει θεσπίσει κανονισμούς κατά των «στρατηγικών αγωγών κατά της συμμετοχής του κοινού» (SLAPP), που αποσκοπούν στο φιμωτικό εκφοβισμό.
Αν η IRIS αισθάνεται ότι συκοφαντείται, οφείλει να απαντήσει με τεκμήρια και στοιχεία και όχι με εκφοβισμούς. Στην εξώδικη διαμαρτυρία της δεν έχει παράσχει κανένα στοιχείο που να ανατρέπει ή να καταρρίπτει τα ρεπορτάζ μας.
Τέλος, υπενθυμίζουμε ότι η υπόθεση βρίσκεται υπό διερεύνηση από τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές, το Υπουργείο Ανάπτυξης και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Η ενημέρωση των πολιτών είναι υποχρέωση και δημοκρατικό δικαίωμα των μέσων ενημέρωσης.
*** ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΤΗΣ « IRIS » σε PDF και στο παρακάτω αρχείο:
