Μια διαφορετική διάσταση των τεκταινόμενων στον ΣΥΡΙΖΑ έδωσε ο συνταγματολόγος και καθηγητής Δημοσίου Δικαίου και Κοινωνικής Διοίκησης στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Ξενοφών Κοντιάδης, ο οποίος με ανάρτησή του στο Facebook ρίχνει τη... βόμβα: η επιστημονική ερμηνεία της απόφασης, με βάση το Καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ, της έγκρισης της πρότασης μομφής κατά του Στέφανου Κασσελάκη, δε σημαίνει αυτόματη έκπτωση από το αξίωμα του προέδρου, αλλά σύγκληση συνεδρίου για να δρομολογηθεί νέα εκλογική διαδικασία.
Αφού στη συνέχεια επισημαίνει το παράδοξο της ψηφοφορίας, που ήταν για άλλα μέλη μυστική και για άλλα φανερή και από τηλεφώνου, ο συνταγματολόγος, που έχει συγγράψει και βιβλίο για το φαινόμενο “Κασσελάκης” πριν ένα χρόνο, σημειώνει: «Όλα αυτά δε συμβαίνουν σε κάποια τριτοκοσμική χώρα ή σε κάποιο περιθωριακό κόμμα, αλλά στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σε ένα κράτος-μέλος της Ε.Ε. Μετά διερωτώνται πολλοί γιατί τα πολιτικά κόμματα, ως αναγκαίος θεσμός για τη λειτουργία του κοινοβουλευτισμού, έχουν πλήρως απαξιωθεί στη συνείδηση των πολιτών...».
Στην ανάρτησή του ο κ. Κοντιάδης σημειώνει ακόμη: «Σύμφωνα με το Καταστατικό του κόμματος, “σε περίπτωση άρσης της εμπιστοσύνης της Κεντρικής Επιτροπής από το 50% +1 των μελών της προς τον πρόεδρο, συγκαλείται έκτακτο συνέδριο” (άρθ. 20, παρ. 4).
Πρώτη παρατήρηση, η άρση της εμπιστοσύνης δεν προκύπτει από το Καταστατικό ότι συνεπάγεται έκπτωση του προέδρου, αλλά σύγκληση συνεδρίου για να δρομολογηθεί νέα εκλογική διαδικασία. Όμως εκλήφθηκε ως έκπτωση και ο πρόεδρος Κασσελάκης με τους συνεργάτες του αποχώρησαν.
Δεύτερη παρατήρηση, ως προς τη διαδικασία άρσης της εμπιστοσύνης. Στην Κ.Ε. αποφασίστηκε η σχετική διαδικασία να γίνει με μυστική ψηφοφορία. Όμως παρόντα ήταν 210 από τα 295 μέλη της. Ενώ λοιπόν τα παρόντα μέλη ψήφισαν σε κάλπη, τα απόντα ψήφισαν τηλεφωνικά, με ανοιχτή ακρόαση σε τριμελή επιτροπή. Διαβάζουμε στο ρεπορτάζ ότι “επί συνόλου 295 μελών της Κεντρικής Επιτροπής, ψήφισαν με φυσική παρουσία στην κάλπη 210 άτομα, ενώ 64 μέλη ψήφισαν τηλεφωνικά. Επίσης, 21 μέλη δεν απάντησαν στο τηλέφωνο”. Ποια μυστικότητα, ποια θεσμική σοβαρότητα ως προς τη διαδικασία, ποια τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας;
ΥΓ: Βέβαια, αν ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργούσε με όρους θεσμικής σοβαρότητας, αμφιβάλλω αν θα είχε ποτέ εκλεγεί πρόεδρος ο Κασσελάκης, αλλά αυτά τα έχω αναλύσει εκτενώς στο βιβλίο μου “Το φαινόμενο Κασσελάκη” (εκδ. Καστανιώτη, 2023)».