Οι προχθεσινές πρώτες αποκαλύψεις της “Νέας Κρήτης” και του neakriti.gr για τον ρόλο και την ευθύνη των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας Κρήτης στο ανεξέλεγκτο των αιγοπροβάτων και κατά συνέπεια και των βοσκοτόπων, στην υπόθεση με τον “καταπιόνα” του ΟΠΕΚΕΠΕ, έχουν προκαλέσει αίσθηση. Πολύ περισσότερο που όλα αυτά συνέβησαν μέσα στη χρονική περίοδο αρξάμενη από το 2019 και σε γιγαντισμό από το 2020 έως το 2024.
►Διαβάστε επίσης: Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι πραγματικά συνέβαινε στις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες της Κρήτης; Σφραγίδες, κωδικοί EL και φοιτητές που δηλώνονταν κτηνοτρόφοι
►Διαβάστε επίσης: Στο εδώλιο 105 κατηγορούμενοι για απάτη σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ - Ξεκινά σήμερα η δίκη στο Ηράκλειο
Όπως ήδη καταδείξαμε, την ώρα που το “πάρτι” απογειωνόταν, ακόμη και πρόσωπα- “κλειδιά” σε αυτές τις υπηρεσίες, αντί για ελέγχους και “συναγερμό” για την εκρηκτική αύξηση του φαινομένου, προτιμούσαν να διευθετούν ακόμη και υποθέσεις προσωπικές, συγγενικών τους προσώπων, τέκνων, συζύγων, συγγενών πρώτου βαθμού ή και εξ αγχιστείας, αιρετών και πολιτικών μέσα από τα μητρώα εκμετάλλευσης αιγοπροβάτων, που σφραγίζονται και υπογράφονται υποχρεωτικά από τις κτηνιατρικές υπηρεσίες, διαφορετικά δεν υπάρχει ο κωδικός EL για να ξεκλειδώσει κάποιος την όποια ενεργοποίηση δικαιωμάτων και την καταβολή επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Είναι προφανές ότι οι αποκαλύψεις αυτές είναι μία παράμετρος, όχι η αποκλειστική για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όμως, μέχρι σήμερα οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες και οι εργαζόμενοι σε αυτές, για άγνωστο λόγο σιωπούν, για το αν είχαν εγγράφως προειδοποιήσει για τη “βιομηχανία” των εκατομμυρίων “μαϊμού” αιγοπροβάτων κι αν παρ’ όλα αυτά οι πολιτικοί τους προϊστάμενοι, τις επίμαχες περιόδους, είτε αντιπεριφερειάρχες Πρωτογενούς Τομέα, είτε αντιπεριφερειάρχες Αγροτικής Οικονομίας, είτε αγνόησαν τις τυχόν επισημάνσεις τους, είτε αντίθετα πίεσαν για τα “στραβά μάτια”, είτε έδωσαν περί του αντιθέτου οδηγίες ή ανέχτηκαν και συναλλάχθηκαν με τέτοιες καταστάσεις για λόγους ψηφοθηρίας.
Κεντρικές και τοπικές ευθύνες
Επαναλαμβάνουμε πως είναι προφανές ότι η κεντρική ευθύνη πολιτικά βαραίνει την κυβέρνηση, που επί 6 χρόνια είτε ανέχθηκε, είτε αδιαφόρησε, είτε για ψηφοθηρικούς λόγους συναλλάχτηκε με μία από τις μεγαλύτερες απάτες σε βάρος τίμιων παραγωγών στον πρωτογενή τομέα, που τελικά ήρθε στην επιφάνεια, κατά κύριο λόγο από την έρευνα και δράση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Πέντε υπουργοί, 6 πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ, 7 υφυπουργοί και άλλοι τόσοι γενικοί και ειδικοί γραμματείς στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, με τη Ν.Δ. κυβέρνηση σε συνέχεια τριών εκλογικών αναμετρήσεων, αρκούν για να αντιληφθεί κανείς το νόημα της υπόθεσης. Αλλά στην Κρήτη, που φιγουράρει μακράν και με διαφορά στην πρώτη θέση αυτού του “καταπιόνα” -σκανδάλου, οι ευθύνες δεν είναι μόνο οι κομβικά κεντρικές, αλλά και τοπικά καθοριστικές. Ιδίως για εκρηκτική αύξηση από το 2019 έως το 2024 των αιγοπροβάτων σε 7.800.000 και άρα και των κατ’ αντιστοιχία βοσκοτόπων, μη εξαιρουμένων και των άλλων “ευεργετημάτων” που... φούσκωσαν τις επιδοτήσεις εκρηκτικά από βιολογικά σχήματα, “μαϊμού” πιστοποιήσεις τους, ορεινές και δυσπρόσιτες περιοχές, για να φτάσουμε μέχρι και στο φυτικό κεφάλαιο εκτροφής και από εκεί μέχρι τα βιολογικά σχήματα μελισσοκομίας.
Η κρισιμότερη όλων χρονικά περίοδος γι’ αυτήν την “έκρηξη” δηλώσεων, ενεργοποίησης δικαιωμάτων κ.λπ. είναι από τα τέλη του 2020, το 2021, το 2022 και το 2023, αφού από εκεί και κάτω και μέχρι τις αποκαλύψεις τα πράγματα κυλούσαν στον “αυτόματο”. Η ευθύνη των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών και απ’ όσους τους παρείχαν πολιτική κάλυψη είναι βαρύτατη, όσο κι αν ορισμένοι επιχειρούν να πετάξουν την “μπάλα στην εξέδρα”. Ναι μεν η κεντρική πολιτική ευθύνη ανήκει στην κυβέρνηση, που επί 6 χρόνια με 5 υπουργούς και 6 προέδρους ΟΠΕΚΕΠΕ συγκάλυψε και συναλλάχθηκε και ψηφοθηρικά με όσους έστηναν τις κομπίνες, όμως τοπικά, χωρίς την υπογραφή και τη σφραγίδα των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών άνευ ελέγχων, σκάνδαλο με τέτοια ογκώδη νούμερα εκατομμυρίων αιγοπροβάτων από το 2019 έως το 2025, με αιμοληψίες και ενώτια- “φαντάσματα” και κατ’ επέκταση εκτάσεις δε θα είχαμε.
Άγνωστο αν ενημέρωσαν ως όφειλαν και υπήρξε πολιτική κάλυψη και το περίφημο “non paper”
Οι αρμόδιες υπηρεσίες υποβιβάζουν τον ρόλο τους στην καταγραφή του ζωικού κεφαλαίου της Κρήτης, ωστόσο η πραγματικότητα τις διαψεύδει. Όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία, εκτός από τους επιτόπιους ελέγχους, οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες των Περιφερειών είναι δυνατόν να προβαίνουν και σε διοικητικούς ελέγχους συμμόρφωσης των εκμεταλλεύσεων. Παρότι οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες της Περιφέρειας Κρήτης, με non paper ενημερωτικό έγγραφο αλλά όχι επίσημη απάντηση, με το που δημοσιοποιήθηκε ο ρόλος τους στο Μητρώο Εκμετάλλευσης Αιγοπροβάτων με τον κωδικό ΕL, που “ξεκλείδωνε” την ενεργοποίηση των δικαιωμάτων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για τα δηλωθέντα εκατομμύρια αιγοπρόβατα στην Κρήτη, υποβάθμιζαν τον ρόλο τους αλλά και την ελεγκτική τους ευθύνη, και ακόμη περισσότερο παρότι αρμόδιοι αντιπεριφερειάρχες στον πρωτογενή τομέα, όχι απλά παρείχαν κάλυψη από το 2017 έως σήμερα, αλλά δήλωναν πως όλα αυτά είναι ανυπόστατα (!), η αλήθεια είναι καταλυτική. Άλλωστε, σε αυτό το περίφημο “non paper” καμία αναφορά σε ελέγχους και τι καταδείκνυαν αυτοί δε γίνεται. Ούτε καν αν είχαν όντως ενημερώσει τους πολιτικούς προϊσταμένους, αρμόδιους αντιπεριφερειάρχες, για τους αριθμούς των αιγοπροβάτων που λάμβαναν “εκρηκτικές διαστάσεις” με τα εκατομμύρια “μαϊμού” αιγοπρόβατα στην Κρήτη και τι απαντήσεις έλαβαν, αν έλαβαν, και σε ποια κατεύθυνση.
Η ύπαρξη τριών ΦΕΚ, που επίσης αποκάλυψε η “Νέα Κρήτη”, με αρχικό το ΦΕΚ 16/08/2004, Αρ. Φύλλου 1253, και δύο τροποποιητικών επί αυτού 12/05/2011, Αρ. Φύλλου 823, και 12/09/2017, Αρ. Φύλλου 3190, υποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας την απόλυτη ευθύνη των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας, αρξάμενη από το 2004 ως αιρετή τότε Νομαρχία και εν συνεχεία ως “διάδοχο” σχήμα τις αιρετές Περιφέρειες, όπου περιήλθαν οι κατά τόπους Κτηνιατρικές Υπηρεσίες.
Καίριο ερώτημα ελέγχου
Ο αναντίλεκτα λοιπόν κομβικός τους ρόλος με σφραγίδα και υπογραφή, δυστυχώς άνευ ουσιαστικών ελέγχων, στο να ξεκλειδώσει από τις αρμόδιες υπηρεσίες του πρωτογενούς τομέα της Περιφέρειας όλη η διαδικασία ενεργοποίησης δικαιωμάτων και άρα των όποιων επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για κάθε νόμιμο αλλά ακόμη χειρότερα για κάθε παράνομο δικαιούχο επιδότησης, θέτει, ιδίως τώρα που όλα είναι υπό έλεγχο, ένα εύλογο όσο και καίριο ερώτημα: Ελέγχθηκαν, αλήθεια, οι σχέσεις μεταξύ των προσώπων των ελεγκτικών μηχανισμών των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών αλλά και άλλων διευθύνσεων, όπως της Αγροτικής Οικονομίας, με συγγενικά τους πρόσωπα σε ευθεία ή πλάγια γραμμή ή εξ αγχιστείας, όπως π.χ. σύζυγοι, αλλά και με αιρετούς αυτοδιοικητικούς συμβούλους, πολιτικούς, αναφορικά με την ύπαρξη ή όχι επιδοτήσεων για αιγοπρόβατα, βοσκοτόπια, βιολογικά σχήματα, έως και τη μελισσοκομία; Υπάρχουν ή όχι ζητήματα που χρήζουν έρευνας και πειστικών απαντήσεων;
Γιατί την ώρα, για παράδειγμα, που τα αιγοπρόβατα, κατά δήλωση των “ενδιαφερομένων”, έπαιρναν στην Κρήτη εκρηκτικές αριθμητικά διαστάσεις, με σφραγίδα και υπογραφή των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών, χωρίς ουσιαστικό έλεγχο, αλλά ξεκλειδώνοντας με τον κωδικό EL την ενεργοποίηση δικαιωμάτων όχι μόνο για τα ζώα αλλά και για βοσκοτόπους για επιδότηση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, από στοιχεία που ερευνώνται πλέον με βάση τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, εμφανίζονται στελέχη των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών να έχουν συγγενικά τους πρόσωπα ακόμη και πρώτου βαθμού ή και τους εαυτούς τους με μητρώα εκμετάλλευσης αιγοπροβάτων, βοσκοτόπους και βιολογικά σχήματα, υπογραφή και σφραγίδα από τους ίδιους ή υφισταμένους τους κτηνιάτρους και με άκρως ελεγχόμενο σε πολλές περιπτώσεις αν θα έπρεπε να είναι δικαιούχοι!!! Δηλαδή, στην περίοδο 2020-2023, όπου αντί να σημάνει συναγερμός στις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες της Περιφέρειας για την εκρηκτική εμφάνιση εκατομμυρίων αιγοπροβάτων, εμφανίζεται μια σπουδή για κωδικό EL σε συγγενικά τους πρόσωπα, συζύγους, τέκνα, γονείς ή και θείους-ες, που μόνο αυτός ξεκλειδώνει υποχρεωτικά στη συνέχεια την ενεργοποίηση δικαιωμάτων και επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σπεύδουμε να προλάβουμε και διατυπώσεις του τύπου «από τη στιγμή που οικογενειακά διαθέταμε αιγοπρόβατα και βοσκοτόπους, δε μας εμπόδιζε τίποτα για δικαιώματα ή και μεταβιβάσεις σε συγγενικά μας πρόσωπα, προς λήψη επιδοτήσεων νομότυπα...». Πέραν ότι όσοι ενεπλάκησαν σε κάτι τέτοιο φέρουν και το βάρος της απόδειξης τυχόν τέτοιου ισχυρισμού, ηθικά πρωτίστως από τη στιγμή που σήμερα “κουνάμε το δάχτυλο” για ευθύνες άλλων στον “καταπιόνα” του ΟΠΕΚΕΠΕ, οφείλουμε εξηγήσεις για τις δικές μας ευθύνες. Κυρίως όμως, πόσο ηθικό είναι, πέρα από την όποια νομιμοφάνεια, να εμφανίζεται, όπως αποκαλύψαμε προχθές, τέκνο προσώπου με νευραλγικό πόστο στις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες, με υπογραφή και σφραγίδα του Μητρώου Εκμετάλλευσης Αιγοπροβάτων και κωδικό EL, να ενεργοποιεί δικαιώματα και επιδότηση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, εκτρέφοντας αιγοπρόβατα σε βοσκοτόπους στην Ελλάδα, όπως εμφανίζεται, την ώρα που σπουδάζει σε πανεπιστήμιο της Βορειοανατολικής Ευρώπης; Κι όλα αυτά, την ώρα που με αφειδώς σφραγίδες και υπογραφές των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας Κρήτης; Όταν καταφανώς, αντί για ελέγχους σε μια υπόθεση που στην Κρήτη οδήγησε σε δήλωση 7.800.000 αιγοπροβάτων το 2024 (!!!), η προτεραιότητα ορισμένων αρμοδίων ήταν να λαμβάνουν κωδικό EL από τις υπηρεσίες για τους συγγενείς τους, για να ενεργοποιούν δικαιώματα και επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, και αυτό το δικαιούνταν όλοι; Καταφανώς όμως έτσι προκύπτει και μείζονα πολιτική ευθύνη για τους πολιτικούς προϊσταμένους των υπηρεσιών αυτής της περιόδου, πρωτίστως τους αντιπεριφερειάρχες Πρωτογενούς Τομέα ή Αγροτικής Οικονομίας ή όπως αλλιώς κατά καιρούς ονομάζονται.
Και νέες αποκαλύψεις για προσωπικές διευθετήσεις των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών
Σήμερα παραθέτουμε δύο ακόμη περιπτώσεις κτηνιάτρων των περιφερειακών υπηρεσιών στο Ρέθυμνο, όπου την ώρα που ειδικά στο Ρέθυμνο οι αριθμοί αιγοπροβάτων και κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων ξέφυγαν από κάθε όριο, με σφραγίδα και υπογραφή των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών στα μητρώα εκμετάλλευσης αιγοπροβάτων, την ίδια ώρα, αντί για ελέγχους και “συναγερμό”, φαίνεται να προέχει η έγκριση εκμετάλλευσης αιγοπροβάτων στους συζύγους τους, με κάποιους εξ αυτών να λαμβάνουν επιδοτήσεις στη συνέχεια και για βιολογικά σχήματα που πιστοποιήθηκαν από εταιρεία της Κρήτης, την οποία πριν 1,5 μήνα, με εισήγηση του υπουργείου Ανάπτυξης, το ΕΣΥΔ έθεσε σε αναστολή τέτοιων πιστοποιήσεων, “παγώνοντας” τις καταβολές για “μαϊμού” και άνευ ελέγχου πιστοποιήσεις.
Η πρώτη περίπτωση αφορά κτηνίατρο υπηρεσιών του Ρεθύμνου, που υπογράφει και σφραγίζει για τον σύζυγό του το Μητρώο Εκμετάλλευσης Αιγοπροβάτων από το 2021 έως τουλάχιστον το 2023, με αρχικό σύνολο ζώων 19, που φτάνουν τα 34 το 2023. Η ΚΥΔ που ενεργοποιεί τα δικαιώματα του ΟΣΔΕ είναι ΙΚΕ στα Τρία Μοναστήρια Ρεθύμνου και εμφανίζει στη δήλωσή του βοσκοτόπια ιδιόκτητα σε Ρέθυμνο, Χανιά και σε ορεινές και δυσπρόσιτες περιοχές, με ό,τι σημαίνει αυτό για την επιδότηση.
Στην προκειμένη όμως περίπτωση, το πράγμα έχει ακόμη περισσότερο ενδιαφέρον, αφού το εν λόγω πρόσωπο των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας στο Ρέθυμνο δεν αρκείται να υπογράψει και να σφραγίσει το μητρώο του συζύγου του, αλλά υπογράφει και σφραγίζει μητρώο εκμετάλλευσης αιγοπροβάτων και για τον εαυτό του, με ΚΥΔ ως φορέα ενεργοποίησης των δικαιωμάτων του την ίδια ΙΚΕ. Το Μητρώο Εκμετάλλευσης Αιγοπροβάτων που σφραγίζει και υπογράφει για τον εαυτό του είναι το 2021, με επιδοτήσεις τουλάχιστον ως το 2023, ξεκινώντας από 55 αιγοπρόβατα το 2021 και φτάνοντας το 2023 τουλάχιστον στα 240. Στη δήλωσή του εμφανίζονται εκμεταλλεύσεις βοσκοτόπων, όλες από μισθωτήρια σε ορεινές και δυσπρόσιτες περιοχές, μισθωτήρια με τρίτα πρόσωπα, αλλά και μισθωτήρια - ενοικιαστήρια δηλαδή, από τον σύζυγό του. Εμφανίζεται όμως και με μισθωτήρια από την εφαρμογή της λεγόμενης “τεχνικής λύσης” σε κοινοτικές-δημόσιες εκτάσεις, στη Στεμνίτσα και Βυτίνα Αρκαδίας.
Η δεύτερη περίπτωση: Και με “ολίγη” βιολογική επιδότηση
Η δεύτερη περίπτωση αφορά, ομοίως, κτηνίατρο των περιφερειακών υπηρεσιών Ρεθύμνου, που επίσης υπογράφει και σφραγίζει το Μητρώο Εκμετάλλευσης Αιγοπροβάτων για τη σύζυγό του. Εδώ η έναρξη αιγοπροβάτων εμφανίζεται το 2017 με 302 αιγοπρόβατα στα Λιβάδια Μυλοποτάμου, που το 2019 γίνονται 380, το 2022 φτάνουν τα 393 και το 2024 εμφανίζονται σε 362. Ο φορέας ενεργοποίησης των δικαιωμάτων της είναι ΚΥΔ γεωπόνου στο Ρέθυμνο. Ως εκμεταλλεύσεις βοσκοτόπων, εμφανίζονται το 2021 από την “τεχνική λύση” ως ενοικιαζόμενα με μισθωτήρια σε μειονεκτικές περιοχές στο Γαβαλοχώρι, τις Καλύβες και την Πλάκα. Το 2024, και πάλι μέσω της ίδιας ΚΥΔ, με την “τεχνική λύση” υπάρχουν εκμεταλλεύσεις βοσκοτόπων και εκτός Κρήτης, στο Νότιο Αιγαίο και ειδικότερα στην Ίο.
Σε αυτή όμως τη δεύτερη περίπτωση, έχουμε και τη σύναψη σύμβασης το 2023 της συζύγου του κτηνίατρου των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας στο Ρέθυμνο με εταιρεία πιστοποίησης βιολογικών προϊόντων για την ένταξη του στο καθεστώς ελέγχου και πιστοποίησης βιολογικών για τη φυτική παραγωγή βιολογικά στον βοσκότοπο και τα βιολογικά προϊόντα της ζωικής παραγωγής, είναι τα περίφημα βιολογικά σχήματα, που επιφέρουν επιπλέον επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Κατά μια διαβολική συγκυρία, η σύμβαση είναι με την εταιρεία πιστοποίησης για την οποία υπάρχει έλεγχος τόσο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και της Κομισιόν, όσο και των ελληνικών Αρχών και ελεγκτικών φορέων.
Υπενθυμίζεται ότι στα τέλη Ιουλίου, με εντολή του υπουργού Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκου, κατατέθηκαν στον εισαγγελέα δύο φάκελοι για περαιτέρω έρευνα δύο εταιρειών πιστοποίησης βιολογικών προϊόντων, μετά τις καταγγελίες ότι δίνουν πιστοποιήσεις σε μικρό χρονικό διάστημα μεγάλης ποσότητας προϊόντων. Η εν λόγω εταιρεία, με έδρα το Ηράκλειο, οδηγήθηκε σε εξάμηνη αναστολή της διαπίστευσής της ως φορέας πιστοποίησης για τα βιολογικά προϊόντα, με ομόφωνη απόφαση από Εθνικό Συμβούλιο Διαπίστευσης, μετά από ευρήματα έκτακτης επιθεώρησης που κατέδειξαν παραβιάσεις κανονισμών και μη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του ΕΣΥΔ.
Ειδικότερα, μετά τα ευρήματα που έχουν διαπιστωθεί σχετικά με τα πιστοποιητικά που χορηγούσε σε δήθεν δικαιούχους των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης. Η απόφαση αφορά το Πιστοποιητικό 367-7 (B3/15) και λήφθηκε μετά από εισηγήσεις του επικεφαλής αξιολογητή και της Διεύθυνσης Διαπίστευσης Φορέων του ΕΣΥΔ, καθώς και αφού εξετάστηκαν οι απόψεις του Φορέα, τόσο κατά την ακρόασή του στην προηγούμενη 519η Συνεδρίαση (30/7/2025), όσο και μέσα από σχετικό υπόμνημα που υπέβαλε.
Η αναστολή της διαπίστευσης βασίζεται σε ευρήματα έκτακτης επιθεώρησης που διεξήχθη στις 14 και 15 Ιουλίου 2025, κατά την οποία διαπιστώθηκαν παραβιάσεις των Κανονισμών Διαπίστευσης και μη συμμόρφωση με συγκεκριμένες απαιτήσεις και κριτήρια που ορίζονται από το ΕΣΥΔ. Η απόφαση του Συμβουλίου (Σ/10358/25) προβλέπει επανεκτίμηση της κατάστασης με νέα αξιολόγηση μετά την παρέλευση του εξαμήνου, ώστε να διαπιστωθεί εάν έχουν αρθεί οι Μη Συμμορφώσεις και αν πληρούνται εκ νέου οι προϋποθέσεις για αποκατάσταση της διαπίστευσης.
"Πάρτι" αριθμού αιγοπροβάτων στο Ρέθυμνο: Βώλοι αντί για ενώτια - Η Ε.Ε. ζητά λύση στην απάτη με τα ζώα- "φαντάσματα"
Αλλά όλα αυτά δε συμβαίνουν σε “νεκρό χρόνο”, αλλά την ώρα που στην Κρήτη γίνεται “πάρτι” μέσω των δηλώσεων στα Μητρώα Εκμετάλλευσης Αιγοπροβάτων και του κωδικού EL με σφραγίδα και υπογραφή των υπηρεσιών της Περιφέρειας Κρήτης, ώστε να “ξεκλειδώσουν” οι ενεργοποιήσεις δικαιωμάτων και οι επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Έτσι, την ώρα που κτηνίατροι των υπηρεσιών της Περιφέρειας μπορεί να ενδιαφέρονταν για τα “δικαιώματα” των εαυτών τους ή και συγγενικών τους προσώπων, με άγνωστο όμως αν διαπίστωναν την ίδια ώρα τι συνέβαινε ελέγχοντας ουσιαστικά τις δηλώσεις “ενδιαφερομένων” για τα μητρώα εκμετάλλευσης αιγοπροβάτων που υπέγραφαν και σφράγιζαν ή αν έκρουσαν “συναγερμό” αλλά οι πολιτικοί τους προϊστάμενοι είτε τον αγνόησαν, είτε τον “αποσιώπησαν”, την ίδια αυτή ώρα για παράδειγμα στην Περιφερειακή Ενότητα Ρεθύμνου φτάσαμε σε ασύλληπτες καταστάσεις.
Οι “μαγικοί αριθμοί” στο Ρέθυμνο
Σύμφωνα με τα στοιχεία για τον αριθμό των αιγοπροβάτων, από την Κτηνιατρική Βάση Δεδομένων του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, στην Περιφερειακή Ενότητα Ρεθύμνου έχουμε ως αριθμό δηλώσεων εκμετάλλευσης αιγοπροβάτων έως 26/8/2025 που αιτούνται επιδότησης το 2025 από την Π.Ε. Ρεθύμνου: 13.112. Αριθμός δηλωμένων αιγοπροβάτων έως την 26η/8/2025: 4.438.562 αιγοπρόβατα.
Μέσος όρος αιγοπροβάτων ανά εκμετάλλευση: 338 περίπου αιγοπρόβατα. Θα έχουμε έστω και τώρα πραγματοποίηση πραγματικών ελέγχων για την πιστοποίηση της ύπαρξης των αιγοπροβάτων χωρίς μετακινήσεις και δανεισμούς; Θα έχουν τις προβλεπόμενες συνέπειες όσοι-όσες υπέβαλαν ψευδείς δηλώσεις; Έχουν μία εξήγηση για όλα αυτά οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες της Περιφέρειας και πολύ περισσότερο οι πολιτικοί τους προϊστάμενοι, κατά αρμοδιότητα πρωτογενούς τομέα αντιπεριφερειάρχη και οι αντίστοιχοι χωρικοί αντιπεριφερειάρχες; Σε πόσες άραγε εκμεταλλεύσεις αιγοπροβάτων έχουν πραγματοποιήσει ελέγχους οι κτηνίατροι της υπηρεσίας της Περιφέρειας Κρήτης στο Ρέθυμνο, που έβαλαν φαρδιά-πλατιά την υπογραφή τους και τη σφραγίδα της Περιφέρειας Κρήτης, εγκρίνοντας τον αριθμό των αιγοπροβάτων, ανάμεσά τους και δικών τους ή συγγενικών τους προσώπων; Θα γίνουν ΕΔΕ για να διαπιστωθεί αν προκύπτουν τα πειθαρχικά αδικήματα της παράβασης καθήκοντος; Τι έχουν να δηλώσουν άραγε τα υπηρεσιακά στελέχη της ΑΑΔΕ-ΟΠΕΚΕΠΕ; Θα κάνουν ελέγχους πριν πληρώσουν τις ζητούμενες επιδοτήσεις;
Ένα αποκαλυπτικό “συστολικό” παράδειγμα
Ας κάνουμε μία συστολική και όχι διασταλτική, του μέσου όρου σε ποσά, ερμηνεία. Αν στο Ρέθυμνο, για παράδειγμα, έχουμε αριθμό δηλώσεων εκμετάλλευσης αιγοπροβάτων 13.112 που αιτούνται επιδότησης το 2025 από την Π.Ε. Ρεθύμνου και ο αριθμός δηλωμένων αιγοπροβάτων είναι 4.438.562, τότε αν υποθέσουμε με τα χαμηλότερα καταβολής σε χρήμα των επιδοτήσεων (που δεν είναι έτσι, καθώς ποικίλλουν τα νούμερα σε χιλιάδες ευρώ ανά δήλωση εκμετάλλευσης από 5 χιλιάδες έως 60 χιλιάδες), αλλά έστω υποθετικά οι 13.112 δηλώσεις έχουν λαμβάνειν οριζόντια εκάστη από 10 χιλιάδες ευρώ επιδότηση. Αυτό μας δίνει ένα συνολικό ποσό κατ’ έτος (13.112 x 10.000) των 131.120.000 εκατομμυρίων ευρώ (!!!) μόνο στο Ρέθυμνο, επαναλαμβάνοντας ότι κάναμε οριζόντιο έναν ακραία συντηρητικό υπολογισμό πληρωμής της κάθε επιδότησης.
Άρα μιλάμε περίπου για 400 με 500 εκατομμύρια ευρώ στην Κρήτη κι όχι για μια κομπίνα των 20-30 εκατομμυρίων, όπως διαχέεται για το “πόπολο”, λες και το πρόβλημα το μείζον είναι οι “φτωχοδιάβολοι” που για ένα χαρτζιλίκι των 3-5 χιλιάδων ευρώ (η ηθική τους ευθύνη δεν παραγράφεται και οι συνέπειές της, που δέχτηκαν να διαφθαρούν για ένα μηνιάτικο χαρτζιλίκι) θα κληθούν να πληρώσουν το “μάρμαρο”, την ώρα που κάποιοι άλλοι κρύβονται πίσω από τους ΑΦΜ και τους τραπεζικούς λογαριασμούς όσων εκμαύλισαν.
Μεγάλη δίκη στο Ηράκλειο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ σήμερα, αν ξεκινήσει
Την ίδια ώρα, το πόσο καθοριστικής σημασίας είναι η εμπλοκή και οι ευθύνες των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας στη διόγκωση των Μητρώων Εκμεταλλεύσεων Αιγοπροβάτων, που έφτασαν σε 7.800.000 αιγοπρόβατα στην Κρήτη (!!!) και ξεκλείδωσαν τους κωδικούς ενεργοποίησης δικαιωμάτων για να καταβληθούν οι επιδοτήσεις σε μη δικαιούχους ή σε “ύποπτους” ΑΦΜ, φαίνεται και μόνο από τη δίκη που έχει προγραμματιστεί σήμερα στο Ηράκλειο, για μια από τις υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, αν γίνει κανονικά και δεν υπάρξουν αιτήματα αναβολής της.
Προσώρας, θεωρείται μία από τις μεγαλύτερες δίκες για υπόθεση απάτης σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και αναμένεται να βρεθούν ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου, συνολικά 105 κατηγορούμενοι. Ανάμεσά τους, κατά πληροφορίες, φιγουράρουν και ονόματα όπως συγγενικού προσώπου άλλοτε υπουργού και βουλευτή της Ν.Δ., συγγενικού προσώπου αντιδημάρχου στη Μεσαρά, υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, επιδοτούμενου αλλά και εμφανιζόμενου ως ιδιοκτήτη ΚΥΔ, αλλά και δύο αγροτοσυνεταιριστών του νησιού. Υπάρχει, επίσης, υπόθεση που αφορά αίτηση επιδότησης που υπέβαλε το καλοκαίρι του 2021 κάτοικος Ηρακλείου, μέσω εταιρείας συμβούλων αγροτικής ανάπτυξης, για τρεις μισθωμένους βοσκοτόπους και μια ιδιόκτητη έκταση με ελαιόδεντρα, για παραγωγή ελαιολάδου. Ανάμεσα στις δηλωθείσες εκτάσεις περιλαμβανόταν και μία τεράστια περιοχή 87.000 στρεμμάτων στην Αργολίδα, με μίσθωμα μόλις 2 ευρώ ανά μήνα. Ωστόσο, όπως αποδείχθηκε, οι εκμισθωτές δεν είχαν στην πραγματικότητα καμία ιδιοκτησία στα συγκεκριμένα αγροτεμάχια, ενώ και η παραγωγός ουδέποτε είχε συνάψει μισθωτήρια συμβόλαια - καθώς τα έγγραφα ήταν πλαστά. Το αποτέλεσμα ήταν να παραπεμφθεί σε δίκη με την κατηγορία της απόπειρας απάτης εις βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς δεν έλαβε τελικά την επιδότηση, λόγω δέσμευσης του ΑΦΜ της από τη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων.
Οι ανωτέρω δηλώσεις δεν ήταν ορθές, καθώς άπαντα τα στοιχεία τούτα δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα, αφού οι εκμισθωτές δεν είχαν στην ιδιοκτησία τους τα ως άνω αγροτεμάχια, ούτε η κατηγορουμένη τα είχε μισθώσει από αυτούς και ουδέποτε καλλιέργησε τις επίδικες εκτάσεις, αλλά υπέβαλε τις επίδικες δηλώσεις εν γνώσει της ανακρίβειάς τους, προκειμένου να εισπράξει την αναλογούσα επιχορήγηση. Παρότι τελικά δεν της καταβλήθηκε το αιτούμενο ποσό, καθώς ο ΑΦΜ της δεσμεύτηκε από τη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ, παραπέμπεται σε δίκη με την κατηγορία της απόπειρας απάτης σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αδίκημα πλημμεληματικού χαρακτήρα.
Τέσσερα συναπτά έτη εισέπρατταν
Σε άλλες περιπτώσεις, πάντως, οι αιτούντες κατάφεραν να εξαπατήσουν τον Οργανισμό και να εισπράξουν επιδοτήσεις που σε ορισμένες περιπτώσεις έφτασαν και στις 60.000 ευρώ, όπως αναφέρει η kathimerini.gr σε δημοσίευμά της. Από τα δικαστικά έγγραφα της υπόθεσης προκύπτει ότι παραγωγός από το Ηράκλειο το 2019, το 2020, το 2021 και το 2022 υπέβαλε στον ΟΠΕΚΕΠΕ ψευδείς αιτήσεις ενίσχυσης για αγροτεμάχια-βοσκοτόπια που είχε μισθώσει από ιδιώτες, σε περιοχές εκτός Κρήτης. Όπως και στις υπόλοιπες περιπτώσεις, ωστόσο, «άπαντα τα στοιχεία τούτα δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα, αφού οι εκμισθωτές δεν είχαν στην ιδιοκτησία τους τα ως άνω αγροτεμάχια, ούτε ο κατηγορούμενος τα είχε μισθώσει από αυτούς», αναφέρεται στο κλητήριο θέσπισμα.
Παρουσιάζει ενδιαφέρον το γεγονός ότι σε ορισμένες περιπτώσεις πρόσωπα που σε μια δήλωση παρουσιάζονται ως ιδιοκτήτες-εκμισθωτές αγροτεμαχίων και βοσκοτόπων, σε άλλες δηλώσεις εμφανίζονται να αιτούνται επιδοτήσεις. Σύμφωνα με τους νομικούς παραστάτες ορισμένων εκ των κατηγορουμένων, οι πλαστές αιτήσεις έχουν υποβληθεί την περίοδο 2019-2021 και εντοπίστηκαν κατόπιν καταγγελίας και στο πλαίσιο εσωτερικών ελέγχων των αρμόδιων διευθύνσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το σύνολο των “κόκκινων” ΑΦΜ - των ψευδών δηλαδή δηλώσεων που εντοπίστηκαν μέσω της συγκεκριμένης διαδικασίας - διαβιβάστηκε αρχικά στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών της Αθήνας, η οποία εν συνεχεία διαβίβασε τις υποθέσεις στις κατά τόπους Εισαγγελίες.
Κομισιόν: Η αλήθεια με το τελεσίγραφό της για τις 2 Νοεμβρίου για τις επιδοτήσεις
Η Κομισιόν έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα: μέχρι τις 2 Νοεμβρίου η Ελλάδα πρέπει να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις για το ΟΣΔΕ, αλλιώς τα κονδύλια των αγροτικών επιδοτήσεων “παγώνουν”. Από προχθές όμως το επίσημο αφήγημα που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση και η Ν.Δ. μέσω πληροφοριών του ΑΠΕ-ΜΠΕ επιχειρεί να δώσει μια απόλυτα καθησυχαστική εικόνα. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρεται, απαντώντας σε ερώτηση του ΑΠΕ-ΜΠΕ, ότι έχει δώσει στην Ελλάδα προθεσμία μέχρι τις 2 Νοεμβρίου να καταθέσει νέο βελτιωμένο σχέδιο δράσης που θα αντιμετωπίζει ικανοποιητικά τις ανησυχίες της για τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Παράλληλα, ο αρμόδιος εκπρόσωπος για αγροτικά θέματα, Μπάλας Ουζβάρι, επεσήμανε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι «μέχρι στιγμής οι ελληνικές Αρχές έχουν συμμορφωθεί» με όσα έχει ζητήσει η Επιτροπή και δε συντρέχει λόγος αναστολής χρηματοδότησης.
Οι ελληνικές Αρχές «έχουν δύο μήνες για να απαντήσουν», είπε ο ίδιος εκπρόσωπος της Επιτροπής, προσθέτοντας ότι «καθώς περιμένουμε αυτό το ενημερωμένο σχέδιο δράσης από τις ελληνικές Αρχές, εντωμεταξύ υπάρχουν καλές επαφές μεταξύ των δύο πλευρών». Ο Μπ. Ουζβάρι εξήγησε, επίσης, ότι «μέχρι στιγμής οι ελληνικές Αρχές συμμορφώθηκαν με όσα έχουμε ζητήσει από την αρμόδια Αρχή διαδικαστικά» και η Επιτροπή δεν έχει λόγο να πιστέψει κάτι άλλο και σε αυτήν την περίπτωση.
«Δεν έχουμε κανένα λόγο να υποθέσουμε ότι το ενημερωμένο σχέδιο δράσης δε θα μας φτάσει εγκαίρως», είπε ο εκπρόσωπος της Επιτροπής. Σημείωσε, ωστόσο, ότι «επί της αρχής, εάν ένα σχέδιο δράσης δεν υποβληθεί εγκαίρως, αυτό θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε αναστολή της χρηματοδότησης».
Όσον αφορά στην ενσωμάτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων Ελλάδας), η Επιτροπή επιβεβαίωσε ότι, κατόπιν αιτήματος των ελληνικών Αρχών, η Επιτροπή αποφάσισε να δώσει εξάμηνη παράταση, μέχρι τις αρχές Μαρτίου, ώστε να δοθεί χρόνος για να συμφωνηθεί το σχέδιο δράσης. Όπως είπε ο Μπ. Ουζβάρι, αυτό «αποτελεί μέρος των συζητήσεων και είναι ένα θέμα που βρίσκεται σε εξέλιξη».
Πίσω από τις λέξεις όμως...
Δε μιλάμε για ψιλά πράγματα, αλλά για αναστολή που, αν συμβεί, αφορά μηνιαίες και ενδιάμεσες πληρωμές που κρατούν όρθιο τον αγροτικό κόσμο. Η Αθήνα έχει υποβάλει “action plan” με 54 σημεία εξυγίανσης. Τα περισσότερα υλοποιήθηκαν, αλλά εκκρεμεί το μεγάλο: η νομοθετική υπαγωγή του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Στις Βρυξέλλες, πάντως, δεν εντυπωσιάστηκαν και τώρα γι’ αυτό το σχέδιο υπαγωγής μάς έδωσαν προθεσμία εξαμήνου ως τον Μάρτιο του 2026! Επίσης, η απάντηση της χώρας για τα γεωχωρικά δεδομένα κρίθηκε ανεπαρκής. Με απλά λόγια: η Ε.Ε. θεωρεί ότι δεν υπάρχει αξιόπιστη βάση για τον έλεγχο αγροτεμαχίων και ζώων.
Ο λογαριασμός των 450 εκατ. ευρώ
Αναλύοντας τα όσα αναφέρει η DG Agri, προκύπτει ότι, αν η Ελλάδα δεν καταθέσει επικαιροποιημένο σχέδιο δράσης έως τις 2/11/2025, που να γίνει αποδεκτό από την Ε.Ε., κινδυνεύει να μην εκκαθαριστούν οι μηνιαίες δαπάνες της. Σε απλά Ελληνικά, αυτό σημαίνει ότι η προκαταβολή του τρέχοντος έτους αιτήσεων, δηλαδή του 2025, που παραδοσιακά δίνεται περίπου στις 20/10/2025 και είναι το 70% της συνολικής δαπάνης για τη βασική εισοδηματική στήριξ,η δηλαδή περίπου 450.000.000, δε θα πληρωθεί από τον ενωσιακό προϋπολογισμό. Για να πληρωθεί θα πρέπει να μπει χέρι στον κρατικό προϋπολογισμό κατά το συγκεκριμένο ποσό.
Η απάτη με ψεύτικα ζώα: Η τοποθέτηση βώλων θα εκθέσει όσους εμπλέκονται
Ανατρέχοντας στα παραρτήματα που περιέχονται στην επιστολή, φαίνεται ότι το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και ο ΟΠΕΚΕΠΕ την έχουν πολύ άσχημα με τον αριθμό των ζώων, καθώς είναι σαφές το αίτημα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για κατάργηση των ενωτίων που διευκολύνουν την απάτη και την αντικατάστασή τους με βώλους. Οι βώλοι επιτρέπουν την ανίχνευση ακόμα και από απόσταση, αλλά δεν μπήκαν ποτέ, παρότι το ζήτημα είχε τεθεί από το 2022, με το επιχείρημα του δήθεν κόστους των 5 με 6 ευρώ ανά ζώο. Η τοποθέτηση βώλων όμως θα αποκαλύψει τη μεγάλη απάτη με τον αριθμό των ζώων που δηλώνονται και θα εκθέσει όλους όσοι εμπλέκονται στο κύκλωμα των παράνομων επιδοτήσεων.
Σχέδια του αέρα
Και δεν είναι μόνο αυτό. Η Ε.Ε. ζητά πρόσθετη επικαιροποίηση των χαρτών τον Μάιο του 2026, ώστε να είναι επικαιροποιημένοι μέχρι και το έτος αίτησης 2027, καθώς μέχρι το τέλος του 2026 θα χρησιμοποιηθούν οι χάρτες του 2023.
Ταυτόχρονα αμφισβητεί τις επιλέξιμες εκτάσεις που εμφανίζονται στο υπόβαθρο των αιτήσεων ΟΣΔΕ, καθώς από τον ΟΠΕΚΕΠΕ δε διενεργούνται οι απαιτούμενοι έλεγχοι επαληθευσιμότητας όσων στοιχείων εμφανίζονται ως επιλέξιμα και ως μη επιλέξιμα.
Σχετικά με την εξισωτική, η οποία δίνεται σύμφωνα με τον τύπο της Κοινότητας όπως εμφανίζεται στο ΟΣΔΕ, αναφέρουν ότι αυτός δε συμμορφώνεται με τον κοινοτικό κανονισμό. Ούτε λίγο ούτε πολύ, χαρακτηρίζουν αυθαίρετη τη διαβάθμιση στο υπόβαθρο του ΟΣΔΕ των περιοχών που χαρακτηρίζονται ως επιλέξιμες για την παρέμβαση της εξισωτικής αποζημίωσης. Η Ε.Ε., επίσης, επισημαίνει ότι οι βάσεις δεδομένων που αναφέρονται δεν παράγουν αξιόπιστα αποτελέσματα διασταυρωτικών ελέγχων.
Δηλαδή ουσιαστικά λέει ότι οι προτάσεις που έγιναν είναι του... αέρα, καθώς η Ελλάδα δεν ελέγχει επαρκώς τη δημιουργία τεχνητών συνθηκών λήψης ενισχύσεων (αδιόρθωτοι...), καθώς δε γίνονται διασταυρωτικοί έλεγχοι με το Κτηματολόγιο.
Οι βοσκότοποι
Τέλος, η Dg Agri επισημαίνει ότι το σύστημα ελέγχου των όρων επιλεξιμότητας που δήλωσε η Ελλάδα στο σχέδιο δράσης που είχε καταθέσει λίγο πριν το καλοκαίρι ήταν μόνο το monitoring, αλλά το συγκεκριμένο εργαλείο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον έλεγχο της γεωργικής δραστηριότητας για τους βοσκοτόπους. Κοινώς θεωρεί ότι δεν υπάρχει κανένας έλεγχος στους βοσκοτόπους.
Υπό αυτά τα δεδομένα έχει ενδιαφέρον να δούμε αν μπορεί η Ελλάδα να γλιτώσει τις συνέπειες, όταν μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει τίποτα, αν θα γίνουν “θαύματα” έως τις 2 Νοεμβρίου.
