Συνεχίζεται σήμερα, Τρίτη 12 Μαΐου, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου η πολύκροτη δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου, μια υπόθεση που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο λόγω της αγριότητας των καταγγελλόμενων πράξεων κακοποίησης σε βάρος του παιδιού.
►Διαβάστε επίσης: Ηράκλειο: Διακόπηκε η δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου – Η κατάθεση-καταπέλτης για τη μάνα και το γκλομπ στον καναπέ
Η ακροαματική διαδικασία επανεκκινεί μετά τη διακοπή που είχε αποφασιστεί στις 17 Μαρτίου, έπειτα από πολύωρη συνεδρίαση του δικαστηρίου, με τη σημερινή ημέρα να θεωρείται κρίσιμη, καθώς αναμένεται να συνεχιστεί η εξέταση μαρτύρων και να φωτιστούν ακόμη περισσότερες πτυχές της υπόθεσης.
Στο εδώλιο βρίσκονται η 27χρονη μητέρα, ο 45χρονος - τότε - σύντροφός της, αλλά και ο βιολογικός πατέρας του παιδιού, οι οποίοι αρνούνται τις κατηγορίες που τους αποδίδονται.
Το ζευγάρι κατηγορείται για ανθρωποκτονία με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία, καθώς και για βαριά σωματική βλάβη σε ανήλικο, ενώ ο βιολογικός πατέρας διώκεται για προγενέστερη κακοποίηση του παιδιού. Παράλληλα, και οι τρεις αντιμετωπίζουν κατηγορίες που σχετίζονται με την έκθεση του παιδιού σε κίνδυνο και τη συστηματική πρόκληση σωματικών βλαβών.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, από τον Νοέμβριο του 2024 έως και τον Ιανουάριο του 2025, ο μικρός Άγγελος φέρεται να υφίστατο καθημερινή κακοποίηση μέσα στο σπίτι όπου διέμενε με τη μητέρα και τον σύντροφό της. Οι Αρχές υποστηρίζουν ότι το παιδί δεχόταν συστηματικά χτυπήματα, προκαλώντας του σοβαρές κακώσεις, αφόρητο πόνο και ψυχικό τραύμα.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η αναφορά του κατηγορητηρίου ότι οι κατηγορούμενοι φέρονται να χορηγούσαν στο παιδί ηρεμιστικά και φαρμακευτικά σκευάσματα, ώστε να μην αντιδρά και να μην ακούγονται τα κλάματά του στους γείτονες. Παράλληλα, ο 45χρονος κατηγορείται ότι βιντεοσκοπούσε και φωτογράφιζε το παιδί, στο πλαίσιο – όπως περιγράφεται – εξευτελιστικής μεταχείρισης και πλήρους απαξίωσης της προσωπικότητάς του.
Ο 3χρονος είχε μεταφερθεί στο ΠΑΓΝΗ στις 26 Ιανουαρίου 2025 σε εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση, με βαριά εγκεφαλική βλάβη, χαμηλό επίπεδο συνείδησης και εκτεταμένα τραύματα στο σώμα του. Παρά τις προσπάθειες των γιατρών, το παιδί κατέληξε λίγες ημέρες αργότερα. Μετά τον θάνατό του, ωστόσο, χάρισε ζωή σε άλλους ανθρώπους μέσω δωρεάς οργάνων, καθώς η καρδιά του μεταμοσχεύθηκε σε τρίχρονο παιδί στο Βερολίνο και ένας νεφρός του σε 37χρονο ασθενή.
Κατά την πρώτη ημέρα της δίκης, στις 17 Μαρτίου, οι συνήγοροι υπεράσπισης παρουσίασαν τους βασικούς άξονες της υπερασπιστικής γραμμής τους.
Η πλευρά της 27χρονης μητέρας υποστήριξε ότι η κατηγορούμενη έχει δείκτη νοημοσύνης κάτω από 63, κάνοντας λόγο για μειωμένο καταλογισμό.
Από την άλλη, ο συνήγορος του 45χρονου αμφισβήτησε ευθέως τα ιατροδικαστικά ευρήματα, ζητώντας να καταθέσουν στο δικαστήριο τόσο η ιατροδικαστής όσο και η ακτινολόγος που χειρίστηκαν την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία δεν αποδεικνύουν πως ο πελάτης του προκάλεσε τα τραύματα με αντικείμενο ή άσκησε βία στο παιδί.
Αντίστοιχα, η υπεράσπιση του βιολογικού πατέρα ισχυρίστηκε ότι ο εντολέας της αδίκως εμπλέκεται στην υπόθεση, τονίζοντας ότι δεν είχε επαφή με το παιδί για μεγάλο χρονικό διάστημα και πως δεν θα μπορούσε να έχει συμμετοχή στα περιστατικά κακοποίησης που περιγράφονται.
Καθοριστική θεωρείται η κατάθεση αστυνομικού που είχε μεταβεί στο νοσοκομείο όταν ο μικρός Άγγελος διακομίστηκε σε κρίσιμη κατάσταση.
Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι οι γιατροί είχαν εξαρχής έντονες υποψίες κακοποίησης, καθώς το παιδί έφερε χτυπήματα στο κεφάλι, την κοιλιά και σε όλο του το σώμα. Όπως ανέφερε, η μητέρα αρχικά ισχυρίστηκε ότι είχε φύγει από το σπίτι για να πάρει καφέ και όταν επέστρεψε βρήκε το παιδί αναίσθητο.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον αστυνομικό, κατά τη μεταφορά της στο Αστυνομικό Μέγαρο η 27χρονη φέρεται να άλλαξε εκδοχή και να υποστήριξε ότι ο σύντροφός της ήταν εκείνος που χτυπούσε το παιδί.
Ο ίδιος περιέγραψε τη στάση της μητέρας ως «ψύχραιμη» και «χωρίς ταραχή», σημειώνοντας χαρακτηριστικά πως οι απαντήσεις της ήταν «ξερές», παρά το γεγονός ότι γνώριζε πως το παιδί της βρισκόταν σε κρίσιμη κατάσταση.
Στο πλαίσιο της έρευνας στο σπίτι, οι αστυνομικοί εντόπισαν ένα γκλομπ κρυμμένο μέσα σε καναπέ, αλλά και δύο ξύλινα κομμάτια από βρεφική κούνια, τα οποία - σύμφωνα με όσα φέρεται να είπε η μητέρα - χρησιμοποιούνταν για να χτυπούν το παιδί.
Αίσθηση προκάλεσε και η αναφορά του αστυνομικού πως η 27χρονη, όπως κατέθεσε, δεν τον ρώτησε για την κατάσταση της υγείας του παιδιού της, αλλά για το αν είχαν φάει τα σκυλιά που υπήρχαν στο σπίτι.
Σημαντική ήταν και η κατάθεση της πρώην συζύγου του 45χρονου, η οποία ανέφερε ότι όσο ήταν μαζί του δεν είχε δει βίαιη συμπεριφορά απέναντι σε παιδιά ή στην ίδια.
Όπως είπε, ο 45χρονος ήθελε να αναγνωρίσει το παιδί ως δικό του, ενώ ισχυρίστηκε ότι εκείνος είχε προσπαθήσει να εντοπίσει τον βιολογικό πατέρα μέσω διαδικτύου ώστε να αποκτήσει επαφή με το παιδί.
Η μάρτυρας κατέθεσε ακόμη ότι η μητέρα του Άγγελου τής είχε εκμυστηρευτεί πως είχε κουραστεί και σκεφτόταν να δώσει το παιδί στον βιολογικό του πατέρα.
Έξω από τα δικαστήρια είχαν συγκεντρωθεί μέλη του Σωματείου «Άγγελος Προστάτης», κρατώντας πανό και ζητώντας δικαιοσύνη για τον θάνατο του 3χρονου παιδιού, ενώ τα μέτρα ασφαλείας ήταν δρακόντεια καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας.
Η σημερινή συνέχεια της δίκης αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς το δικαστήριο εισέρχεται πλέον στην ουσία της υπόθεσης, με τις καταθέσεις μαρτύρων, ειδικών και επιστημόνων να θεωρούνται κομβικές για την εξέλιξη της διαδικασίας και τη διαλεύκανση μιας υπόθεσης που έχει προκαλέσει αποτροπιασμό στην ελληνική κοινωνία.
