Ο πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων ΠΑΓΝΗ και μέλος της ΓΣ της ΠΟΕΔΗΝ, Δημήτρης Βρύσαλης, καταγγέλλει την πολιτική που «ντύνει με ψηφιακά στολίδια», όπως αναφέρει σε δήλωσή του, τις βαθιές πληγές στο σύστημα Υγείας, με έμφαση στην εγκατάλειψη της Ψυχικής Υγείας.
Ολόκληρη η δήλωση του Δ. Βρύσαλη:
«Με ηλεκτρονικές πλατφόρμες και ψηφιακά τεχνάσματα κοροϊδεύει η κυβέρνηση ότι θα λύσει τα τεράστια προβλήματα στην Υγεία, αποτέλεσμα της δικής της αντιλαϊκής πολιτικής και όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων. Τελευταίο τέτοιο παράδειγμα αποτελεί η ανάρτηση του υπουργού Υγείας για την ηλεκτρονική διαθεσιμότητα των ραντεβού στην Ψυχική Υγεία. Όμως ακόμα και εφαρμογές που θα μπορούσαν να ανακουφίσουν ασθενείς και υγειονομικούς, έρχονται να «κουμπώσουν» πάνω στις μεγάλες ελλείψεις προσωπικού και υποδομών, καταλήγοντας να είναι ο ...ψηφιακός φερετζές της άγριας πολιτικής που χαντακώνει το κοινωνικό δικαίωμα στην Υγεία.
Στο συγκεκριμένο παράδειγμα η κυβέρνηση ανακοινώνει το αυτονόητο (όπως το να κλείνει κάποιος ηλεκτρονικά ραντεβού στον 21ο αιώνα!), ενώ λίγους μήνες πριν ψήφισε τη συνέχεια της «ψυχιατρικής μεταρρύθμισης», που με κατευθύνσεις της ΕΕ μετατρέπει ακόμα περισσότερο την Ψυχική Υγεία σε πεδίο δράσης επιχειρηματικών ομίλων και ΜΚΟ. Συστατικά στοιχεία αυτής της πολιτικής είναι η υποστελέχωση και η υποχρηματοδότηση, το ξήλωμα των προγραμμάτων πρόληψης και θεραπείας, η υποβάθμιση των κρατικών δομών στο όνομα της «αποασυλοποίησης». Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι πως δεν είναι υπάρχει διαθέσιμο ραντεβού πριν τον Αύγουστο στο Κέντρο ψυχικής υγείας ή έλλειψη ψυχιατρικής κλινικής στο Λασίθι ,η μοναδική παιδοψυχίατρος σε Ηράκλειο Ρέθυμνο σε πρωτοβάθμιο επίπεδο παροχής,ο ένας παιδοψυχίατρος στο ΠΑΓΝΗ
Όσο κι αν διαφημίζουν λοιπόν την ψηφιοποίηση των ραντεβού και άλλων υπηρεσιών, η επιδείνωση, εμπορευματοποίηση και ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών Υγείας όχι μόνο δεν αντιστρέφονται, αλλά επιταχύνονται κιόλας. Γιατί το πραγματικό ζήτημα είναι ποιος έχει στα χέρια του την τεχνολογία και για ποιον σκοπό τη χρησιμοποιεί. Κι εδώ το κεφάλαιο και το κράτος του έχουν απαντήσει προ πολλού ότι υποτάσσουν την τεχνολογία στους αντιλαϊκούς σκοπούς της «εξοικονόμησης» πόρων και του κέρδους, σε βάρος των λαϊκών αναγκών».
