Με μια εκτενή απάντηση, η διαχειρίστρια της ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου (ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ.) επιχειρεί να ανταποκριθεί στα ερωτήματα που έθετε το άρθρο της "Nέας Κρήτης" και του neakriti.gr σχετικά με την πρότερη ανακοίνωση της ίδιας εταιρείας ως προς τα ζητήματα που τίθενται σε σχέση με τη λειτουργία της Βιομηχανικής Περιοχής και ειδικά τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με το πώς ανταποκρίθηκαν οι υποδομές στην καταστροφική πυρκαγιά στο εργοστάσιο ξυλείας.
Ολόκληρη η ανακοίνωση της ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. έχει ως εξής:
«Το δίκτυο ύδρευσης της ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου (νυν Ε.Π. Ηρακλείου) με τη μορφή που έχει σήμερα κατασκευάστηκε και ολοκληρώθηκε τον Σεπτέμβριο του 2019.
Επί του δικτύου ύδρευσης της ΒΙ.ΠΕ. είναι προσαρτημένοι 43 πυροσβεστικοί κρουνοί, οι οποίοι ελέγχονται τακτικά τόσο από το προσωπικό της ΕΤΒΑ, όσο και από την Πυροσβεστική Υπηρεσία (Π.Υ.) για την πίεση και για την επάρκεια νερού. Για το 2025 έχει γίνει στις 19 Μαρτίου ο έλεγχος και όλοι οι κρουνοί ήταν σε καλή λειτουργική κατάσταση, με βάση το σχετικό Πρακτικό της οικείας Π.Υ.
Η ΕΤΒΑ προμηθεύεται νερό από τον ΟΑΚ (φράγμα Αποσελέμη) και την εταιρεία SYCHEM. Σύμφωνα με τα δεδομένα υδρομέτρου, διατέθηκαν 1.140 κυβικά νερό για πυρόσβεση της επιχείρησης ΚΟΠΙΔΑΚΗ καθ’ όλη τη διάρκεια εξέλιξης του περιστατικού (3 μ.μ.- 9:30 μ.μ.). Ήδη μετά τις 9:30 μ.μ. η πυρκαγιά στην επιχείρηση είχε τεθεί υπό έλεγχο και η υδροδότηση της Π.Υ. εξυπηρετήθηκε αποκλειστικά από της γειτονικούς κρουνούς.
Ερώτηση: Με το διάστημα 16:30 έως 19:30 περίπου να μην υπάρχει ρεύμα, πώς καταφέραμε να δώσουμε αυτά τα κυβικά αν δε δούλευε η γεννήτρια και οι αντλίες;
Η ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. παρέχει τις απαιτούμενες υπηρεσίες στη βάση του Νόμου με χρόνια εμπειρία μας και καταρτισμένα στελέχη μας, που καθημερινά συνδράμουν τις Εγκατεστημένες Επιχειρήσεις.
Είμαστε, δε, σε συνεχή συνεργασία με την Πολιτική Προστασία της Περιφέρειας και τον 4ο Πυροσβεστικό Σταθμό, που εδρεύει στη ΒΙ.ΠΕ., και ο οποίος έχει την πλήρη εικόνα.
Υπερβολή και ανακρίβεια
Απαντήσεις στα ερωτήματα που θέτει το άρθρο:
Ερώτημα 1 άρθρου: Είναι υπερβολή και ανακρίβεια ότι οι δηλώσεις όλων, του δημάρχου Ηρακλείου Αλέξη Καλοκαιρινού, του επικεφαλής επί του πεδίου της ΠΥΗ κ. Ψαρού, του εντεταλμένου συμβούλου Πολιτικής Προστασίας Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου Γιάννη Λεονταράκη, της εκπροσώπου των εγκατεστημένων επιχειρήσεων κ. Τσαντρίζου, επιχειρηματιών στη ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου, αυτοπτών μαρτύρων και ρεπόρτερ, όλοι μα όλοι σημείωσαν πως η ροή νερού για την κατάσβεση της πυρκαγιάς, ιδίως μετά τη διακοπή παροχής ηλεκτρικού ρεύματος, εξασφαλίστηκε μόνον χάρη στην “αλυσίδα” που σχημάτισαν υδροφόρες και της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και της Πολεμικής Αεροπορίας, αλλά και επιταγμένοι ιδιώτες από την Περιφέρεια Κρήτης για τέτοιες περιστάσεις ευρύτερα πυρκαγιών ως εναλλακτική σε ανυπαρξία ροής δικτύου, αλλά και από την εθελοντική προσφορά ιδιωτών, που μετέφεραν ομοίως μεγάλες ποσότητες νερού, για να διασφαλιστεί η συνεχής ροή του προς τα πυροσβεστικά οχήματα;
Όλοι μιλούσαν για συνεχή ροή, όχι όμως από το δίκτυο του διαχειριστή, ούτε από εναλλακτική παροχή (φτιάχτηκε πριν 8 χρόνια) με την υπέργεια δεξαμενή που τροφοδοτεί, υποτίθεται, πάνω από 30 κρουνούς, αφού ούτε αυτή είχε νερό (άγνωστο αν είχε καν) επαρκές σε ροή και πίεση, αφού όταν κόπηκε το ρεύμα δε λειτούργησε το αντλητικό της σύστημα για να επαναφέρει το νερό με ροή και πίεση. Ποιος ήταν υπεύθυνος για τη συντήρησή του και ποιος για την επιθεώρησή του;
Τα πραγματικά γεγονότα: Η ροή του νερού στο δίκτυο υδροδότησης της ΒΙ.ΠΕ. κατά τη διακοπή ρεύματος ΔΕ ΔΙΑΚΟΠΗΚΕ. Τα οχήματα γέμιζαν με τη βαρυτική πίεση του δικτύου για τα 15 λεπτά μέχρι να μεταβούμε στην ηλεκτροδότηση του δικτύου υδροδότησης μέσω της γεννήτριας.
Το προσωπικό της ΕΤΒΑ ήταν μπροστά και καθοδήγησε τα πυροσβεστικά οχήματα που γέμιζαν από τις αναμονές στο αντλιοστάσιο ύδρευσης στον χώρο του βιολογικού καθαρισμού. Ασφαλώς ουδείς από αυτούς που διαδίδουν αυτές τις φήμες δεν ήταν παρών/μπροστά για να διαπιστώσει ιδίοις όμμασι την πραγματικότητα. Αναμφίβολα ήταν μια συλλογική προσπάθεια και έχει ήδη ευχαριστήσει η ΕΤΒΑ τους ιδιώτες και τους δημόσιους φορείς για τη συνδρομή τους.
Όσοι εκφράζουν αρνητικές απόψεις δεν μπήκαν στον κόπο ούτε να ζητήσουν τη γνώμη των στελεχών της ΕΤΒΑ, ούτε να διερευνήσουν με στόχο την αλήθεια.
Ίσως χρειάζονταν μερικά δευτερόλεπτα δημοσιότητας στο πλαίσιο της ακροαματικότητας που δίνει η δημοσιογραφική κάλυψη μιας καταστροφής.
Σημαντικό: Ο έλεγχος της λειτουργικότητας του δικτύου πυροσβεστικής αρωγής γίνεται τακτικά από το επιτόπιο προσωπικό της ΕΤΒΑ, σε συνεργασία με τον τοπικό υποσταθμό της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Μάλιστα, στις 19/3/2025 - 6 μέρες πριν το συμβάν - είχε γίνει ο τελευταίος επίσημος έλεγχος των κρουνών.
Ερώτημα 2: Είναι υπερβολή και ανακρίβεια ότι, ενώ το δίκτυό σας, ιδίως μετά τη διακοπή, δεν είχε όχι μόνο ροή, αλλά και απαραίτητη πίεση για να σβήσουν τα πυροσβεστικά οχήματα την πυρκαγιά με τη χρήση των κρουνών, ακόμη και η εταιρεία με την οποία έχετε σύμβαση εντός της Βιομηχανικής Περιοχής Ηρακλείου για την υδροδότηση δεν μπορούσε ούτε με τη χρήση γεννήτριας (δε σήκωνε τέτοιες ανάγκες) να δώσει απρόσκοπτα νερό στις παροχές σας, με αποτέλεσμα να εφοδιάζει επιτόπου τις υδροφόρες και βυτιοφόρα στις εγκαταστάσεις της, για να στήνουν στη συνέχεια αυτά “αλυσίδα” διαρκούς παροχής νερού στα πυροσβεστικά οχήματα;
Φωτογραφίες και βίντεο σε πλήθος, ακόμη και με drone, αποθανάτισαν αυτή τη “σωτήρια αλυσίδα”, όπως αποδείχτηκε τελικά, από υδροφόρες και βυτιοφόρα που ήταν εντέλει το μόνο “δίκτυο παροχής συνεχούς ροής και με πίεση” του νερού για την κατάσβεση που επιχειρούσαν τα πυροσβεστικά οχήματα και όχι φυσικά το όποιο κεντρικό δίκτυό σας και ούτε καν η εναλλακτική παροχή με τη δεξαμενή στην Καλλιθέα, που ούτε αυτή και ούτε οι κρουνοί της (το εναλλακτικό είχε και κίτρινη σήμανση στους κρουνούς) λειτούργησαν με συνεχή ροή και πίεση, ιδίως μετά τη διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος στην περιοχή. Το εφεδρικό δε λειτούργησε καν και φυσικά για τις γεννήτριες σε κεντρικό δίκτυο ή εναλλακτικά στα δίκτυά σας, ούτε κουβέντα.
Τα πραγματικά γεγονότα: Η γεννήτρια τροφοδότησε το σύστημα πυρόσβεσης σύμφωνα με τις προδιαγραφές κατασκευής και λειτουργίας του δικτύου. Η πίεση με τη λειτουργία της γεννήτριας ήταν περίπου στα 3 bar. Η Πυροσβεστική Υπηρεσία είναι ενήμερη για τη διάταξη του δικτύου με τους πυροσβεστικούς κρουνούς και γνωρίζει πολύ καλά ότι το παλαιό δίκτυο κρουνών (συμπεριλαμβανομένου και του ανεξάρτητου πυροσβεστικού δικτύου που η ΕΤΒΑ είχε κατασκευάσει το 2009 αποκλειστικά με δικές τις δαπάνες) αντικαταστάθηκε στο πλαίσιο της αναβάθμισης και ανακατασκευής του δικτύου ύδρευσης της ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου. Στο πλαίσιο της ανακατασκευής έχει απενεργοποιηθεί προσωρινά και η δεξαμενή ύδρευσης που βρίσκεται στην Καλλιθέα, την οποία φωτογραφήσατε και υποδεικνύετε στο άρθρο σας εσφαλμένα ως μέρος του δικτύου πυροσβεστικής αρωγής της ΒΙ.ΠΕ. Στις εικόνες από τα drones θα είχε ενδιαφέρον να δείχνατε και τον αριθμό των οχημάτων που γέμιζαν από τους κρουνούς και το αντλιοστάσιο ύδρευσης μέσα στον βιολογικό καθαρισμό, όπου σε ορισμένα χρονικά διαστήματα υπήρχαν 10-15 οχήματα να γεμίζουν ταυτόχρονα από το δίκτυο της ΒΙ.ΠΕ.
Ερώτηση 3: Είναι υπερβολή και ανακρίβεια ότι, μέσα στην ανυπαρξία σας για σταθερή ροή με πίεση νερού από το κύριο δίκτυό σας, αλλά και το όποιο εναλλακτικό, μοναδική τύχη στάθηκε η υπόδειξη από έμπειρα στελέχη της ΔΕΥΑΗ, προς την Πυροσβεστική Υπηρεσία, να συνδεθεί αρχικά με αγωγό που διέρχεται από τη Βιομηχανική Περιοχή Ηρακλείου, παρακείμενος στην περιοχή, που ήταν του ΟΑΚ και αφορά το νερό του Αποσελέμη, ο οποίος, παρότι η παροχή του για λόγους οικονομίας είχε διακοπεί, διέθετε εντός του αγωγού, για καλή τύχη όλων, περίπου 400 κυβικά νερού, που έπαιξαν σημαντικό ρόλο, μέχρι να στηθεί η “αλυσίδα” από υδροφόρες και βυτιοφόρα συνεχούς παροχής νερού με πίεση στα πυροσβεστικά οχήματα; Μόνο που αυτός ο αγωγός και για όσο έδωσε νερό δεν ήταν το δίκτυό σας και οι κρουνοί σας με συνεχή ροή, όπως ανακριβώς λέτε, αλλά αγωγός του ΟΑΚ, με νερό εναπομείναν από τον Αποσελέμη.
Τα πραγματικά γεγονότα: Η συνολική ποσότητα νερού που χρησιμοποιήθηκε για την κατάσβεση της φωτιάς υπερέβη τα 2.000 κυβικά μέτρα. Το υπόλοιπα κυβικά, όπως γίνεται αντιληπτό, προήλθαν από το δίκτυο της ΒΙ.ΠΕ. Ούτως ή άλλως, οι υπολογισμοί αυτοί προκύπτουν με βάση τα στοιχεία καταγραφής του υδρομέτρου που καταγράφει τις ποσότητες που στέλνει η SYCHEM προς τη δεξαμενή και το αντλιοστάσιο ύδρευσης που διαχειρίζεται η ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ.
Ερώτηση 4: Είναι υπερβολή και ανακρίβεια πως ούτε οι εφεδρικές αντλίες σας λειτούργησαν, ώστε μέσω του Βιολογικού, που είναι στην περιοχή σε απόσταση 80 μέτρων από την καιόμενη επιχείρηση, να δώσουν νερό συνεχούς ροής με την απαραίτητη πίεση στα πυροσβεστικά οχήματα; Αυτό το σύστημα το είχατε συντηρήσει και η αρμόδια για την επιθεώρησή του Πυροσβεστική Υπηρεσία το είχε ελέγξει και το είχε βρει εντάξει ή όχι; Γιατί πάντως δε λειτούργησε.
Τα πραγματικά γεγονότα: Η κίνηση των οχημάτων της Πυροσβεστικής αλλά και των υδροφόρων της Περιφέρειας και του Δήμου μέσα στον χώρο του βιολογικού καθαρισμού, προκειμένου να γεμίσουν με νερό, ήταν συνεχής, ακόμη και στο μικρό διάστημα που μεσολάβησε για τη μετάβαση στην εναλλακτική πηγή τροφοδοσίας.
Ερώτηση 5: Είναι υπερβολή και ανακρίβεια ότι όσοι την κρίσιμη ώρα με τη διακοπή ρεύματος δεν έβλεπαν νερό για 20 λεπτά, έφτασαν στο σημείο να ζητάνε να έρθει ελικόπτερο κατάσβεσης, μήπως και προλάβαινε να κατασβήσει την πυρκαγιά;
Τα πραγματικά γεγονότα: Η συζήτηση περί της κλήσης ελικοπτέρου ενδεχομένως αφορούσε/προερχόταν από τους παρευρισκόμενους, οι οποίοι έχουν κάθε δικαίωμα να λένε οποιαδήποτε άποψη. Η Πυροσβεστική Υπηρεσία όμως είναι αυτή που επιχειρησιακά κρίνει τον ενδεδειγμένο τρόπο κατάσβεσης μιας πυρκαγιάς και διαχείρισης του καταστροφικού γεγονότος.
Ερώτηση 6: Είναι υπερβολή και ανακρίβεια πως στο κρίσιμο διάστημα που η φωτιά ήταν στον προαύλιο με στέγαστρο ακόμη χώρο, εντός της επιχείρησης, τότε ακριβώς υπήρξε η διακοπή ρεύματος και άρα δεν υπήρχε καμία ροή από το δίκτυο, οπότε επί 20 κι όχι 10 λεπτά τα πυροσβεστικά δεν μπορούσαν να ρίξουν νερό, οπότε, όταν η φωτιά πέρασε στο εσωτερικό της επιχείρησης, η κατάσταση έγινε εξαιρετικά πιο δύσκολη για την κατάσβεσή της;
Τα πραγματικά γεγονότα: Η κίνηση των οχημάτων της Πυροσβεστικής αλλά και των υδροφόρων της Περιφέρειας και του Δήμου μέσα στο χώρο του βιολογικού καθαρισμού προκειμένου να γεμίσουν με νερό, ήταν συνεχής, ακόμη και στο μικρό διάστημα που μεσολάβησε για τη μετάβαση. Επαναλαμβάνουμε ότι σε καμία στιγμή δεν υπήρχε διακοπή της ροής νερού στο δίκτυο, παρά μόνο η προσωρινή πτώση της πίεσης στο πλαίσιο της μετάβασης στην εναλλακτική πηγή τροφοδοσίας ρεύματος. Για όλα τα υπόλοιπα εμείς δεν εκφέρουμε γνώμη. Αναμένουμε το πόρισμα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Το πόρισμα του Ανακριτικού της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας αναμένεται να μας διαφωτίσει και να δώσει όλες τις επίσημες απαντήσεις.
Ερώτημα 7: Είναι υπερβολή και ανακρίβεια να χρησιμοποιείτε τις δηλώσεις του περιφερειακού διοικητή Κρήτης της Π.Υ. και έτσι να τον εργαλοποιείται κατά το δοκούν, εκθέτοντάς τον;
Στις δηλώσεις του επιμένει ότι είχε συνεχή ροή και επαρκείς ποσότητες για την κατάσβεση της φωτιάς, εκτός από τη διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος, που ήταν 20 λεπτά και όχι 10, όπως εκτίμησε, ωστόσο μιλάει για συνεχή ροή έτσι νέτα-σκέτα. Όχι όμως για συνεχή ροή με κατάλληλη πίεση από το δίκτυό σας ή το εφεδρικό με αντλίες από τον Βιολογικό ή το εναλλακτικό με την υπέργεια δεξαμενή. Είναι σαφές, και έχει απεικονιστεί πολλάκις εκείνες τις κρίσιμες ώρες, πως αυτό έγινε κατορθωτό για συνεχή ροή νερού με πίεση στα πυροσβεστικά, χάρη στην “αλυσίδα” που έστησαν υδροφόρες και βυτιοφόρα ιδιωτών επιταγμένα ή εθελοντικά, όπως και η υδροφόρα της Πολεμικής Αεροπορίας και μόνο χάρη σε αυτά τα μέσα.
Τα πραγματικά γεγονότα: Η κίνηση των οχημάτων της Πυροσβεστικής αλλά και των υδροφόρων της Περιφέρειας και του Δήμου μέσα στον χώρο του βιολογικού καθαρισμού, προκειμένου να γεμίσουν με νερό, ήταν συνεχής, ακόμη και στο μικρό διάστημα που μεσολάβησε για τη μετάβαση.
Ερώτημα 8: Είναι υπερβολή και ανακρίβεια ότι από το 1996 υπάρχουν σχετικά πρωτόκολλα στην Πυροσβεστική Υπηρεσία για εναλλακτικό σχέδιο, αφού είναι γνωστό σε αυτήν από τότε πως ο πάροχος ρεύματος σε μεγάλες πυρκαγιές από την πρώτη στιγμή διακόπτει την παροχή ρεύματος, πρώτα και κύρια για την προστασία όσων μετέχουν στην κατάσβεση, για να αποφευχθεί τυχόν ηλεκτροπληξία τους; Άρα το κρίσιμο θέμα είναι σε αυτές τις περιπτώσεις αν υπάρχει εναλλακτικό σχέδιο της Π.Υ. για συνεχή ροή νερού με πίεση; Σε περιοχές εκτός Βιομηχανικής Ζώνης πώς σβήνει μια φωτιά αν δεν υπάρχει ρεύμα, ζητάει από τον ιδιοκτήτη οικήματος ή επιχείρησης να του εξασφαλίσει τις αναγκαίες ποσότητες ή έχει άμεσα σχέδια και εναλλακτικές;
Τα πραγματικά γεγονότα: Η κίνηση των οχημάτων της Πυροσβεστικής αλλά και των υδροφόρων της Περιφέρειας και του Δήμου μέσα στον χώρο του βιολογικού καθαρισμού, προκειμένου να γεμίσουν με νερό, ήταν συνεχής, ακόμη και στο μικρό διάστημα που μεσολάβησε για τη μετάβαση. Επισημαίνεται ότι ένας από τους όρους εγκατάστασης των επιχειρήσεων εντός της ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου, που ανέκαθεν αναφέρονταν στα συμβόλαια εγκατάστασης, είναι να διαθέτουν δεξαμενή πυρόσβεσης ικανών διαστάσεων για να μπορεί να τροφοδοτηθεί το εσωτερικό πυροσβεστικό δίκτυο της κάθε επιχείρησης.
Ερώτημα 9: Εντός όμως της ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου, ο διαχειριστής της τι εναλλακτικές είχε για το κύριο δίκτυό του, το εφεδρικό με τις αντλίες του στον Βιολογικό, τις απαραίτητες γεννήτριες που να “σηκώνουν” τις ανάλογες ποσότητες νερού με πίεση ή την εναλλακτική του μικρού δικτύου από τη δεξαμενή στην Καλλιθέα έστω προς τη ΒΙ.ΠΕ.; Ποιος για όλα αυτά ήταν υπεύθυνος για την καλή τους λειτουργία, τη συντήρησή τους και ποιος για την επιθεώρησή τους και έγκριση;
Τα πραγματικά γεγονότα: Επισημαίνεται ότι ο σχεδιασμός της υποδομής πυροσβεστικής αρωγής είναι συμπληρωματικός στα μέτρα πυροπροστασίας που λαμβάνουν και οι ίδιες οι επιχειρήσεις. Το δίκτυο πυροσβεστικής αρωγής του Επιχειρηματικού Πάρκου Ηρακλείου και το δίκτυο πυρόσβεσης σε καθεμία επιχείρηση λειτουργούν συμπληρωματικά μεταξύ τους. Σε ό,τι αφορά το δίκτυο πυρόσβεσης του Επιχειρηματικού Πάρκου (αντλιοστάσιο ύδρευσης, δεξαμενή ύδρευσης εντός του χώρου του βιολογικού και 43 κρουνοί σε όλη την έκταση της ΒΙ.ΠΕ.), όπως αναφέρθηκε ήδη, την ευθύνη της εύρυθμης λειτουργίας την έχει ο φορέας διαχείρισης του Επιχειρηματικού Πάρκου και η επιθεώρηση και βεβαίωση της ορθής λειτουργίας και επαρκούς λειτουργίας λαμβάνεται από την Πυροσβεστική Υπηρεσία».
Η απάντηση της "Ν.Κ." και του neakriti.gr προς την ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε.: «Όταν η πραγματικότητα δε συμφωνεί μαζί της»
Είναι απορίας άξιο που η ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε., όπου το πλειοψηφικό πακέτο των μετοχών του διαχειριστή της ανήκει σε ξένο fund, επιμένει με αυτή τη νέα μακροσκελέστατη ανακοίνωσή της για το δίκτυο υδροδότησης και πυρασφάλειας, αλλά και τα εναλλακτικά της σχέδια, με αφορμή το περιστατικό της ολοσχερούς καταστροφής μίας κορυφαίας επιχείρησης στις αρχικές της εγκαταστάσεις στον χώρο του ξύλου, εντός της ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου, σε ένα αφήγημα εκτός πραγματικών περιστατικών. Ακόμη χειρότερα που πλέον σε αυτό εμπλέκει ευθέως και την Πυροσβεστική Υπηρεσία, η οποία με τη σειρά της εκ των πραγμάτων θα πρέπει να πάρει θέση.
Η νέα ανακοίνωση της ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε. παραπέμπει στη λαϊκή ρήση «από ’κει που μας χρωστούσαν... εξηγήσεις, θέλουν να πάρουν και το βόδι».
Εμείς απλά σταχυολογούμε από αυτό το “σεντόνι” -απάντηση βασικά ζητήματα για να τους επαναλάβουμε πως «όταν η πραγματικότητα δε συμφωνεί μαζί τους, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα», αυτό έχουν επιλέξει οι διαχειριστές και της ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου, μίας από τις σημαντικότερες της χώρας, όπως είπε σε πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη στην “ΚΡΗΤΗ TV” ο επικεφαλής του Τμήματος Επικοινωνίας της ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε. κ. Γιώργος Αλοίμονος.
Αρξάμενοι από εκεί λοιπόν και το εισαγωγικό σας σημείωμα και προ των 9 σημείων που επιχειρείτε να απαντήσετε, για να έχουμε καλό ερώτημα: Τα 3 τελευταία χρόνια, όπου και η διαχείρισή σας, έχουμε 4 μείζονες πυρκαγιές σε 4 επιχειρήσεις, εντός της ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου. Και στις 4, μετά την υποχρεωτική διακοπή ρεύματος από τον ΔΕΔΔΗΕ για λόγους ασφαλείας, οπότε και η πίεση στο δίκτυο του νερού σας μοιραία έπεφτε, η γεννήτρια στη δεξαμενή σας εντός του Βιολογικού, απ’ όπου παροχετεύεται το νερό στο δίκτυο, ουδέποτε λειτούργησε αυτές τις 4 φορές (!). Σας προβλημάτισε ποτέ αυτό, κάνατε κάτι για να το φτιάξετε ή να έχετε σταθερά εναλλακτική;
Ακόμη και στην πρόσφατη φωτιά στις εγκαταστάσεις Κοπιδάκη, πάλι δε λειτούργησε και, όπως αυτοβούλως αποκάλυψε στην πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη στην “ΚΡΗΤΗ TV” ο επικεφαλής του Τμήματος Επικοινωνίας της ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε. κ. Γιώργος Αλοίμονος, την ώρα της φωτιάς αναγκαστήκατε να ψάχνετε για μπαταρίες, που ξεμοντάρισαν από γεννήτρια άλλης επιχείρησης της ΒΙ.ΠΕ., για να μονταριστεί στη δική σας στον Βιολογικό, και πάλι αναγκαία πίεση δεν εξασφαλίστηκε, οπότε τα πυροσβεστικά και όχι όλα και μόνον αυτά με αναρρόφηση έπαιρναν νερό από τη δεξαμενή σας και πάντως όχι από το δίκτυο, κατά το διάστημα της διακοπής ρεύματος. Άρα, τι μας λέτε πως όλα λειτούργησαν καλά και μάλιστα σε απόσταση μόλις 80 μέτρων από την επιχείρηση που κάηκε ολοσχερώς.
Το να υποστηρίζετε πως στις 19 Μαρτίου είχε γίνει έλεγχος και πρακτικό από την Π.Υ., ότι όλοι οι κρουνοί του δικτύου σας ήταν σε λειτουργική κατάσταση, δε λέει τίποτα, ούτε το αμφισβητεί κανείς αυτό. Δε μας λέτε όμως, άπαξ και κόπηκε για λόγους ασφαλείας το ρεύμα, η γεννήτριά σας λειτούργησε κι αν αυτή είχε επιθεωρηθεί και είχε βρεθεί “καλώς” από την Π.Υ.; Γιατί για 4η φορά σε 3 χρόνια κάηκε επιχείρηση, αλλά γεννήτρια στη δεξαμενή σας στον Βιολογικό δεν πήρε μπροστά.
Επίσης, νερό από τον ΟΑΚ (φράγμα Αποσελέμη) δεν προμηθεύεστε, παραπληροφορείτε, αφού από τις 7 Μαρτίου έχει σφραγιστεί ο αγωγός της, για λόγους ασφάλειας επάρκειας του φράγματος. Απλά από καθαρή τύχη ο αγωγός που περνά από τη ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου, μετά τη διακοπή από τον ΟΑΚ, είχε εντός του περί τα 400 κυβικά. Νερό προμηθεύεστε από τη SYCHEM, που, όπως όλοι καταλάβαμε, ευτυχώς που υπήρχε αυτή εντός της ΒΙ.ΠΕ. και τα επιταγμένα και ιδιωτικά βυτιοφόρα και υδροφόρες, Δήμου, Περιφέρειας και Πολεμικής Αεροπορίας, που κατά μείζονα λόγο γέμιζαν απευθείας από τη SYCHEM, με τις βαρυτικές πιέσεις κι όχι από το δίκτυό σας, νερό και έτσι έγινε η “αλυσίδα οχημάτων” που εξασφάλισαν συνεχή ροή και με πίεση στα πυροσβεστικά για να σβήσουν τη φωτιά, ιδίως το χρονικό διάστημα της διακοπής ρεύματος και όχι μόνον τότε. Δε ρωτάτε και τα τοπικά σας στελέχη, που μέσα στο άγχος και την απογοήτευση για τα μέσα που διέθεταν, όχι με ευθύνη τους, έψαχναν για μπαταρίες γεννητριών, κλειδιά κρουνών και ψαλίδια για φράχτες και ανεξήγητα κιγκλιδώματα σε κρουνούς, που ούτε βυτιοφόρα, ούτε πυροσβεστικά μπορούσαν να κουμπώσουν για νερό και αναγκάστηκαν με ό,τι διέθεταν να τα κόψουν;
Απαντήσεις στα επιμέρους ερωτήματα - Σχολιάζοντας τα 9 σημεία που μας απαντάτε
Ως προς το 1ο, που το ονομάζετε «τα πραγματικά γεγονότα»:
Τα οχήματα γέμιζαν, τα οχήματα όχι το δίκτυο μετά τη διακοπή, άρα παραδέχεστε ότι δεν είχατε εναλλακτικό σχέδιο για δίκτυο και ειδικά πυρόσβεσης, αλλά με βυτιοφόρα και υδροφόρες που έφτιαξαν «αλυσίδα ροής και με πίεση», παροχής νερού στα πυροσβεστικά. Αυτά τα οχήματα το προμηθεύονταν από τις εγκαταστάσεις της SYCHEM με βαρυτική πίεση. Η δική σας δεξαμενή στον Βιολογικό, όπου και φτάνει το νερό από τη SYCHEM, αυτή και η υποχρέωσή της, με το που διακόπηκε το ρεύμα, τι έστελνε στο δίκτυο; Γιατί δε λειτούργησε η γεννήτριά της και τα λίγα και μικρά πυροσβεστικά που μπήκαν εντός του Βιολογικού έπαιρναν το νερό σας μόνο με αναρρόφηση και καθυστέρηση;
Δεν έχαναν χρόνο, αφήνοντας τον τόπο της φωτιάς για να πάνε να γεμίσουν; Μεγάλα βυτιοφόρα μπορούσανε να μπουν στον Βιολογικό άνετα και γρήγορα ή ήταν απαγορευτικό στο επείγον της υπόθεσης; Το αν δήμαρχος, επικεφαλής του πεδίου της Π.Υ., εντεταλμένος σύμβουλος Πολιτικής Προστασίας της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου, εκπρόσωπος των εγκατεστημένων επιχειρήσεων στη ΒΙ.ΠΕ., ρεπόρτερ, επιχειρηματίες, εργαζόμενοι και τόσοι άλλοι στο πεδίο διαδίδουν φήμες, όπως λέτε, ενώ εσείς από την ασφάλεια των γραφείων των Αθηνών ή της έδρας του εξωχώριου μεγαλομετόχου ξέρετε τι λέτε, απλά σας παραπέμπουμε στη ρήση του Τζορτζ Όργουελ: «Όλη η προπαγάνδα είναι ψέματα, ακόμα κι όταν λέει πως λέει την αλήθεια».
Αφήστε, τέλος, την “έξυπνη” διατύπωση, πως «ο έλεγχος λειτουργικότητας του δικτύου πυροσβεστικής αρωγής γίνεται τακτικά από το επιτόπιο προσωπικό της ΕΤΒΑ, σε συνεργασία με τον τοπικό υποσταθμό της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Μάλιστα, στις 19/3/2025 - 6 μέρες πριν το συμβάν - είχε γίνει ο τελευταίος επίσημος έλεγχος των κρουνών». Για πείτε μας και η γεννήτρια που δε δούλευε; Τι μας λέτε, δηλαδή, ότι έχετε κανονική ροή στο δίκτυο, όταν δεν έχετε διακοπή ρεύματος; Από κακού θα ήταν να συνέβαινε κι αυτό.
Ως προς το 2ο, που ονομάζετε «τα πραγματικά γεγονότα»:
Η γεννήτρια δεν τροφοδότησε για μεγάλο χρονικό διάστημα τίποτα, φέρατε μπαταρία γι’ αυτήν από άλλη επιχείρηση τελικά και ενώ δεν μπορούσε να σηκώσει τρεις αντλίες ταυτόχρονα, δε μιλάμε καν για το δίκτυο, δε λειτούργησε ούτε για τη μία και όσα πυροσβεστικά έπαιρναν, έπαιρναν με αναρρόφηση. Ομολογείτε, δε, πως η δεξαμενή της Καλλιθέας έχει απενεργοποιηθεί προσωρινά, άρα δεν υπήρχε καν ως εναλλακτική πλέον. Μπράβο σας! Αλλάξατε, λέτε, τα δίκτυα, έχετε και ανεξάρτητο πυροσβεστικό, τον κρίσιμο χρόνο τίποτα δε λειτούργησε, ροή δεν υπήρχε παντού, πίεση πουθενά, γεννήτρια με τίποτα και τελικά η κατάσταση σώθηκε από το νερό στις εγκαταστάσεις της SYCHEM και την τροφοδοσία από αυτό στα βυτιοφόρα που πήγαιναν εκεί και στην αναρρόφηση από τη δεξαμενή σας στον Βιολογικό, από τα όποια πυροσβεστικά πήραν από ’κει νερό, που και αυτή η δεξαμενή κι όχι το δίκτυο με νερό της SYCΗΕΜ γέμιζε. Η δεξαμενή σας στον Βιολογικό γέμιζε τα λιγότερα οχήματα, αυτά ήταν πυροσβεστικά και όχι όλα, και αντί να είναι συνεχώς στο πεδίο της φωτιάς, έπρεπε να πηγαίνουν να γεμίζουν νερό εκεί και να επιστρέφουν για κατάσβεση.
Ως προς το 3ο, που ονομάζετε «τα πραγματικά γεγονότα»:
Κανένα λοιπόν κυβικό κατά τη διακοπή του ρεύματος δεν ελήφθη από κανένα κύριο ή εφεδρικό δίκτυό σας, πολύ απλά η γεννήτριά σας δε λειτούργησε και όταν λειτούργησε δεν έδινε νερό με πίεση, η δεξαμενή σας στον Βιολογικό με αναρρόφηση γέμιζε τα όποια πυροσβεστικά, κατά πολύ λιγότερα απ’ όσα βυτιοφόρα γέμιζαν απευθείας από τις εγκαταστάσεις της SYCHEM και όχι πάντως από κάποιο δίκτυό σας. Μα, κι όταν ήρθε τα ρεύμα, πολλοί κρουνοί ή... ψάχναμε για κλειδιά ή δεν είχαν πίεση ή τους είχατε με έξτρα κιγκλιδώματα καλύψει κι αναγκάστηκαν οι χρήστες τους για να γεμίσουν βυτιοφόρα να κόψουν με ψαλίδι ή να σπάσουν αυτά τα κιγκλιδώματα ή πλέγματα, για να κουμπώνουν τα βυτία τους στους κρουνούς.
Ως προς το 4ο, που ονομάζετε «τα πραγματικά γεγονότα»:
Για οχήματα μιλάτε και όχι για κύριο ή εναλλακτικά δίκτυα πυρόσβεσης και φυσικά όχι για την “προβληματική” γεννήτρια στον Βιολογικό, όπου και η δεξαμενή για τα δίκτυά σας.
Ως προς το 5ο, που ονομάζετε «τα πραγματικά γεγονότα»:
Άνευ σχολίου, αλλά περιγράφει τη δραματική κατάσταση που βίωναν με την ανεπάρκεια νερού σε πίεση όσοι ήταν στο πεδίο.
Ως προς το 6ο, που ονομάζετε «τα πραγματικά γεγονότα»:
Μιλάτε για συνεχή ροή, ψελλίζετε για την ανύπαρκτη πίεση και “πετάτε την μπάλα” στο πόρισμα της Π.Υ. Ηρακλείου. Να σας υπομνήσουμε όμως ότι δεν εξηγείται πώς την επομένη, που είχαμε φωτιά στο Πεδίο Βολής στις Γούβες, επιτρέψατε να διατεθεί νερό σε συνθήκες κανονικής ηλεκτροδότησης από τους κρουνούς εντός της ΒΙ.ΠΕ. Ηρακλείου στην Πυροσβεστική, όταν αυτό είναι αποκλειστικά για τις ανάγκες της ΒΙ.ΠΕ.;
Ως προς το 7ο, που ονομάζετε «τα πραγματικά γεγονότα»:
Επαναλαμβάνεστε σε κάτι που σας καταδείξαμε την αλήθεια των γεγονότων.
Ως προς το 8ο, που ονομάζετε «τα πραγματικά γεγονότα»:
Μάλιστα, ελπίζουμε οι εγκατεστημένες επιχειρήσεις να κατάλαβαν ότι πρέπει να μεριμνήσουν αφ’ εαυτού για τα στοιχειώδη, αφού άμα κοπεί το ρεύμα, κεντρικό δίκτυο και εφεδρικά της ΒΙ.ΠΕ. πίεση δε δίνουν, γεννήτρια εντός Βιολογικού δε λειτουργεί και ψάχνουμε μπαταρίες την ώρα της φωτιάς και μέσα σε 3 χρόνια σε τέσσερις επιχειρήσεις από θέμα νερού για κατάσβεση έχουν συμβεί τα ίδια ακριβώς, μόλις για λόγους ασφαλείας κοπεί το ρεύμα.
Ως προς το 9ο, που ονομάζετε «τα πραγματικά γεγονότα»:
Να μας απαντήσετε λοιπόν για τη γεννήτρια πειστικά έστω, τι συμβαίνει κάθε φορά που καίγεται μία επιχείρηση και κόβεται το ρεύμα για λόγους ασφαλείας, να μην παίρνει μπροστά και να μη σηκώνει με πίεση το νερό για τα δίκτυά σας; Κι αφού εσείς εμπλέκετε σε αυτά τα σχέδια και τις επιθεωρήσεις και την ΠΥΗ, η οποία διέθετε σχέδιο με όλους τους κρουνούς, τα διαθέσατε ή εκ των υστέρων κι αυτά;;;
Αναρωτιόμαστε τελικά: με μια άλλη κυβέρνηση, ο διαχειριστής των ΒΙ.ΠΕ. στη χώρα, που ως πλειοψηφικό πακέτο μετοχών είναι ένα εξωχώριο Fund, αλήθεια θα μπορούσε να τα κάνει όλα αυτά και στο τέλος να γυρεύει και τα... ρέστα;
