Αντιδράσεις μεταξύ των αυτοδιοικητικών του νομού Ηρακλείου και των τοπικών κοινωνιών προκαλεί η απένταξη σημαντικών αθλητικών έργων που είχαν προγραμματιστεί σε αρκετούς από τους Δήμους. Μάλιστα, πριν από λίγες μέρες, με πρωτοβουλία του προέδρου του Επιμελητηρίου Ηρακλείου Βαγγέλη Καρκανάκη και του προέδρου του Πανελλήνιου Συνδέσμου Τεχνικών Εταιρειών Ζαχαρία Αθουσάκη, πραγματοποιήθηκε συνάντηση στο Επιμελητήριο Ηρακλείου, παρουσία του βουλευτή Ν.Δ. Ηρακλείου Λευτέρη Αυγενάκη.
Η συνάντηση είχε θέμα την πορεία των αθλητικών έργων που είχαν δρομολογηθεί για τον νομό Ηρακλείου, κατά τη θητεία του βουλευτή στο υφυπουργείο Αθλητισμού. Στη συνάντηση συμμετείχαν οι δήμαρχοι Ηρακλείου Αλέξης Καλοκαιρινός, Φαιστού Γρηγόρης Νικολιδάκης, Γόρτυνας Μιχάλης Κοκολάκης και Αρχανών-Αστερουσίων Μανόλης Κοκοσάλης, οι οποίοι, αναφερόμενοι στις αθλητικές υποδομές που παραμένουν σε εκκρεμότητα στους δήμους τους, εξέφρασαν τη δυσαρέσκεια και την αγανάκτησή τους με τη στάση του αναπληρωτή υπουργού Αθλητισμού κ. Γιάννη Βρούτση.
Τόνισαν την ανάγκη ολοκλήρωσης των έργων που είχαν δρομολογηθεί, υπογραμμίζοντας την ιδιαίτερη σημασία τους τόσο για τις τοπικές αθλητικές κοινότητες, όσο και για την ευρύτερη ανάπτυξη του αθλητισμού στην κάθε περιοχή. Παράλληλα, δήλωσαν ότι θα κινηθούν νομικά, προκειμένου να διασφαλίσουν ότι τα έργα θα ολοκληρωθούν και θα αποδοθούν στους πολίτες, όπως είχε αρχικά προγραμματιστεί.
Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Ηρακλείου Βαγγέλης Καρκανάκης υπογράμμισε τη σοβαρότητα του ζητήματος, καθώς τα μέλη του Επιμελητηρίου έχουν υποστεί οικονομική ζημία από την απόφαση της Πολιτείας να απεντάξει τα έργα που ήδη βρίσκονταν σε εξέλιξη. Επιπλέον, ο πρόεδρος του ΕΑΚΗ, Μένανδρος Παντελλίδης, επισήμανε ότι οι καθυστερήσεις στη χρηματοδότηση του Εθνικού Αθλητικού Κέντρου Ηρακλείου και η απένταξη έργων υπονομεύουν τη λειτουργία του και διακυβεύουν την προοπτική ανάπτυξης του αθλητισμού στο Ηράκλειο και κατ’ επέκταση στην Κρήτη.
Ο Νίκος Προβιάς, εκτελεστικός διευθυντής της Οργανωτικής Επιτροπής των 3ων Παράκτιων Μεσογειακών Αγώνων, εξέφρασε την απογοήτευσή του όσον αφορά στη συμπεριφορά και τη συνέπεια του νυν αναπληρωτή υπουργού Αθλητισμού και τόνισε ότι η κυβέρνηση πρέπει να έχει συνέχεια και αυτό αφορά όχι μόνο το Ηράκλειο, αλλά ολόκληρη την Κρήτη.
Από την πλευρά του, ο κ. Αυγενάκης τούς ενημέρωσε για την πορεία των αθλητικών έργων στον νομό μετά τη συνάντηση που είχε στο Μέγαρο Μαξίμου και την επίσημη ενημέρωση που έλαβε από τον αρμόδιο υπουργό κ. Βρούτση. Επίσης, τόνισε ότι «το όνειρο και το όραμά μου για το Ηράκλειο ήταν και παραμένει ξεκάθαρο, να αποτελέσει έναν δυναμικό αθλητικό προορισμό. Παρά τις δυσκολίες και τα εμπόδια που συναντήσαμε, καταφέραμε να διοργανώσουμε μεγάλες και μεσαίες αθλητικές εκδηλώσεις, πάντα άρτια διοργανωμένες».
Τέλος, ο βουλευτής επισήμανε ότι «βασικό μου μέλημα ήταν και παραμένει να υπηρετώ το Ηράκλειο, με έργα και ουσιαστικές παρεμβάσεις. Νιώθω ιδιαίτερα περήφανος για όσα καταφέραμε κατά τη θητεία μου στο υφυπουργείο Αθλητισμού, τόσο στο Ηράκλειο όσο και σε ολόκληρη την Κρήτη. Με ενδιαφέρει να συνεχιστεί η δουλειά που ξεκινήσαμε. Η κυβέρνηση πρέπει να έχει συνέχεια και να στηρίζει πρωτοβουλίες που ενισχύουν τον αθλητισμό και την τοπική ανάπτυξη».
Απάντηση Βρούτση στον δήμαρχο Φαιστού
Σε συνέχεια του ίδιου θέματος, ο αναπληρωτής υπουργός Αθλητισμού Γιάννης Βρούτσης απάντησε σε σχετική επιστολή του δημάρχου Φαιστού Γρηγόρη Νικολιδάκη και αναφέρεται στους λόγους εξαιτίας των οποίων μία σειρά αθλητικών έργων που είχαν εγκριθεί για λογαριασμό του Δήμου Φαιστού, με τη σύμφωνη γνώμη του πρώην υφυπουργού Αθλητισμού, τελικά δεν παίρνουν το “πράσινο φως” για την υλοποίησή τους.
Στην επιστολή του ο Γιάννης Βρούτσης κάνει λόγο ξεχωριστά για καθεμία από τις περιπτώσεις των συγκεκριμένων έργων, εκ των οποίων μόνο μία τελικά πήρε έγκριση και συγκεκριμένα αυτή που αφορά στο Κλειστό Γυμναστήριο Τυμπακίου, αφού πρώτα έγινε επανυπολογισμός των κονδυλίων που διατίθενται για την κατασκευή του. Για τα υπόλοιπα αθλητικά έργα, ο αναπληρωτής υπουργός Αθλητισμού υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν υπογεγραμμένες συμβάσεις μεταξύ της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού και του Δήμου Φαιστού, ούτε έγινε ποτέ η ένταξή τους στο Ταμειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης 2021-2025 (ΤΠΑ) του υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, αλλά και στο ΤΠΑ 2021-2025 του υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού.
Ειδικότερα, ο Γιάννης Βρούτσης αναφέρει ότι, ενώ τα εν λόγω έργα θα μπορούσαν να μεταφερθούν στο νέο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΕΠΑ) 2021-2025, λόγω μη επάρκειας των πιστώσεων δε μεταφέρθηκαν εντέλει στο πρόγραμμα, ώστε να δρομολογηθούν οι σχετικές διαδικασίες. Ο κ. Βρούτσης υποστηρίζει ότι τόσο η μεταφορά των ήδη ενταγμένων έργων στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, όσο και η ένταξη νέων γινόταν με απόφαση του τότε υφυπουργού Αθλητισμού.
Η επιστολή Βρούτση
Στην απαντητική αναφορά του προς τον δήμαρχο Φαιστού ο αναπληρωτής υπουργός Αθλητισμού επισημαίνει μεταξύ άλλων:
«Για τα παρακάτω έργα:
1) Δημιουργία Αθλητικών Εγκαταστάσεων, mini γήπεδο ποδοσφαίρου 5 επί 5 στην Τ.Κ. Βοριζίων, προϋπολογισμού 125.00,00 ευρώ,
2) Δημιουργία Αθλητικών Εγκαταστάσεων, mini γήπεδο ποδοσφαίρου 5 επί 5 στην Τ.Κ. Καμαρών, προϋπολογισμού 125.00,00 ευρώ,
3) Δημιουργία Αθλητικών Εγκαταστάσεων, mini γήπεδο ποδοσφαίρου 5 επί 5 στην Τ.Κ. Πιτσιδίων, προϋπολογισμού 125.00,00 ευρώ,
4) Δημιουργία Αθλητικών Εγκαταστάσεων, mini γήπεδο ποδοσφαίρου 5 επί 5 στην Τ.Κ. Σίβα, προϋπολογισμού 125.00,00 ευρώ, και
5) Δημιουργία Αθλητικών Εγκαταστάσεων, mini γήπεδο ποδοσφαίρου 5 επί 5 στην Τ.Κ. Σκορβούλων, προϋπολογισμού 125.00,00 ευρώ, δεν υπάρχουν υπογεγραμμένες προγραμματισμένες συμβάσεις μεταξύ της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού/Υπουργείο Αθλητισμού και του Δήμου Φαιστού, ούτε έχει γίνει η ένταξή του στο “ΤΠΑ 2021-2025 του υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού” και επομένως και στο “ΤΠΑ 2021-2025 του υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού”.
Τα εν λόγω έργα πληρούσαν τις προϋποθέσεις μεταφοράς στο ΕΠΑ, αφού ανήκαν στην περίπτωση 2. “... β) έργων που εντάχθηκαν στο εθνικό σκέλος Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) μετά την 1η/7/2021 και προ της έγκρισης του οικείου ΤΠΑ/ΠΠΑ ανεξαρτήτως κατάστασης των υποέργων του, δεδομένου ότι τα συγκεκριμένα έργα εντάχθηκαν στο ΠΔΕ στις 13/8/2021 και το ΤΠΑ του ΥΠΠΟΑ εγκρίθηκε στις 29/9/2021 (ΦΕΚ 4451Β), αλλά δε μεταφέρθηκαν στο ΤΠΑ 2021-2025”.
Σημειώνουμε ότι το πρώτο εξάμηνο του 2023 είχε γίνει χρήση της υπερδέσμευσης του προγράμματος, προκειμένου να καλυφθούν τόσο τα μεταφερόμενα έργα, όσο και τα έργα επιλογής διατάκτη.
Λόγω μη επάρκειας των πιστώσεων, δε μεταφέρθηκαν στο ΕΠΑ 2021-2025, δε συμπεριλήφθηκαν τα ανωτέρω έργα τα οποία είχαν συμπεριληφθεί στην ανωτέρω απόφαση του υφυπουργού Ανάπτυξης στις 13/08/2021. Η μεταφορά των ήδη ενταγμένων στο ΠΔΕ έργων, καθώς και η ένταξη νέων έργων γινόταν με απόφαση του τότε αρμοδίου για θέματα υφυπουργού Αθλητισμού. Συμπέρασμα, δεν έχουν συμπεριληφθεί στο νέο ΕΠΑ με απόφαση του τότε υφυπουργού Αθλητισμού».
Τι συνέβη με τα υπόλοιπα έργα που δεν πήραν έγκριση
Για το έργο κατασκευής Πάρκων Αναρρίχησης, προϋπολογισμού 570.000 ευρώ, ο κ. Βρούτσης αναφέρει την ίδια αιτιολογία για το γεγονός ότι δεν προχώρησε, ενώ για το έργο κατασκευής πίστας Motocross στην περιοχή των Σκουρβούλων, προϋπολογισμού 200.000 ευρώ, η προγραμματική σύμβαση έληξε στις 10/8/2024. Η επιτροπή δεν προέβη στην τροποποίηση της προγραμματικής ως προς τη χρονική διάρκεια, καθώς ο Δήμος δεν ακολούθησε το χρονοδιάγραμμα της προγραμματικής και δεν εκπόνησε μελέτη για το έργο έως και το διάστημα της λήξης της.
