Ένας νεαρός Αμερικανός φοιτητής παίρνει μήνυμα από ένα σύστημα ΤΝ: «Το Stanford μόλις έστειλε email ρωτώντας πού θέλεις να σπουδάσεις στο εξωτερικό». Αφού ρωτά «εεε… πού να πάω;» πίσω στην εφαρμογή και καταλήγει στο Παρίσι, περνά το εξάμηνο αρχικά μπερδεμένος από την ευρωπαϊκή πρωτεύουσα και στη συνέχεια ερωτευμένος, καθώς γνωρίζει μια Γαλλίδα και πηγαίνει για πικνίκ και σινεμά, όλα με τη βοήθεια του πιστού του φίλου-ΤΝ.
Καθώς το εξάμηνο πλησιάζει στο τέλος, ζητά βοήθεια: «Μπορείς να μου κάνεις check-in για την πτήση επιστροφής;» Το σύστημα ΤΝ απαντά: «περίμενε, όχι. γιατί να γυρίσεις πίσω φίλε». Στο οποίο ο νεαρός απαντά: «;;». Η ΤΝ λέει: «μείνε στο Παρίσι». Και έτσι αποφασίζεται: σηκώνει το βλέμμα από το τηλέφωνό του και βάζει το χέρι του γύρω από τη Γαλλίδα φίλη του.
Αυτό το πήγαινε-έλα έχει κοπεί σε μια διαφήμιση διάρκειας 2 λεπτών και 37 δευτερολέπτων για το Poke.com, μια εφαρμογή ΤΝ που λειτουργεί ως κάτι ανάμεσα σε προσωπικό βοηθό και σοφό φίλο, φτιαγμένη από τη startup εταιρεία Interaction.
Όμως, ειρωνικά, ακόμη κι ενώ πουλά το όνειρο των Αμερικανών που πηγαίνουν στην Ευρώπη, η ίδια η εταιρεία δημιουργήθηκε όταν συνέβη το αντίθετο: η Interaction λειτουργεί από την Καλιφόρνια, από Γερμανούς που μετανάστευσαν στις ΗΠΑ.
Η ευρωπαϊκής έμπνευσης αμερικανική εταιρεία είναι ένα παράδειγμα ενός προβλήματος που έχει μπερδέψει τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και τους υποστηρικτές της τεχνολογίας στην Ευρώπη: παρότι η ήπειρος μπορεί να παράγει τις ιδέες και το ταλέντο που απαιτούνται για να χτιστούν νέες εφαρμογές ΤΝ, σπάνια γίνεται το μέρος όπου αυτές οι ιδέες κλιμακώνονται.
«Όπου κι αν βρίσκεσαι στον κόσμο - Ευρώπη ή Ασία ή οπουδήποτε - όλοι απλώς θέλουν να έρθουν στην περιοχή του Bay Area, αρκεί να είσαι στην ΤΝ», λέει ο Μάρβιν φον Χάγκεν, ένας από τους συνιδρυτές της Interaction.
Τα δεδομένα επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό του φον Χάγκεν. Σύμφωνα με έκθεση της επενδυτικής Accel, το 80% των χρημάτων που επενδύθηκαν στην παραγωγική ΤΝ στις ΗΠΑ, την Ευρώπη και το Ισραήλ το 2023 και το 2024 πήγε σε αμερικανικές εταιρείες.
Το 2024, οι ΗΠΑ παρήγαγαν 40 «σημαντικά μοντέλα ΤΝ», σε σύγκριση με 15 στην Κίνα και μόλις τρία στην Ευρώπη, σύμφωνα με την Έκθεση Δείκτη Τεχνητής Νοημοσύνης 2025 του Πανεπιστημίου Stanford.
Το 11% όλων των αμερικανικών εταιρειών τεχνολογίας έχουν Ευρωπαίους ιδρυτές, και εκατοντάδες υποσχόμενες εταιρείες που ξεκίνησαν στην Ευρώπη - πολλές άμεσα σχετικές με την ΤΝ - έχουν μεταφερθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες.
«Οι άνθρωποι που θέλουν να είναι μέρος αυτής της επανάστασης της ΤΝ έρχονται εδώ (στις ΗΠΑ)», είπε ο Φλόριαν Γιούγκερμαν, ένας ακόμη Γερμανός που ζει στο εξωτερικό και είναι συνιδρυτής της Listen Labs, μιας εταιρείας ΤΝ για έρευνα πελατών. «Λυπάμαι λίγο, στην πραγματικότητα, για τη Γερμανία».
Οι ιδρυτές εταιρειών τεχνολογίας που δουλεύουν πάνω σε εταιρείες ΤΝ πηγαίνουν στις ΗΠΑ για κάθε λογής λόγους — ορισμένοι μάλιστα αυτοτροφοδοτούνται: η Σίλικον Βάλεϊ είναι γεμάτη εταιρείες ΤΝ, κάτι που κάνει ευκολότερο να χτίσεις εκεί μια εταιρεία ΤΝ. Υπάρχουν περισσότερα επενδυτικά κεφάλαια στις ΗΠΑ, και ενδιαφέρονται περισσότερο να επενδύσουν σε άγνωστα προϊόντα. Όμως υπάρχει κι ένας ακόμη μεγάλος λόγος, σύμφωνα με πολλούς ιδρυτές και υποστηρικτές της ΤΝ στην Ευρώπη: οι άνθρωποι της τεχνολογίας συχνά αντιμετωπίζουν με βαθιά καχυποψία τη ρύθμιση - και η Ευρώπη έχει σίγουρα άφθονη ρύθμιση, ειδικά όταν πρόκειται για την ΤΝ.
Τους τελευταίους μήνες, ευρωπαϊκές εταιρείες τεχνολογίας, όπως και ορισμένες εθνικές κυβερνήσεις αλλά ακόμη και η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προσπάθησαν να μειώσουν το ρυθμιστικό βάρος για τις εταιρείες ΤΝ είτε καθυστερώντας κρίσιμα τμήματα της εφαρμογής της νομοθεσίας είτε υποστηρίζοντας ότι η ΕΕ πρέπει να επανεξετάσει συνολικά το πλαίσιο της.
Όμως οι διαφορές ανάμεσα στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες ως προς τη ρύθμιση της ΤΝ δεν διορθώνονται εύκολα· είναι ριζωμένες σε βαθιές πολιτισμικές διαφορές που έχουν διαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο αναπτύχθηκαν οι τεχνολογικές βιομηχανίες και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού.
Ακαδημαϊκοί και στελέχη της βιομηχανίας λένε ότι η αλλαγή αυτής της κουλτούρας είναι κρίσιμη, αν η Ευρώπη θέλει να καλύψει το χαμένο έδαφος — τόσο ως προς τη διατήρηση περισσότερων επαγγελματιών της ΤΝ στην ήπειρο όσο και ως προς το να ενθαρρύνει όσους μένουν να είναι πιο επιχειρηματικοί.
«Σήμερα, ευρωπαϊκές χώρες όπως η Γερμανία εξακολουθούν να διαθέτουν εξαιρετικό ταλέντο», είπε ο Ρόμπερτ Βίντεσχαϊμ, Γερμανός επενδυτής με έδρα το Σαν Φρανσίσκο, «αλλά συχνά δεν έχουν την πολιτισμική ατμόσφαιρα που επιτρέπει σε αυτό το ταλέντο να διοχετεύσει την ενέργειά του στη δημιουργία νέων εταιρειών».
Προηγούμενο
Η Ευρωπαϊκή Ένωση, επί δεκαετίες, ήταν πιο προσηλωμένη στη ρύθμιση σε όλους τους κλάδους σε σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και όσο η Ευρώπη επέλεγε ένα κάπως πιο αργό, κάπως πιο ασφαλές μοντέλο ανάπτυξης, υπήρχαν νέοι, φιλόδοξοι άνθρωποι που απογοητεύονταν από τα γραφειοκρατικά «κάγκελα ασφαλείας».
Όμως το γιατί ακριβώς η ΕΕ έχει τόσο διαφορετική αντίληψη για τον ρόλο του κράτους —ιδίως σε σχέση με την ΤΝ- είναι ένα ευρύτερο ερώτημα που αγγίζει τον πυρήνα των ιστορικών και πολιτισμικών διαφορών ανάμεσα στις δύο πλευρές του Ατλαντικού.
Μεγάλο μέρος έχει να κάνει με την ιδιωτικότητα. «Το πρώτο πράγμα που σκέφτονται πολλοί στην Ευρώπη όταν ακούνε “τεχνολογία” είναι “θα μας κατασκοπεύσουν” ή “αυτή η τεχνολογία θα χρησιμοποιηθεί με αρνητικό τρόπο”», είπε ο Γιούγκερμαν.
«Για παράδειγμα, στη Γερμανία, οι άνθρωποι δεν δίνουν τον αριθμό του τηλεφώνου τους. Τον προστατεύουν. Είναι σαν να προστατεύουν οι άνθρωποι [στις ΗΠΑ] τον αριθμό κοινωνικής ασφάλισης».
Σύμφωνα με την Άνου Μπράντφορντ, καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια που μελετά το ψηφιακό ρυθμιστικό κράτος της ΕΕ -και η ίδια είναι σε μεγάλο βαθμό υπέρ των ευρωπαϊκών ρυθμίσεων για την ΤΝ- ένα μέρος αυτής της στάσης μπορεί να ανιχνευθεί σχεδόν έναν αιώνα πίσω.
«Πρέπει να σκεφτείτε ιστορικούς λόγους και τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, και το πώς οι Ναζί βρήκαν τις πληροφορίες για να ταυτοποιήσουν τους Εβραίους — παραβίαζαν το δικαίωμά τους στην ιδιωτικότητα», είπε. «Σκεφτείτε την παρακολούθηση από τη Στάζι στην Ανατολική Γερμανία. Οι Ευρωπαίοι ξέρουν πώς είναι όταν δεν έχεις ιδιωτικότητα… είναι υπερευαίσθητοι σε αυτό για πολιτισμικούς λόγους».
Ο Ντιν Μπολ, ο βασικός συντάκτης του AI Action Plan της κυβέρνησης Τραμπ, διαφωνεί σε μεγάλο βαθμό με τη Μπράντφορντ ως προς τη ρύθμιση. Ωστόσο και εκείνος συνέδεσε τις πολιτισμικές διαφορές με τα μέσα του 20ού αιώνα.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει «διατηρήσει το status quo σε κεχριμπάρι», πιστεύει ο Μπολ, λειτουργώντας με νοοτροπία του 20ού αιώνα για να λύσει προβλήματα του 21ου.
Ο Βίντεσχαϊμ, Ευρωπαίος στην καταγωγή, συνέδεσε επίσης τους φόβους για την ασφάλεια με τις κρίσεις του περασμένου αιώνα. «Οι καταστροφές της Ευρώπης τον 20ό αιώνα άφησαν μια διαρκή -και δικαιολογημένα προσεκτική- νοοτροπία. Η προστασία από το αρνητικό σενάριο και η ασφάλεια έγιναν πρωταρχικές», είπε. Σε μεγάλο βαθμό, πιστεύει ότι οι Ευρωπαίοι έχουν απλώς υιοθετήσει και κωδικοποιήσει σε νόμους μια διαφορετική αξιολόγηση ρίσκου για την τεχνολογία σε σχέση με την αμερικανική κυβέρνηση.
Και μετά υπάρχει η Σίλικον Βάλεϊ, η οποία έχει μια κουλτούρα που δεν συμβαδίζει ούτε με μεγάλο μέρος της αμερικανικής κοινωνίας ούτε με την ευρωπαϊκή -και αυτή η κουλτούρα έχει διαμορφώσει τη συνολική στάση των ΗΠΑ απέναντι στην τεχνολογία.
Η κουλτούρα αυτή καθοδηγείται εδώ και χρόνια από ένα ελευθεριακό ήθος και μια ακλόνητη πίστη στην τεχνολογική πρόοδο, όχι στις δυνάμεις που θα μπορούσαν να την αναχαιτίσουν. «Παρά τον κεντρικό ρόλο της δημόσιας παρέμβασης στην ανάπτυξη των υπερμέσων, οι Καλιφορνέζοι ιδεολόγοι κηρύττουν ένα «ευαγγέλιο» αντικρατισμού και ελεύθερης τεχνολογίας: ένα παράξενο μίγμα χίπικου αναρχισμού και οικονομικού φιλελευθερισμού, ενισχυμένο με άφθονο τεχνολογικό ντετερμινισμό», έγραψαν δύο θεωρητικοί των μέσων στο κλασικό δοκίμιο The Californian Ideology, για το Whole Earth Catalog στα μέσα της δεκαετίας του ’90.
Ένα από τα πιο δημοφιλή «ρεύματα» στους κύκλους της περιοχής σήμερα είναι η ιδέα του accelerationism (επιταχυντισμού). Αυτή η φιλοσοφία έχει διάφορες εκδοχές: από την πίστη (και την ελπίδα) ότι η ανεξέλεγκτη ανάπτυξη της ΤΝ θα οδηγήσει σε μια τεχνο-ουτοπία όπου οι μηχανές θα λύσουν ασθένειες, μέχρι την πίστη (και την ελπίδα) ότι η ΤΝ θα καταστρέψει τη δημοκρατία και θα φέρει έναν κόσμο όπου μια απειροελάχιστη ομάδα τεχνο-ηγεμόνων θα κυβερνά.
Αυτές οι διαφορετικές οπτικές συνέβαλαν σε εντελώς διαφορετικές ρυθμιστικές κουλτούρες γύρω από την τεχνολογία στις ΗΠΑ και την ΕΕ τον 20ό και 21ο αιώνα.
Ο Γενικός Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων της ΕΕ (GDPR), ένας συνολικός νόμος για την ιδιωτικότητα που εφαρμόστηκε το 2018, κατοχυρώνει ένα δικαίωμα στην ιδιωτικότητα που δεν υπάρχει στις ΗΠΑ - και περιορίζει τη δυνατότητα των τεχνολογικών εταιρειών να συλλέγουν δεδομένα και να τα αξιοποιούν εμπορικά, κάτι που είχε τεράστιες επιπτώσεις στη δυνατότητά τους να αναπτυχθούν στην Ευρώπη.
«Υπάρχει πολλή αλαζονεία, πολλή έπαρση, και η Ευρώπη έχει πραγματικά αυτή τη νοοτροπία ότι πρέπει να είναι ο “ρυθμιστής του κόσμου”, αλλά το κάνει πριν καν αναπτυχθεί πραγματικά η τεχνολογία», είπε ο Μάικλ Τζάκσον, Αμερικανός επενδυτής τεχνολογίας που ζει και εργάζεται στο Παρίσι. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, όπου, σύμφωνα με τον ίδιο, το κράτος παρεμβαίνει με πιο στοχευμένη ρύθμιση αφού κατανοήσει τις ανάγκες της αγοράς.
Η ΤΝ έκανε αυτές τις διαφορές πιο έντονες από ποτέ. Η ΤΝ έφερε μεγαλύτερες προκλήσεις για την ιδιωτικότητα και περισσότερες ευκαιρίες για επιτήρηση, ενώ οι συνέπειες είναι πιο δύσκολο να προβλεφθούν από σχεδόν κάθε άλλη καινοτομία που προηγήθηκε, με πιθανή εξαίρεση το ίδιο το διαδίκτυο — ένας εφιάλτης για όσους αποφεύγουν το ρίσκο.
Πιο σκληρή ρύθμιση στην Ευρώπη, ήπια στις ΗΠΑ
Η Ευρώπη ακολούθησε μια σαφώς πιο «δυναμική» ρυθμιστική προσέγγιση. Ο Νόμος για την Τεχνητή Νοημοσύνη (Artificial Intelligence Act) —που τέθηκε σε ισχύ στην ΕΕ την 1η Αυγούστου 2024— είναι η πιο ολοκληρωμένη απόπειρα της Ευρώπης να χαλιναγωγήσει τις εταιρείες ΤΝ που δεν λειτουργούν προς το δημόσιο συμφέρον.
Σε μεγάλο βαθμό, η νομοθεσία αφορά τη μείωση της βλάβης. Δημιουργεί κατηγορίες κινδύνου για εφαρμογές ΤΝ - από «ελάχιστο» έως «απαράδεκτο» κίνδυνο (οι εφαρμογές της τελευταίας κατηγορίας απαγορεύονται) και υποχρεώνει τις περισσότερες εταιρείες ΤΝ να είναι πιο διαφανείς ως προς το πώς λειτουργούν.
Ταυτόχρονα, ύστερα από κάποιες διστακτικές προσπάθειες να ρυθμιστεί η ΤΝ επί προεδρίας Τζο Μπάιντεν, οι ΗΠΑ υπό τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ πέταξαν τη ρύθμιση στην άκρη. Τον Ιούλιο, η κυβέρνηση Τραμπ παρουσίασε το AI Action Plan, μια δέσμη πολιτικών προτιμήσεων που δεσμευόταν να «αφαιρέσει την κόκκινη ταινία και τη βαριά ρύθμιση» από την ανάπτυξη της ΤΝ. Καθώς η ΕΕ ρυθμίζει περισσότερο, η Αμερική ρυθμίζει λιγότερο. Και όσο άνοιγε αυτό το χάσμα, τόσο μεγάλωνε και η διαφορά στον αριθμό των ιδρυτών σε κάθε πλευρά.
Υπήρξαν επίσης νέοι λόγοι για τους οποίους η Ευρώπη πρέπει να σκεφτεί τη ρύθμιση. «[Η αμερικανική επιτυχία] έχει ενισχύσει την ανάγκη η Ευρώπη να προστατεύσει τον εαυτό της, γιατί καταλήγεις όλο και πιο εξαρτημένος από μια τεχνολογία που δεν σου ανήκει και δεν ελέγχεις», είπε η Μαριαροζάρια Ταντέο, Ιταλίδα που σήμερα είναι καθηγήτρια ψηφιακής ηθικής και αμυντικών τεχνολογιών στο Oxford Internet Institute, στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Η ΕΕ πρέπει να σκεφτεί περισσότερο πώς θα τονώσει την τεχνολογική ανάπτυξη, είπε, επειδή δεν είναι σίγουρη ποιοι είναι οι τελικοί στόχοι των αμερικανικών τεχνολογικών κολοσσών — και πόσο ίσως χρειαστεί να «αντιπαλέψει» μια ιδιωτική εταιρεία που δεν έχει κατά νου το συμφέρον των Ευρωπαίων πολιτών.
«Η Ευρώπη βρίσκεται σε αδύναμη θέση, γιατί οι περισσότεροι προγραμματιστές στον κόσμο είναι Αμερικανοί», είπε η Μπράντφορντ. «Γίνεται όλο και πιο δύσκολο, αν η ΕΕ προσπαθεί να αστυνομεύσει τον κόσμο μόνη της και αν οι Αμερικανοί δεν ρυθμίζουν τον εαυτό τους».
Πέρα από το αφήγημα
Οι υποστηρικτές του ευρωπαϊκού πλαισίου υποστηρίζουν ότι, αντί να πνίγει την καινοτομία, απλώς κάνει αυτή την ταχέως αναδυόμενη τεχνολογία ασφαλέστερη για χρήστες και ιδρυτές. Μάλιστα, ενοχλούνται από την ίδια την ιδέα ότι ρύθμιση και καινοτομία είναι αντίθετες.
«Δεν θέλω να υπάρχει αυτή η αντίληψη ότι πρέπει να διαλέξεις το αμερικανικό “hands-off” μοντέλο αν θέλεις καινοτομία, και ότι το ευρωπαϊκό μοντέλο είναι κάπως θεμελιωδώς ασύμβατο με την καινοτομία», είπε η Μπράντφορντ. «Είναι ένα πολύ εύκολο αφήγημα να λες: “ε, επειδή ρυθμίζουν τόσο πολύ, δεν υπάρχει καινοτομία”. Αυτό δεν είναι ο λόγος που οι Ευρωπαίοι δεν ηγούνται στην καινοτομία της ΤΝ».
Η Μπράντφορντ ανέφερε ως έναν από τους βασικούς λόγους τη δυσκολία να υπάρχουν 27 εθνικές νομοθεσίες χωρίς μια ενιαία, ενοποιημένη αγορά, κάτι με το οποίο συμφώνησαν και πολλοί ειδικοί που αντιτίθενται στις ρυθμίσεις και ιδρυτές εταιρειών τεχνολογίας.
Πέρα από αυτό, αυτή τη στιγμή υπάρχει απλώς περισσότερη επένδυση διαθέσιμη στην Αμερική. Τα κεφάλαια επιχειρηματικού κινδύνου ρίχνουν χρήματα σε τεχνολογικές εταιρείες με έδρα τις ΗΠΑ και συχνά είναι πιο διστακτικά να το κάνουν για εταιρείες αλλού - μεταξύ 2013 και 2022, εταιρείες με έδρα την ΕΕ έλαβαν 1,4 τρισ. δολάρια λιγότερη χρηματοδότηση venture σε σχέση με εκείνες που είχαν έδρα τις ΗΠΑ.
Η Ευρώπη, πάντως, δεν είναι το μόνο μέρος όπου το «ρυθμιστικό κράτος» ενισχύεται.
Μάλιστα, παρότι η Ουάσιγκτον μπορεί να μην κινείται προς την κατεύθυνση επιβολής θεσμικών ορίων στην ΤΝ, η Πολιτεία της Καλιφόρνιας καλύπτει το κενό εφαρμόζοντας σειρά από κατευθυντήριες γραμμές για την ΤΝ που κάνουν παρόμοια δουλειά.
Ένας λόγος είναι ότι και οι Αμερικανοί φοβούνται την ανεξέλεγκτη ΤΝ - σύμφωνα με δημοσκόπηση της Gallup που έγινε τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2025, το 80% των Αμερικανών πιστεύει ότι πρέπει να διατηρηθούν κανόνες για την ασφάλεια της ΤΝ και την προστασία δεδομένων, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει ότι οι δυνατότητες της ΤΝ θα αναπτυχθούν πιο αργά.
«Η άποψή μου είναι ότι οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι ευθυγραμμίζονται σε μεγάλο βαθμό στη διακυβέρνηση της ΤΝ. Αν κοιτάξεις τα δεδομένα των δημοσκοπήσεων, αν κοιτάξεις τις ανησυχίες για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, τις ανησυχίες για την ιδιωτικότητα, τις ανησυχίες για την εκτόπιση εργασίας, τα βλέπεις στον ίδιο βαθμό και στις δύο περιοχές», είπε ο Μαρκ Ρότενμπεργκ, πρόεδρος και ιδρυτής του Center for AI and Digital Policy στην Ουάσιγκτον.
«Ο Λευκός Οίκος έχει πάρει θέση για τη ρύθμιση της ΤΝ που δεν συμβαδίζει με το πού βρίσκονται οι περισσότεροι Αμερικανοί, με το πού βρίσκονται οι περισσότεροι νομοθέτες των Πολιτειών, και ακόμη ούτε με το πού βρίσκονταν οι ίδιοι στο παρελθόν».
Για τους πιο αισιόδοξους απέναντι στην Ευρώπη, υπάρχουν ενδείξεις ότι, ακόμη κι αν η διακυβέρνηση δεν είναι τέλεια, η ρύθμιση δεν πνίγει την καινοτομία και ότι η Ευρώπη αρχίζει να βρίσκει τον βηματισμό της στην ανάπτυξη της ΤΝ.
«Η ΤΝ δεν πρόκειται να εξαφανιστεί. Δεν πρόκειται να έχει φύγει σε 10 χρόνια… Δεν χρειάζεται να είσαι πρώτος στην ΤΝ. Χρειάζεται να είσαι ανθεκτικός και στιβαρός και αξιόπιστος στην ΤΝ», είπε η Ταντέο.
Ακόμη κι ενώ η Ευρώπη υιοθετεί πιο ισχυρή ρυθμιστική στάση, προσπαθεί επίσης να «μπει στο παιχνίδι». Τον Νοέμβριο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κινητοποίησε 200 δισ. ευρώ για επενδύσεις στην ΤΝ και ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν ανακοίνωσε δέσμευση για 109 δισ. ευρώ ιδιωτικών επενδύσεων στον κλάδο.
Ιδίως στις σκανδιναβικές χώρες, οι κρατικές επενδύσεις έχουν οδηγήσει σε καινοτομία και σε επιτυχημένες, αναπτυσσόμενες εταιρείες. Μέχρι στιγμής, όμως, καμία ευρωπαϊκή κυβέρνηση δεν έχει κινηθεί ευθέως εναντίον του ρυθμιστικού πλαισίου.
Όμως καθώς η ήπειρος δοκιμάζει τη δική της προσέγγιση στο «χτίσιμο εταιρειών», που διαφέρει δραστικά από εκείνη της Σίλικον Βάλεϊ, το ερώτημα είναι αν άργησε υπερβολικά για να έχει σημασία αν οι μεγάλες ευκαιρίες έχουν ήδη χαθεί
«Ήταν αργά πριν από πέντε χρόνια, και είναι σίγουρα πολύ αργά τώρα», είπε ο Μπολ.
