Μία πρωτοφανής απόφαση από το Μονομελές Εφετείο Πειραιά έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στο νομικό κόσμο και στην κοινωνία, καθώς αφορά μια δικηγόρο που γέννησε πρόωρα, με το μωρό να εισάγεται σε Μονάδα Εντατικής Νοσηλείας. Ο τοκετός πραγματοποιήθηκε μόλις τρεις ημέρες πριν από τη δικάσιμο, όπου η δικηγόρος ήταν προγραμματισμένη να παρευρεθεί ως συνήγορος.
Παρά τις σοβαρές ιατρικές συνθήκες, το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι δεν υφίσταται ανωτέρα βία και ότι η δικηγόρος θα μπορούσε «να ειδοποιήσει τηλεφωνικά κάποιον συνεργάτη της ή έστω και τον εντολέα της για να αναθέσει σε τρίτο την εκπροσώπησή του».
Η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων σε ανακοίνωσή της σημειώνει:
«Η κρίση αυτή προκαλεί έντονο προβληματισμό τόσον όσον αφορά στον νομικό συλλογισμό, όσον και σε μείζον κοινωνικό και ανθρώπινο επίπεδο.
Η εφαρμογή του νόμου δεν αποτελεί μηχανική διαδικασία.
Η συγκεκριμένη απόφαση δεν διέπεται από την απαιτούμενη ενσυναίσθηση, κατανόηση και σεβασμό στη μητρότητα και στη γυναίκα δικηγόρο που οδηγείται σε πρόωρο τοκετό με επιπλοκές, μάλιστα, για το νεογνό τέκνο της, γεγονός το οποίο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί συνήθης ή προβλέψιμη αδιαθεσία.
Η σχολιαζόμενη απόφαση καταδεικνύει και μια στρεβλή αντίληψη για το ρόλο του δικηγόρου στη διαδικασία απονομής Δικαιοσύνης.
Οφείλουμε να επισημάνουμε το αυτονόητο: ο δικηγόρος δεν διεκπεραιώνει.
Αναλαμβάνει εντολή χειρισμού της υπόθεσης και οφείλει να ολοκληρώσει την εντολή που έλαβε. Δεν αντικαθίσταται ούτε υποκαθίσταται.
Από την άλλη πλευρά, ο εντολέας, σύμφωνα με την πάγια νομολογία του ΕΔΔΑ, έχει δικαίωμα επιλογής δικηγόρου, συστατικό στοιχείο της δίκαιης δίκης.
Ο σεβασμός στη γυναίκα Μητέρα και Δικηγόρο παρέμεινε δυστυχώς για τον δικαστικό λειτουργό που εξέδωσε την απόφαση, πουκάμισο αδειανό. Σε περίοδο υπογεννητικότητας, η μητρότητα πρέπει να υποστηρίζεται στην πράξη.
Αναμένουμε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων να λάβει θέση επί του κρίσιμου ζητήματος».
Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, Ηλίας Κλάπας, τόνισε μέσω ανάρτησης στα social media ότι η απόφαση δημιουργεί σοβαρότατο προβληματισμό σε ανθρώπινο και νομικό επίπεδο, επισημαίνοντας ότι η ενσυναίσθηση, η κατανόηση και ο σεβασμός στη μητρότητα πρέπει να αποτελούν ουσιαστικό στοιχείο κάθε δικαστικής διαδικασίας.
Ο κ. Κλάπας υπενθυμίζει ότι ο δικηγόρος δεν είναι αναλώσιμος ούτε αντικαθίσταται, ενώ το ΕΔΔΑ αναγνωρίζει το δικαίωμα του πολίτη να επιλέγει τον εκπρόσωπό του. Κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να επιβάλει σε δικηγόρο να παραχωρήσει τη θέση του σε άλλον, ούτε να υποχρεώσει τον εντολέα να αλλάξει δικηγόρο, χωρίς να παραβιάζεται το δικαίωμα της δίκαιης δίκης.
Οι νομικοί φορείς υπογραμμίζουν ότι η επιτάχυνση της Δικαιοσύνης δεν μπορεί να οδηγεί σε άδικες καταστάσεις, που θέτουν σε αμφισβήτηση την ορθή και ποιοτική απονομή της. Η μητρότητα πρέπει να υποστηρίζεται με πράξεις και όχι μόνο με λόγια.
Όπως αναφέρεται, εάν δεν υπάρξει συνειδητοποίηση από τη νομολογία, χρειάζεται ειδική νομοθετική πρωτοβουλία ώστε ο πρόωρος τοκετός και οι επιπλοκές να θεωρούνται λόγος αναβολής και ανωτέρας βίας για δικηγόρους.
► Διαβάστε επίσης: «Μαύρη Χήρα» στις ΗΠΑ: Δολοφόνησε τον σύζυγό της και έγραψε παιδικό βιβλίο για το πένθος – Η σοκαριστική υπόθεση
Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει την ανάγκη για έναν πιο ανθρώπινο και ευαίσθητο νομικό μηχανισμό, όπου η δικαιοσύνη, η μητρότητα και η υγεία των παιδιών δεν θα παραβλέπονται για τυπικούς λόγους.
Η κοινωνία και η νομική κοινότητα παρακολουθούν με προσοχή, περιμένοντας η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων να παρέμβει και να καθορίσει σαφή πλαίσια προστασίας των γυναικών δικηγόρων που αντιμετωπίζουν σοβαρές ιατρικές καταστάσεις.
