Σκηνές έντασης εκτυλίχθηκαν στη δικαστική αίθουσα κατά τη διάρκεια της δίκης που αφορά το βιντεοληπτικό υλικό από τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας στο δυστύχημα των Τεμπών, με την έδρα να αναγκάζεται να διακόψει προσωρινά τη διαδικασία προκειμένου να αποφευχθούν σοβαρότερα επεισόδια.
Η ένταση προέκυψε ανάμεσα σε συγγενείς θυμάτων, οι οποίοι παρακολουθούν συστηματικά τη δίκη, και στον οδηγό του Βασίλης Καπερνάρος, ο οποίος επίσης βρίσκεται σταθερά στο ακροατήριο. Ο ίδιος ανέφερε στους αστυνομικούς, σε διάδρομο του δικαστικού μεγάρου, ότι παρίσταται στο πλαίσιο των επαγγελματικών του καθηκόντων.
Αφορμή για την αναστάτωση στάθηκαν τοποθετήσεις συνηγόρων υπεράσπισης των τριών κατηγορουμένων, οι οποίοι χαρακτήρισαν «θέατρο» τη στάση των δικηγόρων που υποστηρίζουν την κατηγορία. Οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν την έντονη αντίδραση γονέων θυμάτων μέσα στην αίθουσα, οδηγώντας τη δικαστική έδρα στη λήψη απόφασης για διακοπή της συνεδρίασης.
Κατά τη διάρκεια της αναστάτωσης, ο οδηγός του κ. Καπερνάρου απευθύνθηκε σε μητέρα θύματος, γεγονός που προκάλεσε την άμεση αντίδραση των υπόλοιπων συγγενών. Η κατάσταση εκτονώθηκε έπειτα από παρέμβαση της αστυνομίας, με τους αστυνομικούς να απομακρύνουν τον συγκεκριμένο άνδρα από την αίθουσα. Ωστόσο, ερωτήματα που έθεσαν δικηγόροι των συγγενών σχετικά με την ακριβή ιδιότητά του και την επαγγελματική του σχέση με τον κ. Καπερνάρο παρέμειναν χωρίς απάντηση.
Αιτήματα και προαναγγελίες μηνύσεων
Με την επανέναρξη της συνεδρίασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, οι συνήγοροι των συγγενών ζήτησαν από την έδρα να διασφαλιστεί ότι «άτομα με ρόλο σωματοφύλακα» δεν θα προσεγγίζουν τα έδρανα των δικηγόρων ούτε θα παρεμποδίζουν τη διαδικασία. Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης του πρώην διευθύνοντος συμβούλου του ΟΣΕ, κ. Δ. Ιωαννίδης, δήλωσε ότι δέχθηκαν επίθεση από συγγενείς θυμάτων και ζήτησε την προστασία της αστυνομίας, προαναγγέλλοντας την κατάθεση μηνύσεων.
Η ένταση δεν περιορίστηκε μόνο εντός της αίθουσας, καθώς μετά τη λήξη της διαδικασίας σημειώθηκαν νέες αντεγκλήσεις έξω από το δικαστικό μέγαρο. Συγγενείς θυμάτων απευθύνθηκαν προς τον οδηγό και τους συνηγόρους υπεράσπισης, κατηγορώντας τους ότι με τη στάση τους προκαλούν συστηματικά εντάσεις.
Η κατάθεση Ψαρόπουλου
Η συνεδρίαση συνεχίστηκε με την κατάθεση του δικηγόρου και πατέρα της Μάρθης, Αντώνης Ψαρόπουλος. Απαντώντας σε ερωτήσεις, ανέφερε ότι ήδη από την 1η Μαρτίου 2023 ο τότε διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ γνώριζε πως είχε ζητηθεί το βιντεοληπτικό υλικό που αφορούσε τις δύο αμαξοστοιχίες που συγκρούστηκαν στα Τέμπη. Υπογράμμισε ότι, εάν τα επίμαχα βίντεο είχαν κατατεθεί έγκαιρα, δεν θα υπήρχε καμία αμφιβολία σχετικά με το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, ούτε για τα αίτια της έκρηξης και της πυρόσφαιρας.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασής του, ο συνήγορος υπεράσπισης του εκπροσώπου της Interstar, Βασίλης Καπερνάρος, αναφέρθηκε επανειλημμένα σε έγγραφο της Hellenic Train, θέτοντας ερωτήματα για το γιατί ο κ. Ψαρόπουλος και άλλοι συγγενείς δεν απευθύνθηκαν απευθείας στην εταιρεία προκειμένου να πληροφορηθούν τον τόπο φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας. Παράλληλα, ρώτησε γιατί δεν κατατέθηκε στη δικογραφία ο τεχνικός σύμβουλος που είχε προσλάβει ο κ. Ψαρόπουλος, Κ. Λακαφώσης.
Επιπλέον, έγινε εκτενής αναφορά στη σύμβαση μεταξύ ΟΣΕ και Interstar, με τον κ. Καπερνάρο να επισημαίνει ότι η υπόθεση οδηγήθηκε στο ακροατήριο όχι από τον Εφέτη Ανακριτή των Τεμπών, κ. Σ. Μπακαΐμη, αλλά από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Βελέτσο, παρά τις αρχικές τοποθετήσεις υπεράσπισης ότι ζημία από τη μη προσκόμιση των βίντεο υπέστη μόνο ο εφέτης ανακριτής.
Μετά από αίτημα των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας, ο κ. Καπερνάρος δεσμεύτηκε ότι στην επόμενη συνεδρίαση, την Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου, θα καταθέσει το δικό του έγγραφο αίτημα προς τη Hellenic Train, βάσει του οποίου δόθηκε η απάντηση ότι η φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας πραγματοποιήθηκε στη θέση «Τρίγωνο», όπου δεν υφίστανται κάμερες.
Τέλος, η πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε ότι θα αποφανθεί σχετικά με το αίτημα κλήτευσης του Εφέτη Ανακριτή ως μάρτυρα μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης του κ. Ψαρόπουλου.
Στη συνεδρίαση παρούσα ήταν και η Μαρία Καρυστιανού, η οποία σε δηλώσεις της επανέλαβε το αίτημα των συγγενών να κληθεί ως μάρτυρας ο Εφέτης Ανακριτής, αφήνοντας αιχμές ότι η απουσία των βίντεο από τη δικογραφία συνδέεται με χειρισμούς της ανακριτικής διαδικασίας.
