Σε υψηλούς τόνους απάντησε στον Κυριάκο Μητσοτάκη ο Νίκος Ανδρουλάκης από το βήμα της Βουλής, κατά τη δεύτερη συζήτηση και τελική ψηφοφορία της παρούσας κοινοβουλευτικής περιόδου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απέρριψε τα διλήμματα που έθεσε νωρίτερα ο πρωθυπουργός και άσκησε κριτική στην κυβέρνηση για το άρθρο 86, το άρθρο 16, την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης και τη σύνδεση της αξιολόγησης στο Δημόσιο με τη μονιμότητα.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης ξεκίνησε την τοποθέτησή του κατηγορώντας την κυβέρνηση για «προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων», στρέφοντας τα πυρά του τόσο στον πρωθυπουργό όσο και στον Μάκη Βορίδη.
«Τι ωραία που τα λέτε, δένει το γλυκό. Από το “Μητσοτάκης ή χάος” πήγατε στο “Μητσοτάκης ή Ερντογάν”», ανέφερε, αμφισβητώντας την κυβερνητική επιχειρηματολογία που συνδέει την πολιτική σταθερότητα με τη σημερινή διακυβέρνηση.
«Δηλαδή η δημοκρατική εναλλαγή στην εξουσία, οι εκλογές, είναι ένα παιχνίδι που υπονομεύει τα εθνικά μας συμφέροντα;», διερωτήθηκε.
«Ποια είναι η ελπίδα;»
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απάντησε και στο δίλημμα «ελπίδα ή περιπέτεια» που είχε θέσει νωρίτερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
«Ποια είναι η ελπίδα; Να καθηλωθεί ο λαός στην τελευταία θέση της αγοραστικής δύναμης; Ελπίδα στα ενοίκια; Πηγαίνετε να ακούσετε τους νέους, δεν μπορούν να βρουν σπίτι να νοικιάσουν», είπε.
Στη συνέχεια κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να δημιουργήσει κλίμα φόβου γύρω από την προοπτική πολιτικής αλλαγής.
«Ποια είναι η ελπίδα; Στο μόνο που επενδύετε είναι στον φόβο. Σε καμία ελπίδα δεν επενδύετε», ανέφερε.
Η αντιπαράθεση κυβέρνησης και ΠΑΣΟΚ για την οικονομία έχει ενταθεί μετά τις εμφανίσεις των πολιτικών αρχηγών στη ΔΕΘ, με βασικό σημείο διαφωνίας μεταξύ άλλων την κοστολόγηση των προτάσεων που παρουσίασε ο Νίκος Ανδρουλάκης.
Σκληρή κριτική για το άρθρο 86
Ιδιαίτερο βάρος έδωσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στο άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών, ένα από τα βασικά πεδία της αναθεωρητικής διαδικασίας. Η πρόταση της ΝΔ περιλαμβάνει αλλαγή του συγκεκριμένου άρθρου, μαζί με άλλες 32 διατάξεις.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης αμφισβήτησε την κατεύθυνση της κυβερνητικής πρότασης και υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ επιδιώκει διαφορετικό μοντέλο διερεύνησης της ποινικής ευθύνης πολιτικών προσώπων.
«Εμείς βάλαμε καθαρά πράγματα, ώστε η ποινική ευθύνη να ερευνάται από δικαστικό όργανο», είπε.
Παράλληλα, συνέδεσε την κριτική του με τις υποθέσεις των Τεμπών, του ΟΠΕΚΕΠΕ και των υποκλοπών, υποστηρίζοντας ότι η πρόταση της κυβέρνησης δεν ανταποκρίνεται, κατά την άποψή του, στις απαιτήσεις που έχουν διαμορφωθεί στην κοινωνία.
Η σύγκρουση για το άρθρο 16
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε και στο άρθρο 16, για το οποίο η Νέα Δημοκρατία προτείνει αναθεώρηση ώστε να αλλάξει το συνταγματικό πλαίσιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια.
«Μιλάτε για το άρθρο 16; Την απόφαση του ΣτΕ που μας δικαιώνει απόλυτα για τα παιχνίδια που κάνατε, δεν τη διαβάσατε;», ανέφερε ο Νίκος Ανδρουλάκης, παρουσιάζοντας τη δική του ερμηνεία της σχετικής δικαστικής εξέλιξης.
Κατηγόρησε παράλληλα τη Νέα Δημοκρατία ότι παραμένει «αμετανόητη» στον τρόπο με τον οποίο, όπως είπε, χειρίζεται κορυφαία θεσμικά ζητήματα.
Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Δικαιοσύνη και αξιολόγηση
Η κριτική του επεκτάθηκε στην κυβερνητική πρόταση για μία εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, καθώς και στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι η ηγεσία της Δικαιοσύνης δεν θα πρέπει να εξαρτάται από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία, παρουσιάζοντας τη συγκεκριμένη θέση ως μία από τις θεσμικές προτεραιότητες του ΠΑΣΟΚ.
Αναφέρθηκε, τέλος, στην αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων, διευκρινίζοντας ότι το κόμμα του δεν απορρίπτει την αξιολόγηση, αλλά διαφωνεί με τη σύνδεσή της με τη μονιμότητα.
«Η κοινωνία θέλει αξιολόγηση. Όμως γιατί εξαρτάτε, κ. Μητσοτάκη, την αξιολόγηση με τη μονιμότητα;», ρώτησε, κατηγορώντας την κυβέρνηση για «επικοινωνιακά παιχνίδια».
