Αθλητισμός

ΚΟΥΪΖΟΣ: Η "ιστορικότητα" των ομάδων και το τριώδιο που ήρθε νωρίτερα...

1. Γνωρίζετε ότι, σύμφωνα με πληροφορίες οι οποίες είναι αδιάψευστες, μετά τον ορισμό του διεθνούς βοηθού Β.Ν. στο παιχνίδι Ατρόμητου-ΑΕΚ τα συμπτώματα της ιογενούς γαστρεντερίτιδας και το πρόβλημα της διάρροιας σταμάτησαν;
2. Ποια η σχέση του “υπουργού” Αθλητισμού του Ηρακλείου Α.Π. με το σημαντικότερο κέντρο του Μινωικού Πολιτισμού, την Κνωσό, και τις γειτονικές ποδοσφαιρικές ομάδες;
3. Ποιος πρόεδρος ομάδας της Α1, που πρωταγωνιστεί, με συνοπτικές διαδικασίες και δική του οικονομική ευθύνη έφερε με “μεταγραφή” από κωμόπολη της υπαίθρου στο Ηράκλειο προπονητή με αρχικά Α.Κ.;
4. Μήπως τελικά η ΕΠΟ να περάσει στον Πειθαρχικό Κώδικα τις τιμωρίες, ανάλογα με την “ιστορικότητα” των ομάδων"; Μια κλίμακα ανά δεκαετία θα έκανε πιο δίκαια τα πράγματα για τις ευνοούμενες ΠΑΕ;
5. Αλλά με τις νεοϊδρυθείσες ΠΑΕ των τελευταίων χρόνων, όπως π.χ. το πρώην Πύδνα Κίτρους και νυν ΠΑΕ Βόλος του δημάρχου Αχιλλέα, τι θα γινόταν;
6. Π.χ. τι θα λέγατε, σε μια κλίμακα από ένα έως δέκα χρόνια “ιστορικότητας” (από την ίδρυσή της) μιας ομάδας, να επιβάλλεται η τιμωρία της απλής επίπληξης, και να επιδικάζει στην κατηγορουμένη πρόστιμο «1.500 μεταλλικών δραχμών» για να θυμηθούμε και λίγο τη δραχμή;
7. Στην περίπτωση που μια ομάδα έχει “ιστορικότητα” έντεκα έως είκοσι χρόνια, να επιδικάζει πρόστιμο «50.000 μεταλλικών δραχμών» και αφαίρεση 2,5 βαθμών από το μεθεπόμενο, όμως, πρωτάθλημα.
8. Στην περίπτωση που μια ομάδα έχει “ιστορικότητα” είκοσι ένα έως τριάντα χρόνια, να τιμωρείται με μείον πέντε ποδοσφαιριστές στους αγώνες της επόμενης σεζόν, δηλαδή να αγωνίζεται με έξι ποδοσφαιριστές αντί έντεκα.
9. Στην περίπτωση που μια ομάδα έχει “ιστορικότητα” τριάντα ένα έως σαράντα χρόνια, να τιμωρείται με μείον οκτώ ποδοσφαιριστές στους αγώνες της επόμενης σεζόν, δηλαδή να αγωνίζεται με τρεις ποδοσφαιριστές αντί έντεκα.
10. Για τις ΠΑΕ που ανήκουν στους “Big-4” και έχουν “ιστορικότητα” που ξεπερνάει τα εξήντα “συντάξιμα” χρόνια να εξαιρούνται οποιασδήποτε πειθαρχικής ποινής;
11. Για εξαιρετικές περιπτώσεις που κάποιες ΠΑΕ δε συμπληρώνουν τα εξήντα χρόνια “ιστορικότητας” να έχουν τη δυνατότητα να αναγνωρίσουν τον χρόνο ή μέρος του χρόνου της στρατιωτικής υπηρεσίας των προέδρων τους για θεμελίωση της “ιστορικότητας” του συνταξιοδοτικού τους δικαιώματος και της απαλλαγής από οποιαδήποτε ποινή;
12. Ποιος γνωστός, πολύ γνωστός “ευτραφής” πρόεδρος με αρχικά Μ.Σ. είπε χθες σε συζήτηση που είχε θέμα την απόφαση της ΕΕΑ για ΠΑΟΚ και Ξάνθη ότι «κατάφερε ο Λευτέρης μας να φέρει το τριώδιο ένα μήνα πιο μπροστά στην Ελλάδα...»;
13. Το αρμόδιο τμήμα στο πάρκο Γουδή δεν ενημέρωσε ακόμα τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα για όσα μηνύματα εκβιαστικά-υβριστικά-διχαστικές δηλώσεις και απειλές ειπώθηκαν στην τηλεοπτική δίκη από τον Μάκη Γ. ή μήπως δεν την παρακολούθησαν;
14. Μήπως οι επίσημες αναρτήσεις του Ιβάν Σαββίδη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, που προεξοφλούν ότι ο ΠΑΟΚ θα δικαιωθεί στο CAS, είναι μια έμμεση αλλά σαφής παραδοχή ότι έγινε η “κουτσουκέλα” και γι’ αυτό δεν ελπίζει να δικαιωθεί στα ελληνικά αθλητικά δικαστήρια;
15. Γιατί η ΠΑΕ ΠΑΟΚ, αφού καταγγέλλει ότι η ΕΕΑ είναι ύποπτη και άκυρη, το καλοκαίρι τη νομιμοποίησε καταθέτοντας φάκελο για αδειοδότηση και χωρίς έστω την παραμικρή επιφύλαξη;
16. Γνωρίζετε ότι την τροπολογία για το θέμα της πολυϊδιοκτησίας, την Τρίτη το βράδυ, που λόγω «ανειλημμένων υποχρεώσεων» ο υφυπουργός Αθλητισμού κ. Αυγενάκης δεν παρέστη στη Βουλή, την κατέθεσε η υπουργός Πολιτισμού κ. Μενδώνη;

ΤΑ ΝΕΑ του neakriti.gr ΣΤΟ Google News

Τα δημοφιλέστερα του 24ώρου

Σχόλια