default-image

Η "έξωση" του βόλεϊ από το Λίντο και η απάντηση του ΣΥΔΠΕΚ

Σπορ
Η "έξωση" του βόλεϊ από το Λίντο και η απάντηση του ΣΥΔΠΕΚ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

Την δική του απάντηση στο ΕΑΚΗ σχετικά με το θέμα που έχει προκύψει με τη μη παραχώρηση του κλειστού στο Λίντο για τις ομάδες βόλεϊ έδωσε σήμερα ο Σύνδεσμος Διαιτητών Πετοσφαίρισης Κρήτης...

Αναλυτικά απαντάει:

"Σε συνέχεια σχετικού εγγράφου με το οποίο αποφασίσατε την αναστολή διάθεσης αγωνιστικού χώρου άρα και τέλεσης αγώνων βόλει στο κλειστό γυμναστήριο Ηρακλείου , διαχειριστικής σας αρμοδιότητας και ιδιοκτησίας Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού(δηλ.του λαού) με το πρόσχημα πως αξιωματούχοι των αγώνων δηλ.διαιτητές δημιουργούν προβλήματα στην ομαλή διεξαγωγή των αγώνων , σας γνωρίζουμε τα παρακάτω:

1.Η άποψη σας ότι οι διαιτητές δημιουργούν προβλήματα στην ομαλή διεξαγωγή των αγώνων , είναι δηκτική , άδικη, συκοφαντική και δεν συνάδει με την αλήθεια , πως άλλωστε θα μπορούσαν οι διαιτητές να δημιουργούν τέτοιου είδους προβλήματα και μάλιστα να απειλούν την ομαλή διεξαγωγή των αγώνων που εχουν οριστεί να διευθύνουν.

Η με αβασάνιστο τρόπο έκφραση μιας τέτοιας κατηγορίας δεν είναι δυνατόν να μην έχει από εσάς πριν διατυπωθεί , απευθυνθεί στα αρμόδια όργανα των διαιτητών προκειμένου να την ελέγξουν για την ακρίβεια της…

2.Οι διαιτητές στην εκτέλεση των καθηκόντων τους εφαρμόζουν πάντα τους υφιστάμενους κανονισμούς για την ασφάλεια αθλουμένων και θεατών , αλλά και τις γενικές και ειδικές προκηρύξεις της αθλητικής Ομοσπονδίας και αθλητικής Ενωσης.

Αθλητικές αρχές οι οποίες είναι και οι μοναδικά αρμόδιες κατά νόμο για τέτοιου είδους θέματα.

3.Επί της ουσίας τα αναφερόμενα από εσάς προβλήματα ξεκίνησαν από την ιδιότυπη άποψη της κ.προέδρου του ΕΑΚΗ , ότι υπεράνω των υφισταμένων κανονισμών και προκηρύξεων(κατά την διάρκεια των αγώνων) , ανωτέρα αρχή είναι η διοίκηση του σταδίου όπως κάθε φορά εκπροσωπειται και συγκεκριμένα:

α.Οπως είναι γνωστό στο κλειστό γυμναστήριο Λίντο ο αγωνιστικός χώρος(κυρίως και ελεύθερη ζώνη) δεν διαχωρίζονται ανατολικά από προστατευτικά κάγκελα με τον χώρο των θεατών , αφού η υπάρχουσα κερκίδα είναι υπερυψωμένη.Οι πάγκοι των ομάδων και η γραμματεία των αγώνων διαχωρίζονται από την τοιχοποιία με διάδρομο πλάτους 1.50 μέτρων , στον οποίο έχουν τοποθετηθεί πίσω από τους πάγκους των ομάδων ξυλινοι πάγκοι και πίσω από την γραμματεία τετράγωνο τραπέζι.(ελάχιστη απόσταση κατά τον ΓΚΔΠ/ΕΟΠΕ είναι τα 3 μέτρα)

Ο διάδρομος αυτός συνδέει τόσο τον αγωνιστικό χώρο , όσο και εσωτερικά τα αποδυτήρια και τα γραφεία του γηπέδου , έχει δε άμεση πρόσβαση από 2 πλευρές και με τον χώρο των θεατών και σίγουρα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως χώρος θεατών αλλά διάδρομος πρόσβασης.

β.Είναι σε όλους γνωστό ότι η χρήση που γίνεται στον χώρο αυτό κατά την ώρα των αγώνων , πολλές φορές δεν συνάδει με την ασφαλή χρήση , αφού δεν ελέγχεται και δεν παρεμποδίζεται με κανένα τρόπο η είσοδος και η προσέγγιση του οποιουδήποτε , τόσο στον αγωνιστικό χώρο όσο και στους χώρους των αναπληρωματικών παικτών.

Κατά καιρούς οι εισερχόμενοι και περιφερόμενοι ανεξέλεγκτα πίσω από τους πάγκους έκαναν παρατηρήσεις ή είχαν απαιτήσεις στους προπονητές , έπιναν το καφεδάκι τους και γενικά ενεργούσαν καφενειακά και ανεγξελεγκτα, δημιουργώντας προβλήματα στην

ομαλή διεξαγωγή των αγώνων , αναγκάζοντας τους υπεύθυνους σωματείων , κυρίως φιλοξενουμένων να διαμαρτύρονται στους διαιτητές, ζητώντας να εφαρμοστούν οι κανόνες ασφαλείας του ΓΚΔΠ , αφού ο συγκεκριμένος χώρος ευρίσκεται εντός του χώρου ελέγχου διαιτητή και ούτως ή ευθύνη κατά νομο είναι αποκλειστικά στον διαιτητή.

Αποκορύφωμα αυτών των συμπεριφορών είναι η εισβολή μίας κυρίας εποχούμενης και ανεξέλεγκτα εισελθούσης στον χώρο αυτόν , και από εκεί στον αγωνιστικό χώρο που ¨επιτέθηκε¨με ακατανόμαστες φράσεις στην προπονητή ομάδας βόλει τμήματος παγκορασίδων , δηλαδή πολύ μικρών παιδιών.

Γ.Οι διαιτητές ως οι μοναδικοί υπεύθυνοι κατά νόμο αλλά και εγκύκλιες εντολές της αθλητικής Ομοσπονδίας(άρθρα 12 και λοιπά ΓΚΔΠ) ,κατ αρχήν για την απαίτηση τήρησης των ελαχίστων για την ομαλή διεξαγωγή αγώνων βόλει και μετά από πολλές παρατηρήσεις και παράπονα διαγωνιζομένων , αποφάσισαν και ορθά ότι στον χώρο αυτό , πέραν των εργαζομένων και εξουσιοδοτημένων από τον κανονισμό ατόμων , δεν θα επιτρέπεται η παραμονήμη εξουσιοδοτημένων ατόμων , με ευθύνη του γηπεδούχου σωματείου , το οποίο σύμφωνα με τον Γενικό Κανονισμό ΕΟΠΕ , έχει την υποχρέωση αυτή.

Δ.Στην απόφαση των διαιτητών αντέδρασε όχι με τον κομψότερο τρόπο η πρόεδρος του ΕΑΚΗ κ.Καλουδιώτη στην οποία επίσης ζητήθηκε σε αγώνα η απομάκρυνση της από τον χώρο πίσω από την Γραμματεία των διαιτητών , σε αγώνα στον οποίο αγωνιζόταν το σωματείο στο οποίο η ίδια είναι πρόεδρος.(Ο διαιτητής προφανώς δεν ήταν υποχρεωμένος να γνωρίζει την ιδιότητα της κυρίας Καλουδιώτη ως πρόεδρο του ΕΑΚΗ , άλλωστε τυπικά ο ΓΚΔΠ/ΕΟΠΕ προβλέπει με σαφήνεια την διαδικασία εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους , όπως και τους δικαιούχους.

Ε.Τα όργανα διαιτησίας τα οποία επελήφθησαν του θέματος αποφάσισαν και έδωσαν οδηγίες στους διαιτητές ως παρακάτω:

1.Στον χώρο αυτό (που περιγράφουμε παραπάνω) εισέρχονται με ευθύνη των αξιωματούχων του αγώνα , μόνο τα εξουσιοδοτημένα από την Γενική προκήρυξη πρωταθλημάων ΕΟΠΕ , πρόσωπα, αλλά και οι εργαζόμενοι-φροντιστές του γηπέδου.

2.Τυχόν αξιωματούχοι- επίσημοι(όπως με τ επιτάσεως έθετε η κ.Καλουδιώτη για τον εαυτό της) επιθυμούν να παρευρίσκονται εντός του αγωνιστικού χώρου και δεν επιθυμούν να ευρίσκονται στον χώρο των επισήμων , θα κάθονται δεξιά ή αριστερά της γραμματείας , εντός της περιοχή ελέγχου του διαιτητή.

3.Αθλητές-τριες επόμενων αγώνων και για να μην υπάρχει καθυστέρηση για την προετοιμασία τους , θα διέρχονται από το σημείο μόνο όταν η μπάλα είναι εκτός παιδιάς , δηλ.σε φυσικές διακοπές(Ταιμ αουτ-αλλαγές) και με ενημέρωση των διαιτητών

Οι διαιτητές ως είναι υποχρεωμένοι τήρησαν τις εντολές με την σοβαρότητα και τυπικότητα που απαιτεί ο κανονισμός και κάτω από την παρακολούθηση των υπευθύνων της διαιτησίας και δεν διατυπώθηκε καμία προς τα όργανα διαιτησίας διαμαρτυρία ή παράπονο , το αντίθετο μάλιστα,ουτε φυσικά από την διοίκηση του ΕΑΚΗ,πέραν των μονόπλευρων και επιλεκτικά ενημερώσεων που έκανε σε εκπροσώπους του τύπου.Ουτε καν η από 9/11/2017 επιστολή προς την ΕΣΠΕΚ κοινοποιήθηκε στον ΣΥΔΠΕΚ ,ανεξάρτητο φορέα και λογικά αποδέκτη, αφού τα μέλη του θεωρεί υπεύθυνους η διοίκηση του ΕΑΚΗ.Εαν έκανε η κ.πρόεδρος του ΕΑΚΗ το αυτονόητο, που σίγουρα απορρέει από τις υποχρεώσεις δημοσίων λειτουργών,δηλ.πριν αποφασίσει ως μη όφειλε την πρωτοφανή στα παγκόσμια χρονικά, να κατηγορήσει τους διαιτητές ότι δημιουργούν προβλήματα στην ομαλή διεξαγωγή των αγώνων,να επικοινωνήσει με την διοίκηση του συνδέσμου, δεν θα γινόταν τίποτε. Όμως έχουμε την υποψία ότι όντως δεν θα υπήρχε κανένα θέμα, εάν ο ατυχής νεος διαιτητής, που δεν γνώριζε την κ.Καλουδιωτη,δεν της ζητούσε ευγενικά να απομακρυνθεί πίσω από την γραμματέα-διαιτητή.

Η αβασάνιστη από τους υπεύθυνους του ΕΑΚΗ στοχοποίηση των διαιτητών ως υπεύθυνων για την ταλαιπωρία που θα υποστούν τα σωματεία και οι αθλητές τους ,από την αυθαίρετη απόφαση για άρση παραχώρησης χρήσης, καθιστα την διοικηση του ΕΑΚΗ αυτόματα υπεύθυνους για οτιδήποτε συμβεί πλέον στους διαιτητές κατά την διάρκεια των αγώνων.

Η ενέργεια αυτή και ταυτόχρονα η κατηγορία ότι η διοίκηση του ΕΑΚΗ αναγκάζεται να προβεί στην άρση παραχώρησης χρήσης για αγώνες στα σωματεία βόλει , οφείλεται στην δημιουργία προβλημάτων για την ομαλή διεξαγωγή των αγώνων από τους διαιτητές , πέραν του πρωτοφανούς στα παγκόσμια χρονικά , μας υποχρεώνει να προβούμε στις καταγγελίες σε όλους τους αθλητικούς φορείς της Πολιτείας , αλλά και στην αθλητική δικαιοσύνη από την οποία θα ζητήσουμε την προστασία των μελών μας από τέτοιου είδους συμπεριφορές.Ο αθλητισμός είναι ύψιστο ιδεώδες και δικαίωμα και κανεις δεν έχει το δικαίωμα να παρεμποδίζει την ελευθερη πρόσβαση των σωματείων,διαιτητών και αθλητών στους αγωνιστικούς χώρους.

Η αθλητική νομοθεσία προβλέπει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις ενός εκάστου και κυρίως προβλέπει τις διαδικασίες αναστολής διάθεσης δημοσίων αθλητικών χώρων."

ΤΑ ΝΕΑ του neakriti.gr στο Google News