Δηλαδή από την ανάλυση που καταδεικνύει την έλλειψη αναπτυξιακών στόχων, ο "καουμπόης της τοπικής πολιτικής" είναι ο μόνος που επιχαίρει, αφού φέρει τη σφραγίδα του ο προϋπολογισμός, και του το αναγνωρίσαμε, χωρίς να βλέπει ότι το εντυπωσιακό "οικονομικό μαξιλάρι" που παρουσίασε δεν είναι παρά αποτέλεσμα απραξίας και απλά εισπρακτικής λογικής;
Πάντως, έχω την αίσθηση ότι ο "καπετάνιος" έχει αντιληφθεί πλήρως πως η ανάλυση έχει πετύχει διάνα, στον πυρήνα αυτής της εικόνας. Αναρωτιέμαι: έτσι οραματιζόταν το Δήμο, ή "ατμομηχανή" που θα παρασύρει δράσεις και οικονομικές δραστηριότητες σε όλη του την έκταση; Ιδίως τώρα σε συνθήκες κρίσης, αν δεν πείσεις στρατηγικά, γιατί να γίνεις μαγνήτης επενδύσεων και ανθρώπων που όλοι θα θέλουν να ζήσουν μόνιμα στο Ηράκλειο;
Είναι εύκολο να τα γυρεύουμε από την κεντρική εξουσία, αλλά αυτό κι αν είναι πεδίο πρόκλησης για την Αυτοδιοίκηση και ειδικά σε μια πόλη που τη θέλουμε Μητροπολιτικό Κέντρο της Μεσογείου. Ο πολιτισμός, οι εκδηλώσεις και τα θεάματα από μόνα τους δεν αρκούν για να οριστεί ως τέτοιο, αν οικονομικά απλά συντηρείται...
Γ. Σ.
