ΕΛΜΕΠΑ: "φωτογραφικές" μεθοδεύσεις και πολλά ερωτηματικά για την επιλογή νέου καθηγητή

Κρήτη
ΕΛΜΕΠΑ: "φωτογραφικές" μεθοδεύσεις και πολλά ερωτηματικά για την επιλογή νέου καθηγητή

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

Θύελλα στο εσωτερικό ευρύτερα του Ιδρύματος

“Η καλή μέρα από το πρωί φαίνεται” και, αν όλα όσα κυκλοφορούν εσχάτως ανταποκρίνονται πλήρως στην πραγματικότητα, τότε με πρώτη την πρυτανική Αρχή του Ελληνικού Μεσογειακού Πανεπιστημίου οφείλουν να δουν άμεσα την υπόθεση. Διαφορετικά το νεοσύστατο και πολλά υποσχόμενο Ανώτατο ακαδημαϊκό Ίδρυμα του νησιού μας κινδυνεύει να μπει σε περίεργα και επικίνδυνα μονοπάτια... Ακούγεται - και για την ακρίβεια παρα-ακούγεται - ότι στο Τμήμα των Μηχανολόγων Μηχανικών η διαδικασία γύρω από την επιλογή νέου καθηγητή στο τμήμα έχει και μεθοδεύσεις “φωτογραφικές” και άλλα παρατράγουδα, που και το τμήμα και το πρόγραμμα σπουδών του συν τοις άλλοις τα κάνει “λάστιχο”. Λέγεται, μάλιστα, ότι οι μεθοδεύσεις είναι τόσο “κραχτές”, που ενδέχεται να προκαλέσουν θύελλα στο εσωτερικό ευρύτερα του Ιδρύματος.

Είναι αληθές ή όχι πως οι μεθοδεύσεις ξεκίνησαν από την απόφαση του τμήματος για το γνωστικό αντικείμενο μιας θέσης καθηγητή που θα επιλεγεί στο επόμενο διάστημα; Ισχύει ότι ενώ στο τμήμα υπάρχει εργαστήριο Ρομποτικής το τμήμα αποφάσισε (με ποιου και για ποιον λόγο την εισήγηση) το γνωστικό αντικείμενο του καθηγητή που θα επιλεγεί να είναι όχι απλά η Ρομποτική αλλά οι “Εύκαμπτες ρομποτικές συσκευές”, αντικείμενο που ουσιαστικά, όπως λένε ενδιαφερόμενοι για τη θέση και υποψήφιοι που αποκλείστηκαν ή συμμετέχουν στη διαδικασία επιλογής, “φωτογραφίζει” διά του αποκλεισμού όλων των άλλων, με την ξαφνική αυτή ειδίκευση στο γνωστικό αντικείμενο, συγκεκριμένο υποψήφιο;

Η καριέρα και οι κατηγορίες στις ΗΠΑ

Λέγεται, μάλιστα, ότι η “φωτογραφική” απόφαση για τη θέση στο τμήμα αφορά πρόσωπο που διδακτικά φέρεται να έχει ένα καλό βιογραφικό και αρκετές επιστημονικές δημοσιεύσεις. Αλλά το θέμα είναι άλλο και ενδεχομένως πολύ σοβαρό, πέραν της “φωτογραφικής” μεθόδευσης για τη θέση. Είναι αληθές ή ψευδές ότι η φήμη του επιτυχημένου που καλλιεργείται, η επιστημονική του επάρκεια και το επιστημονικό του έργο δεν είναι τα μόνα που τον ακολουθούν; Ισχύουν μήπως οι πληροφορίες από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού και όσα δημοσιεύματα και με ονοματεπώνυμο υπάρχουν εκεί, ιδίως στις Νοτιοδυτικές πολιτείες, που εμφανίζουν σκηνικό απομάκρυνσης κακήν κακώς από ακαδημαϊκό Ίδρυμα, μετά από έρευνα που έγινε, με βάση καταγγελία φοιτήτριας και για ποιας μορφής παρενόχληση;

Μια έρευνα να κάνουν οι πρυτανικές Αρχές και οι επικεφαλής του τμήματος, αλλά και οι 11 του εκλεκτορικού σώματος για την επιλογή στη θέση, θα ανακαλύψουν αρκετά δημοσιεύματα αμερικανικών ΜΜΕ, πολιτειακών αλλά παναμερικανικής δικτύωσης, που αναφέρονται στις έρευνες που έγιναν από την αρμόδια επιτροπή του ακαδημαϊκού Ιδρύματος στο ότι ο καθηγητής είχε παραβιάσει βασικές πολιτικές του, χρεώνοντάς του πλήρως την ευθύνη για παραβίαση ενάντια στις σχέσεις του Ιδρύματος που αφορούν σε θέματα ακαδημαϊκής επίβλεψης. Αν μάλιστα δεν τους αρκούν τα δημοσιεύματα, δεν έχουν οι πρυτανικές Αρχές και όλοι οι άλλοι εμπλεκόμενοι στο θέμα να αναζητήσουν στοιχεία στην ομοσπονδιακή βάση δεδομένων μητρώων “Academic Sexual Misconduct Database”. Εκεί αναφέρεται ότι μετά το συγκεκριμένο πόρισμα ο καθηγητής παραιτήθηκε και επέστρεψε στην Ελλάδα. Τώρα φέρεται να είναι υποψήφιος για το Μεσογειακό Πανεπιστήμιο. Αλήθεια όσοι τον προωθούν ως τον εκλεκτό τους που «θα δώσει μια ώθηση και μια άλλη αίγλη στο Ίδρυμα» έχουν υπόψη τους τον λόγο για τον οποίο εγκατέλειψε εν μία νυκτί τη θέση του, στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, ή μήπως όλα είναι “fake news”; Το ότι όλα αυτά τα δημοσιεύματα μπορεί να έρθουν και στο ελληνικό προσκήνιο και να αποτελέσουν μια αφορμή για εσωτερικά προβλήματα στο Ίδρυμα τούς έχει περάσει από το μυαλό;

Οι πρυτανικές Αρχές γνωρίζουν ή όχι την έρευνα που έγινε σε βάρος του στην Αμερική αλλά και τη “φωτογραφική” μεθόδευση για την επιλογή του συγκεκριμένου;

Τα λέμε καλοπροαίρετα, γιατί, όπως ακούγεται, κάποιοι θεωρούν βέβαιη και την εμπλοκή του υπουργείου Παιδείας τις επόμενες μέρες, καθώς επιστήμονες με αντίστοιχα ή και περισσότερα προσόντα σε θέματα Ρομποτικής, που θεωρούν ότι αποκλείστηκαν από τη “φωτογραφική” αυτή προκήρυξη για τη θέση, ετοιμάζονται να προσφύγουν. Άλλωστε οι αρμόδιοι του Ιδρύματος, που είναι και από τα πιο σημαντικά περιφερειακά στην Ελλάδα, γνωρίζουν καλύτερα από εμάς τη ρήση του Αλκιβιάδη: «Το διοικείν εστί προβλέπειν».

ΤΑ ΝΕΑ του neakriti.gr στο Google News