Κρήτη

Δίκη Γερομαρκάκη: Ο άντρας μου πλησίασε για να δώσει βοήθεια και έπεσε στο γιο μας...

Μια εξαιρετικά σοβαρή υπόθεση φτάνει στο ακροατήριο την Πέμπτη και η εκδίκασή της αναμένεται να κρατήσει τέσσερις ή και πέντε συνεδριάσεις στα δικαστήρια της Νεάπολης, εξαιτίας του ενδιαφέροντος που παρουσιάζει. Όσοι γνωρίζουν λένε πως «είναι υπόθεση που θα συγκλονίσει το πανελλήνιο». Το βέβαιο είναι πως τα ερωτηματικά που ανακύπτουν είναι πολλά και αφορούν τη στάση στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας.

Ο θάνατος του 18χρονου Μανόλη Γερομαρκάκη σε τροχαίο συμβάν το βράδυ της 29 Ιουλίου 2013, είναι ένα γεγονός που συγκλόνισε την οικογένεια του, αλλά και την τοπική κοινωνία.


Αρχικά φάνηκε πως επρόκειτο για μια άτυχη στιγμή, αλλά στην πορεία η υπόθεση οδηγήθηκε στις δικαστικές αίθουσες μ’ ένα βαρύ κατηγορητήριο για τέσσερις συνολικά αστυνομικούς. Οι δυο πρώτοι, φέρονται να προκάλεσαν ακούσια το θάνατο του νεαρού και στη συνέχεια να απέκρυψαν και να συγκάλυψαν τα γεγονότα με τη συνδρομή και την ανοχή των δύο άλλων.


Η οικογένεια του θύματος και ειδικά η μητέρα, Σοφία Λυράκη, άνοιξε ένα κύκλο αναζήτησης και διερεύνησης των πραγματικών γεγονότων από το 2014, φτάνοντας να στείλει αγωνιώδη επιστολή στον τότε πρωθυπουργό, ζητώντας την διαλεύκανση της υπόθεσης, αφού από την αναζήτηση που έκανε για τα αίτια του τροχαίου, προέκυπταν πολλά ερωτηματικά.


Όπως αναφέρει στο anatolh.com αποκαλύπτει βασικό τμήμα της κρίσιμης επιστολής που οδήγησε το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας μετά από πρωθυπουργική παραίνεση να προχωρήσει σε πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης:
«Το ατύχημα έγινε μετά τις 21:30. Ο σύζυγός μου κι εγώ επιστρέφαμε στο σπίτι μας (που βρίσκεται στο Νικηθιανό, ένα χωριό δύο χιλιόμετρα από τη Νεάπολη Λασιθίου), μέσω της επαρχιακής οδού. Κάποια στιγμή, περίπου ένα χιλιόμετρο πριν τον προορισμό μας, αντιληφθήκαμε την παρουσία περιπολικού και στη συνέχεια διαπιστώσαμε ότι πρόκειται για τροχαίο ατύχημα. Ο σύζυγός μου πλησίασε και προσφέρθηκε να βοηθήσει λόγω και της φύσεως του επαγγέλματός του. Συγκλονίστηκε όταν κατάλαβε ότι το πεσμένο άτομο στην άσφαλτο ήταν το παιδί μας…», τονίζει η μητέρα στην επιστολή της και μετά από έντονα φορτισμένη περιγραφή συναισθημάτων, συνεχίζει παρακάτω: «…Τη συνέχεια μπορείτε να τη φανταστείτε. Το τραγικό γεγονός μας συγκλόνισε. Συγκλόνισε επίσης και την τοπική κοινωνία, η οποία μας συμπαραστάθηκε όσο μπορούσε. Λόγω του σημείου που έγινε το ατύχημα (ευθεία και σε δρόμο περιορισμένης κυκλοφορίας) όλοι απορούσαν για τις συνθήκες του ατυχήματος. Γνωστοί αλλά και άγνωστοι (στην αρχή διακριτικά, σεβόμενοι την κατάστασή μας) μας περιέγραφαν καταστάσεις και πρόσωπα τα οποία ενεπλάκησαν στο τροχαίο, γεγονότα που εμείς αγνοούσαμε. Βρέθηκαν άνθρωποι που μας μίλησαν για την παρουσία ενός ηλικιωμένου στο χώρο του ατυχήματος, ο οποίος είχε χτυπηθεί από το περιπολικό του ΒΟΑΚ. Μας έλεγαν δηλαδή ότι στον χώρο του ατυχήματος βρέθηκαν συγχρόνως το περιπολικό, ο ηλικιωμένος και ο γιος μου. Όλοι κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι το περιπολικό, στην προσπάθειά του να αποφύγει τον ηλικιωμένο, που ήταν πεζός και στην ίδια πορεία με αυτό, μπήκε στο αντίθετο ρεύμα, κάνοντας το παιδί μου με το μηχανάκι, να χάσει τον έλεγχο. Δεν αποκλείεται όμως και η πιθανότητα σύγκρουσης, μιας και περιπολικό του ΒΟΑΚ εντοπίστηκε τις επόμενες ημέρες με σοβαρό τρακάρισμα στην πόρτα του οδηγού. Η ύπαρξη κάμερας φυλασσόμενου ιδιωτικού χώρου επιχείρησης, σε μικρή απόσταση (γύρω στα 70 μέτρα) από το σημείο του ατυχήματος ενίσχυσε την παραπάνω εκδοχή. Η κάμερα κατέγραψε, ότι αμέσως, πίσω από το παιδί μου πέρασε το πρώτο αυτοκίνητο, σε 28 δευτερόλεπτα…», αναφέρει, μεταξύ άλλων η μητέρα στην γραπτή αφήγησή της προς τον πρωθυπουργό, που οδήγησε στη μεγάλη διερεύνηση από τις Αστυνομικές Αρχές και σε μια ΕΔΕ με μεγάλο ενδιαφέρον που έγινε σε τοπικό επίπεδο και φαίνεται να αποκαλύπτει πολλά.


Σήμερα, η μητέρα, είναι έτοιμη να καταθέσει ενώπιον της δικαιοσύνης για την υπόθεση όπου οι δυο αστυνομικοί του περιπολικού δικάζονται για το θάνατο αυτό, κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια, σωματική βλάβη από αμέλεια από υπόχρεο, ψευδορκία κατ’ εξακολούθηση, παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση και υπόθαλψη εγκληματία κατ’ εξακολούθηση. Ο τρίτος δικάζεται για ψευδορκία και ο τέταρτος, αξιωματικός, για παράβαση καθήκοντος.
Στην τελευταία αναβολή τον περασμένο Ιανουάριο η υπεράσπιση των κατηγορουμένων επιφυλάχθηκε να μιλήσει κατά την εκδίκαση της υπόθεσης.

Σχόλια