Ελλάδα

Ματίνα Καλτάκη: Η απάντηση που δίνει η δημοσιογράφος της ΕΡΤ για τον on air εκνευρισμό

«Οι σωστοί παρουσιαστές κρίνονται από την ικανότητά τους να διαχειρίζονται τον χρόνο»

Η δημοσιογράφος της ΕΡΤ Ματίνα Καλτάκη έδωσε τη δική της απάντηση για τον εκνευρισμό της στον αέρα. Ειδικότερα, η δημοσιογράφος με ανάρτησή της στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook αναφέρθηκε στην ενόχλησή της, την οποία δεν μπόρεσε να κρύψει στον αέρα, όταν οι παρουσιαστές της εκπομπής την διέκοψαν πριν ολοκληρώσει το ρεπορτάζ.

Η Ματίνα Καλτάκη, θέλησε μέσω της ανάρτησής της να εξηγήσει τι ακριβώς συνέβη.

«Το θέμα έχει παρατραβήξει – αναγκάζοντάς με να απαντήσω τα εξής στον τοίχο του “συναδέλφου” George D. Evgenidis, που μαζί με άλλους “γνώστες” της τηλεοπτικής συνθήκης, ειρωνεύονται και σχολιάζουν το συμβάν που (ανεξήγητα για μένα) προκάλεσε τόσο “ενδιαφέρον”:

Επειδή διάφοροι (και “συνάδελφοι”) παριστάνουν τους ειδικούς, αγνοώντας τι έχει προηγηθεί του συγκεκριμένου συμβάντος, οφείλω να διευκρινίσω δυο-τρια πράγματα: οι σωστοί παρουσιαστές κρίνονται από την ικανότητά τους να διαχειρίζονται σωστά τον χρόνο που έχουν στην διάθεσή τους – και, βεβαίως, από το πώς αξιολογούν τα θέματα της επικαιρότητας. Όταν μάλιστα η εκπομπή τους είναι σε κανάλι συνεχούς ροής ειδήσεων, όπου αν υπάρξει 1 λεπτό καθυστέρηση, ουδεμία συνέπεια στη ροή του προγράμματος υπάρχει.

Αυτό, βέβαια, θα πουν οι “ειδικοί” που σχολιάζουν στο FB με περισσή βεβαιότητα για το δίκιο της άποψής τους, δεν αφορά το δημοσιογράφο.

Αφορά ωστόσο τον δημοσιογράφο το αν του επιτρέπουν να κάνει σωστά την δουλειά του ή τον ακυρώνουν συστηματικά και κατ’ επανάληψιν. Γιατί όταν έχεις ακούσει 100 φορές μέσα στην μέρα, θέματα και συζητήσεις για την ακρίβεια, περιμένεις επί ώρα μπροστά στην κάμερα, η ώρα περνά και η εκπομπή τελειώνει, και ακούς τον παρουσιαστή να ευχαριστεί τον καλεσμένο αλλά να επανέρχεται για να τον ρωτήσει “αν θα μπουν τα σαρακοστιανά (!) στο καλάθι του νοικοκυριού”, Γενάρη μήνα, εκεί εξανιστασαι.

Πόσο μάλλον όταν σου δίνουν τον λόγο και σου λένε από το ακουστικό “τελείωνε” ενώ το γεγονός αφορά κάτι τόσο σημαντικό όσο η Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης! Ο (όποιος) παρουσιαστής οφείλει να γνωρίζει το θέμα, να έχει αφήσει επαρκές περιθώριο χρόνου για το ρεπορτάζ και να κάνει διευκρινιστικές ερωτήσεις, ώστε να απαντήσει ο δημοσιογράφος. Αντί ο “ρεπόρτερ” να καλείται να μισοπεί έναν μονόλογο (σε συνθήκη μεγάλης πίεσης, εξ ου και το λάθος για την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής) και να μην του επιτρέπουν να πει τις βασικές πληροφορίες του θέματος.

Αυτά, κύριοι, της τηλεοπτικής δημοσιογραφίας. Και, ναι, προέρχομαι από τον κόσμο της σοβαρής, γραπτής δημοσιογραφίας και δεν έχω καμία σχέση με τον αξιακό κόσμο που εσείς εκπροσωπείτε. ΜΚ

ΥΓ: Ευχαριστώ πάρα πολύ τους πραγματικούς συνάδελφους για την αλληλεγγύη και τα καλά λόγια. Και, βέβαια, τους πολλούς αγνώστους που με υπερασπίστηκαν, οι οποίοι και καταλαβαίνουν και διακρίνουν το σωστό και το λάθος στα διάφορα που βλέπουν και διαβάζουν, και με τον τρόπο τους διαμαρτύρονται στα σκιώδη ιερατεία της τηλεοπτικής πολιτικής “ορθότητας”».

ΤΑ ΝΕΑ του neakriti.gr ΣΤΟ Google News

Τα δημοφιλέστερα του 24ώρου

Σχόλια