Εξακολουθεί να σοκάρει η υπόθεση της στυγερής δολοφονίας της μικρής Άννυ, τον Απρίλιο του 2015.
Ο εισαγγελικός λειτουργός πρότεινε στους δικαστές κι ενόρκους να τον κηρύξουν ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση και περιύβριση νεκρού, λέγοντας ότι το παιδί το τεμάχισε με το ίδιο μαχαίρι που το σκότωσε.
Ειδικότερα, την ενοχή του πατέρα της μικρής Άννυ πρότεινε ο εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας, στη διάρκεια της δίκης.
Ενώ, σε αντίθεση με τον πατέρα, ο εισαγγελέας πρότεινε την πληρώ αθώωση της μητέρας του κοριτσιού, θεωρώντας πως δεν ευθύνεται για την τραγωδία. Η μητέρα, στο άκουσμα της πρότασης βγήκε από την αίθουσα κλαίγοντας. «Δε στοιχειοθετείται το αδίκημα της θανατηφόρου έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο. Δεν προέκυψε ότι γνώριζε ότι έθετε το παιδί της σε κίνδυνο, αφήνοντάς το στον πατέρα του. Πρέπει να κηρυχθεί αθώα».
Βέβαια, στα... μαλακά πέφτει, σύμφωνα με την πρόταση του εισαγγελέα και ο συγκατηγορούμενος του πατέρα της Άννυ, προτείνοντας την απαλλαγή του για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. «Το πτώμα δεν είχε βρεθεί και δεν θα υπήρχε καμία υποψία ότι συνέβη κάτι στο σπίτι, εάν ο κατηγορούμενος δεν έλεγε όσα του είχε εκμυστηρευτεί ο πατέρας της Άννυ, ότι δηλαδή το σκότωσε και το τεμάχισε. Κάνεις μας δε θα ήταν εδώ σήμερα. Θα ήταν ένα από τόσα παιδιά που εξαφανίζονται. Από τα λεγόμενα του πατέρα της Άννυ δεν συμμετείχε στην ανθρωποκτονία. Φρονώ ότι παρά τους αντίθετους ισχυρισμούς του, συμμετείχε στον τεμαχισμό της Άννυ. Να κηρυχθεί ένοχος για αυτό και φαίνεται οπλοχρησία και να απαλλαγεί για την ανθρωποκτονία από πρόθεση" είπε στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας.
Συγκλονισμένος ο Εισαγγελέας
«Στις 8 Απριλίου 2015, χάθηκε η ζωή ενός παιδιού. Από όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, κατά την αποψή μου υπαίτιος του θανάτου της Άννυ ήταν η συμπεριφορά και η πράξη που τέλεσε ο πατέρας της. Όχι μόνο τα στοιχεία, αλλά και η ηθική λογική εκεί μας οδηγεί. Δε στέκει με τη λογική ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου ότι είδε το παιδί μελανιασμενο κι έκρινε σαν ιατροδικαστής ότι είναι νεκρό, γιατί το σκότωσε ο ίδιος με το ίδιο μαχαίρι που το τεμάχισε.
Στο χώρο εκείνο τελέστηκε το έγκλημα. Οι τοίχοι και τα πατώματα είχαν αίματα. Εκεί έγινε η δολοφονία και ο τεμαχισμός της Άννυ. Ο ισχυρισμός περί αναρρόφησης είναι υπερασπιστικος. Αφού λοιπόν το σκότωσε, ήθελε να εξαφανίσει τα ίχνη του κι έκρινε ότι πρέπει να το τεμαχίσει και να το βάλει σε σακούλες. Υπήρχε λόγος να εξαφανίσει το πτώμα αν δεν ήταν υπαίτιος του θανάτου της; Δεν υπήρχε», είπε ο εισαγγελέας της έδρας, προσθέτοντας: «Δε μου μένει καμία αμφιβολία ότι ο κατηγορούμενος σκότωσε την κόρη του και στη συνέχεια την τεμάχισε.»
«Δεν έχω ξαναδεί τέτοιο έγκλημα»
Όπως αναφέρεται στο ethnos.gr, o Εισαγγελέας, στη διάρκεια της πρότασής του, δήλωσε άναυδος για το συγκεκριμένο περιστατικό. Το χαρακτήρισε «πρωτοφανές» και υποστήριξε πως δεν έχει συναντήσει σε 36 χρόνια καριέρας άλλη τέτοια περίπτωση. «Στα 36 χρόνια που είμαι στην εισαγγελική έδρα και υπηρετώ τη Δικαιοσύνη, η παρούσα υπόθεση είναι πρωτοφανής. Δεν έχω συναντήσει τέτοια περίπτωση. Κεντρικό πρόσωπο της υπόθεσης ένα κοριτσάκι 5 χρόνων που αντί να βρίσκεται στη θαλπωρή της πατρικής και μητρικής στοργής, είδε το κακό πρόσωπο από πολύ νωρίς.
Είδε τους γονείς χώρια, με αντιπαλότητες μεταξύ τους και παρά την προσπάθεια να προσφέρουν όλα όσα επιθυμεί ένα παιδί, κάποια στιγμή αφαιρέθηκε η ζωή του πολύ νωρίς. Πραγματικά μετά την πρώτη ανάγνωση της δικογραφίας, την έκλεισα, την άφησα και μετά από 15 μέρες την ξαναείδα. Δυσκολεύτηκα να πιστέψω ότι υπάρχουν άνθρωποι που κάνουν τέτοιες πράξεις. Αφού πέρασα τη δοκιμασία του ανθρώπου και του πατέρα, είδα τα πράγματα όπως τα βλέπει ο εισαγγελικός λειτουργός. Κάνεις εισαγγελέας δε χαίρεται όταν προτείνει καταδίκες κι επιβάλλει βαριες ποινές», είπε.
