Ούτε ένα, ούτε δύο, αλλά 17 καίρια ερωτήματα, τα οποία αναζητούν τεκμηριωμένες απαντήσεις και σκιαγραφούν, αν μη τι άλλο - έτσι όπως ξεδιπλώνονται - ένα σκηνικό αντιφάσεων και σύγχυσης από πλευράς δημοτικής Αρχής, κατατέθηκαν στη Λότζια από τις συλλογικότητες που υπογράφουν ως "φυλές του πάρκου Γεωργιάδη".
Τα 17 ερωτήματα, που κατατέθηκαν εγγράφως και θα πρέπει να απαντηθούν αρμοδίως σε επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ηρακλείου, αφορούν τόσο στην επικείμενη ανάπλαση του πάρκου Γεωργιάδη, όσο και σε κοπές δέντρων, όπως συνέβη πρόσφατα στην οδό Ίδης.
Τα ερωτήματα είναι ποικίλης φύσεως... Από τεχνικά ζητήματα που αφορούν στα δέντρα και στις μελέτες της ανάπλασης, μέχρι πολιτικής φύσεως ζητήματα που έχουν να κάνουν με το προφίλ της ανάπλασης, τους χειρισμούς του Δήμου στο κομμάτι της διαβούλευσης με την κοινωνία και τη διαχείριση του πάρκου.
«Τη Δευτέρα 29/1/2018 (σ.σ. προχθές) έγινε κατάθεση έγγραφων ερωτημάτων στο γραφείο Πρωτοκόλλου του Δήμου Ηρακλείου. Το κείμενο που κατατέθηκε περιέχει 17 ερωτήματα που προέκυψαν από την ανάγνωση των δύο μελετών του Δήμου για το πάρκο Γεωργιάδη, τη μελέτη εφαρμογής που περιγράφει το πώς θα γίνει η "αναβάθμιση", και τη διαχειριστική μελέτη που αφορά τον τρόπο με τον οποίο θα διαχειρίζεται ο Δήμος το πάρκο μετά την ολοκλήρωση του έργου», αναφέρουν χαρακτηριστικά οι "φυλές του πάρκου Γεωργιάδη" και σημειώνουν: «Τα ερωτήματα αυτά είναι πάνω σε δεκάδες σημεία των δύο μελετών που μας φάνηκαν προβληματικά, θολά, παράλογα, αντιφατικά, εξοργιστικά κ.λπ. και τα παραθέτουμε χωρίς κανέναν περαιτέρω σχολιασμό, ώστε να βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του για το τι ακριβώς επιφυλάσσει η δημοτική Αρχή για το πάρκο Γεωργιάδη και τους ελάχιστους ελεύθερους χώρους πρασίνου της πόλης»...
Τα ερωτήματα
Ποιο είναι το μπαράζ των 17 καίριων ερωτημάτων γύρω από το πάρκο Γεωργιάδη και γενικότερα το πράσινο;
Παραθέτουμε συνοπτικά το περίγραμμά τους:
- «Πόσο πρέπει να κλαδευτούν οι υφιστάμενοι φίκοι και οι καζουαρίνες για να υπάρχει αρκετό φως σε όλη την έκταση των παρτεριών του πάρκου και να αναπτυχθούν όλα αυτά τα χαμηλά φυτά;
- Ο μαζικός περιορισμός της κόμης των δύο κυρίαρχων στο πάρκο δέντρων και η φύτευση 17.000 φυτών από 165 διαφορετικά είδη είναι παρεμβάσεις που ενισχύουν την ταυτότητα του πάρκου;
- 93 δέντρα κόβονται ή κλαδεύονται, ποιος το αποφασίζει αυτό και με ποιο κριτήριο;
- Στο σχέδιο "Φύτευση άρδευση Δικαιοσύνης 2010", που συνοδεύει τη μελέτη διαμόρφωσης Δικαιοσύνης - Ίδης - Καλοκαιρινού, φαίνεται ότι παραμένουν 7 υφιστάμενα δέντρα (3 στη βόρεια πλευρά του δρόμου και 4 στη νότια), καθώς και ο ψηλός φοίνικας κοντά στη στάση του λεωφορείου στο Μεϊντάνι. Από τα 7 δέντρα πλέον έχει μείνει μόνο ένα μικρό στην έξοδο της στοάς που οδηγεί στα Λιοντάρια και ο φοίνικας. Ποιος πήρε την απόφαση να κοπούν αυτά τα δέντρα και γιατί;
- Στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 15/1/18 ο αντιδήμαρχος Γιάννης Αναστασάκης δηλώνει ότι η κοπή των δέντρων στην οδό Ίδης έγινε σύμφωνα με άρθρο της μελέτης αναβάθμισης Δικαιοσύνης - Ίδης - Καλοκαιρινού, το οποίο όμως αναφέρεται σε χωματουργικές εργασίες και όχι εργασίες πρασίνου. Στα τεύχη δημοπράτησης της μελέτης εφαρμογής του πάρκου Γεωργιάδη υπάρχουν δύο παρόμοια άρθρα για χωματουργικές εργασίες, τα οποία επίσης αναφέρουν "εκθάμνωση, κοπή, εκρίζωση και απομάκρυνση δένδρων, ανεξαρτήτως περιμέτρου κορμού".
Τελικά ποια δέντρα κόβονται σε ένα έργο; Αυτά που περιγράφονται αναλυτικά στη μελέτη εφαρμογής (π.χ. ξερά δέντρα) και για τα οποία πληρώνεται ο εργολάβος, ή όποια τυχόν εμποδίζουν στην εκτέλεση των διαφόρων εργασιών (χωματουργικά, φύτευση, επίστρωση υλικών);
- Οι δύο μελέτες (εφαρμογής και διαχείρισης) περιλαμβάνουν πολλά σχέδια αλλά καμία φωτορεαλιστική απεικόνιση τού πώς θα φαίνεται το πάρκο μετά την ολοκλήρωση του έργου.
Γιατί δε γίνεται μια τρισδιάστατη επίδειξη της προτεινόμενης διαμόρφωσης του χώρου, ώστε να είναι κατανοητό σε όλους τους πολίτες τι προτείνει ο Δήμος Ηρακλείου να γίνει στο πάρκο;
- Το καλοκαίρι του 2016, το πάρκο Γεωργιάδη βαθμολογήθηκε (με 9,7 στα 10) από 4.500 πολίτες σαν ένας από τους 10 καλύτερους αστικούς χώρους πρασίνου, ανάμεσα σε άλλους 887 χώρους σε 89 πόλεις της Ελλάδας. Τι έχει αλλάξει τόσο δραστικά στο πάρκο Γεωργιάδη από το 2016 ως το 2017, που συντάχθηκε η μελέτη εφαρμογής, ώστε να επιβάλλεται αναβάθμισή του με προϋπολογισμό 1.000.000 ευρώ;
- Γιατί δεν έγινε διάλογος με τους χρήστες/επισκέπτες του πάρκου κατά την εκπόνηση της μελέτης εφαρμογής, αλλά μόνο δημόσια διαβούλευση φορέων για τη διαχείριση του πάρκου μετά την ολοκλήρωση του έργου;
- Στη διαχειριστική μελέτη προτείνεται "η κατάρτιση Κώδικα Ορθής Συμπεριφοράς επισκεπτών" για το πάρκο. Ποιος θα καταρτίσει τον Κώδικα Ορθής Συμπεριφοράς και με ποια κριτήρια;».
Ρεπορτάζ: Μπάμπης Σαββίδης
