Η Ένωση Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης Νομού Ηρακλείου (ΕΛΜΕ) ζητά την να παραδοθεί άμεσα το σχολικό κτίριο του Καπετανάκειου το οποίο βρίσκεται υπό κατασκευή εδώ και 7 χρόνια, διαμαρτυρόμενη επίσης για το αίτημα του υπουργείου να προχωρήσει σε ρύθμιση των πλεοναζόντων μαθητών από αντίστοιχες μονάδες όμορων περιοχών, ώστε το σχολείο να λειτουργήσει με μέγιστο αριθμό 230 μαθητών
Ακολουθεί η ανακοίνωση: «Το Καπετανάκειο παραμένει υπό κατασκευή 7 χρόνια μετά την έναρξη των εργασιών συντήρησης -αποκατάστασης -ανακατασκευής. Το σχολείο γιαπί που «κοσμεί» το κέντρο του Ηρακλείου έχει βαλτώσει εδώ και χρόνια μεταξύ γραφειοκρατίας και χρηματοδότησης . Μετά από συνεχείς διαμαρτυρίες -συσκέψεις -δεσμεύσεις τον τελευταίο χρόνο περιμέναμε ότι μπαίνουμε στο τελευταίο στάδιο και επιτέλους θα δοθεί λύση έστω και μετά από επτά χρόνια.
Αντ' αυτού έρχεται το Υπουργείο Παιδείας (ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ,ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ & ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ . ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΤΗΡΙΑΚΗΣ & ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΠΟΔΟΜΗΣ - ΤΜΗΜΑ ΜΕΛΕΤΩΝ), με όλο αυτό τον πομπώδη τίτλο να ζητήσει το εξής: Ρητή Δέσμευση της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Ηρακλείου ότι θα προχωρήσει σε ρύθμιση των πλεοναζόντων μαθητών από αντίστοιχες μονάδες όμορων περιοχών ώστε το 1Ο ΓΕΛ να λειτουργήσει με μέγιστο αριθμό 230 μαθητών.
Ζητάει δηλαδή εκ των προτέρων «δέσμευση» για να προχωρήσει στην υλοποίηση του έργου .
Αναρωτιόμαστε ποια η σκοπιμότητα του εν λόγω εγγράφου.
Α) Για να εκδοθεί οικοδομική άδεια σύμφωνα με τις προδιαγραφές του κτιρίου πρέπει εκ των προτέρων να συμφωνούν οι εμπλεκόμενοι ότι θα τηρήσουν το αυτονόητο τη νομοθεσία ;
Β) Είναι ή δεν είναι υποχρέωση της πολιτείας σύμφωνα με τις προδιαγραφές σε όλα τα δημόσια κτίρια να εκδίδει πολεοδομική άδεια σύμφωνα με τη χρήση ;
Γ) Ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η «δέσμευση» της υπηρεσίας εκ των προτέρων για το αυτονόητο ότι θα εφαρμόσει τις προδιαγραφές που προβλέπονται; Μήπως ευκαιρία κωλυσιεργίας μάλιστα με τον πιο «απειλητικό τρόπο» ή νέο σύστημα διοίκησης υπογραφής συμφωνητικού ότι "θα εφαρμόσω το νόμο";
Την παραπάνω «αποδέχθηκε» η διοίκηση της εκπαίδευσης (Περιφερειακός και Διευθυντής Δευτεροβάθμιας) και η αντιδήμαρχος Παιδείας οργανώνοντας σύλλογο διδασκόντων με συμμετοχή γονέων και μαθητών με στόχο να αποσπάσει τη συναίνεση του συλλόγου για τη συρρίκνωση του χάρτη φοίτησης των μαθητών στο 1ο Λύκειο (230 μαθητές), με την πρόταξη της απειλής, ότι ή θα συναινέσει ο σύλλογος στη συρρίκνωση του μαθητικού δυναμικού ή δε θα εγκριθεί το κονδύλι αποπεράτωσης του κτιρίου που παραμένει γιαπί για επτά χρόνια.
Η πρόταση της ΕΛΜΕ προς τον Διευθυντή Δευτεροβάθμιας να αποστείλει έγγραφο τονίζοντας ότι :
α) υποχρέωση της πολιτείας είναι να προχωρήσει τις διαδικασίες αποπεράτωσης του έργου .
β) Να εκδώσει πολεοδομική άδεια σύμφωνα με τις προδιαγραφές του κτιρίου εξασφαλίζοντας την ασφάλεια των μαθητών μας .
γ) Η κατανομή του μαθητικού δυναμικού είναι υποχρέωση της σχολικής κοινότητας που έπεται σύμφωνα με τις προδιαγραφές των σχολικών κτιρίων και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί «προαπαιτούμενο»
Ζητάμε
-Την άμεση παράδοση του κτιρίου χωρίς όρους προϋποθέσεις και προπαντός προαπαιτούμενα.
-Ζητάμε ένα σχολικό κτίριο σύγχρονο , ασφαλές για τους μαθητές μας .
Ο σύλλογος διδασκόντων είναι αυτόνομο και κυρίαρχο όργανο δημοκρατικής λειτουργίας του σχολείου και οι εκπρόσωποι της Διοίκησης της Εκπαίδευσης δεν μπορούν να συμμετέχουν στη συνεδρίασή του».
