Γιώργος Σαχίνης

Οι Χάρτες του ECDC, το αποκαλυπτικό του κείμενο, και ο «κρυφός» χάρτης για την Γονιδιωματική Επιτήρηση

Στη χώρα μας δεν δημοσιεύονται όλοι οι χάρτες, αλλά παρουσιάζονται μόνο εκείνοι που φαίνεται ότι βολεύουν στο να δημιουργείται μια ωραιοποιημένη εικόνα

Στην αναγκαστική παράθεση και άλλων χαρτών του ECDC με κρίσιμα μεγέθη για την εξέλιξη της πανδημίας στην Ελλάδα, μετά τις αποκαλύψεις του 98.4 και από ΜΜΕ των Αθηνών, σχολίασε σήμερα η ανάλυση στην εκπομπή του Γιώργου Σαχίνη στον 98.4.

Στην ίδια ανάλυση παρατέθηκε αποκαλυπτικό κείμενο του ECDC, που διαψεύδει κυβερνητικές δηλώσεις, ότι η καταγραφή των self tests  μαζί με όλα τα άλλα tests γίνεται με έγκριση του ECDC  στην ίδια πλατφόρμα καταγραφής που το αποστέλλεται με τον περίφημο χάρτη να δείχνει έτσι την Ελλάδα καταπράσινη στον αριθμό tests.

Το κείμενο του ECDC που παρουσίασε η εκπομπή, αναφέρει ρητά προς όλες τις χώρες που του αποστέλλουν στοιχεία, κάτι που κάνουν οι υπόλοιπες, ότι τα self tests θα καταγράφονται σε ξεχωριστή πλατφόρμα . Ακόμη πιο αποκαλυπτική ήταν όμως η παράθεση ενός ακόμη χάρτη του ECDC, που δεν παρουσιάζεται στην Ελλάδα και καταγράφει την χώρα μας στη 3η κατηγορία , την χαμηλότερη δηλαδή, στα δείγματα Γονιδιωματικής  Επιτήρησης με μόλις 0,10% , όταν για τον ECDC, η υποχρέωση για κάθε χώρα είναι τουλάχιστον στο 10% των δειγμάτων μοριακού τεστ .

Ακόμη χειρότερα, που αυτός ο δείκτης παίζει ρόλο στη ελεύθερη διακίνηση ακόμη και με δείκτη θετικότητα κάτω από 4% και μειωμένα κρούσματα, αφού μπορεί να περιοριστεί η ελεύθερη διακίνηση αν διαπιστωθεί ανησυχητικός αριθμός μεταλλάξεων. Ακολουθεί το ηχητικό της ανάλυσης αλλά και το κείμενο με το σχετικό αποκαλυπτικό πίνακα του ECDC.

Χθες μιλήσαμε για τους χάρτες του ECDC, και αποκαλύψαμε αυτό που συμβαίνει με αυτούς τους χάρτες που τον τελευταίο καιρό δημοσιεύονται μάλιστα κάθε εβδομάδα υπάρχει διαφορά και μάλιστα μεγάλη.

η διαφορά βρίσκεται στο ποιοί χάρτες και πώς δημοσιεύονται δηλαδή στη χώρα μας δεν δημοσιοποιείται όλοι οι χάρτες, αλλά παρουσιάζονται μόνο εκείνοι που φαίνεται ότι βολεύουν στο να δημιουργείται μια ωραιοποιημένη εικόνα που απέχει πολύ από τη σκληρή πραγματικότητα

φυσικά για τους συνδυαστικούς χάρτες που δίνουν μια περισσότερο ρεαλιστική εικόνα ούτε λόγος να γίνεται αυτοί παρέμεναν στην αφάνεια έλα όμως που εμείς τους αποκαλύψαμε !!

έτσι η κατάσταση εξελίχθηκε ως εξής

τη περασμένη εβδομάδα δόθηκαν στη δημοσιότητα από τα κυβερνητικά επιτελεία οι κατάλληλοι χάρτες, αυτοί δηλαδή που παρουσίαζαν τη χώρα καταπράσινη σαν ένα non COVID παράδεισο τώρα σχετικά με το πώς είχε πρασινίσει η χώρα μέσα σε μια εβδομάδα μ’ ένα δείκτη θετικότητας που έπεσε μέσα σε μια εβδομάδα από 6% και πάνω σε κάτι λιγότερο από 5%, στο 4,6% που είπε προχθές ο Κικίλιας

είπαμε και χθες αυτό θέλει πολύ τέχνη και μαεστρία που μόνο η χώρα μας έχει αναπτύξει τα τελευταία χρόνια greek statistcs κλπ

αλλά για να πούμε την αλήθεια

αυτή τη φορά βόηθησε και το υπερόπλο των σελφ τεστ έτσι κι αλλιώς όμως και χωρίς αυτά δεν χρειάζεται και μεγάλη προσπάθεια άμα ξέρεις τη συνταγή και έχεις και το κατάλληλο μίγμα δεν θες τίποτε περισσότερο αυτό που κάνεις στη συνέχεια επιλέγεις τις κατάλληλες πλατείες και βαράς τεστ δεξιά και αριστερά στον αέρα ράπιντ βέβαια για μοριακά ούτε λόγος να γίνεται

αυξάνεις κατάλληλα τα τεστ σε χώρους και σε πληθυσμούς που δεν έχουν και μεγάλη διασπορά

έτσι κι αλλιώς δεν έχεις δα και κάποιο μηχανισμό, κάποια στρατηγική ή κάποιο στόχο

για να κάνεις ουσιαστικό τεστιγκ δεν ψάχνεις για κρούσματα τεστ για τα τεστ κάνεις έτσι για να λες ότι έκανες και αφού τα μαζέψεις από όσες μεριές τα έκαναν οι ΚΟΜΥ τα αθροίζεις όλα μαζί από οπουδήποτε κι αν προέρχονται

- όπως λέμε -

και βγάζεις ένα ξεγυρισμένο ποσοστό θετικότητας αρκεί να μην είναι μεγάλο τώρα όταν σε αυτή τη διαδικασία προσθέσεις όπως είπε και ο υφυπουργός και τα σελφ τεστ τότε η κατάσταση δεν συμμαζεύεται βγάζεις έναν πολύ καθώς πρέπει δείκτη μόνο που θέλει προσοχή να μην το παρακάνει κανείς

γιατί όπως και να το κάνουμε ρε παιδί μου έχουμε και τα νοσοκομεία και τις ΜΕΘ, αλλά και τους θανάτους μη φανεί δα κι ότι δεν έχουμε πανδημία στη χώρα, γιατί για τα κρούσματα κι αυτά τα κουμαντάρουμε ανάλογα με τα τεστ κάπως έτσι όμως θα πάμε μπροστά και θα είμαστε ασυναγώνιστοι στον τουρισμό ανοίξαμε λοιπόν και σας περιμένουμε !!

αυτή η αποκάλυψη όμως φαίνεται να ενόχλησε αρκετά

έτσι μόλις βγήκαν οι καινούργιοι χάρτες κατά το μεσημεράκι αμέσως στάλθηκαν από το πρεσ ρουμ στα ΜΜΕ

αλλά το πιο εντυπωσιακό είναι το ότι πολλά ΜΜΕ ξεκίνησαν για πρώτη φορά να μιλάνε κι αυτά για το σύνολο των χαρτών του ECDC παρουσίασαν τους νέους επικαιροποιημένους χάρτες που έστειλαν από τα κυβερνητικά επιτελεία μαζί με τους συνδυαστικούς άλλα επίσης έκαναν λόγο για τις αλχημείες που γίνονται

δηλαδή τον συνυπολογισμό των σελφ τεστ στα υπόλοιπα μοριακά και ράπιντ ώστε να αυξάνεται ο παρονομαστής λόγω των πολλών, ανόμοιων τεστ κι έτσι να μικραίνει το ποσοστό θετικότητας

δεν μας κάνει εντύπωση πως κι άλλοι έστω κι όψιμα άρχισαν να διαπιστώνουν το αυτονόητο

ούτε επίσης στο ότι δεν έκαναν καν μνεία σχετικά ότι εμείς αποτελέσαμε την αρχική πηγή της αποκάλυψης κι αυτό γιατί η δημοσιογραφική δεοντολογία έχει πάψει πλέον να διέπει τα γραφόμενα και τα λεγόμενα στην καθ’ ημέρα πράξη

ωστόσο ας είναι κι έτσι

αυτό που έχει σημασία είναι ότι κάπως έτσι καταλαβαίνουν και οι διαχειριστές της πανδημίας ότι κάποιοι τους παρακολουθούν από κοντά κι ότι δεν μπορούν εύκολα να ξεφεύγουν με πατέντες κι αυθαιρεσίες που βάζουν σε κίνδυνο την υγεία του κοσμάκη αυτό που πρέπει να καταλάβουν είναι ότι θα είμαστε πάντα εδώ και μάλιστα πιο μπροστά απ’ αυτούς !!

ας το χουν λοιπόν αυτό υπ΄ όψη τους !!!

επίσης μια πολύ σημαντική κίνηση είναι αυτή που έκανε το ECDC που δημοσίευσε χθες ένα σοβαρό κείμενο που αφορά στη χρήση των ράπιντα τεστ και των σελφ τεστ στους εργασιακούς χώρους με αφορμή αυτό γίνεται μια αναλυτική και συγκεκριμένη εκτίμηση αυτών των τεστ το κυριότερο όμως είναι ότι τονίζει σαφώς ότι αυτά θα πρέπει να καταχωρούνται σε ξεχωριστή πλατφόρμα καταγραφής

είναι λοιπόν αυτονόητο ότι δεν μπορεί να ισχυριστούν πλέον οι αρμόδιοι ότι η πατέντα περί συνυπολογισμού τους είχε την έγκριση του ECDC δεν παραλείπει φυσικά να τονίσει ότι :

η μετάθεση της ευθύνης των ελέγχων από τους υγειονομικούς φορείς στους ιδιώτες μπορεί να οδηγήσει σε ελλιπή καταγραφή των κρουσμάτων και να δυσχεράνει την ιχνηλάτηση και την απομόνωση των ύποπτων περιστατικών αναφέρει ότι πρόκειται για μέθοδο που η εφαρμογή της είναι περιορισμένη κι ότι δεν έχει καθιερωθεί παρά μόνο σε ορισμένες χώρες της ΕΕ

επαναλαμβάνει ότι δεν μπορούν παρά να αποτελούν ένα επικουρικό μέσο που θα μπορούσε ενισχύσει τη βασική διαδικασία του τεστιγκ, της απομόνωσης, της ιχνηλάτησης των επαφών

και συνεπώς δεν αφήνει κανένα περιθώριο στον οποιονδήποτε να ισχυριστεί ότι πρόκειται για υπερόπλο που μόλις τώρα ανακαλύψαμε, κι ότι με αυτό μποορύμε να σπάμε τις αλυσίδες μετάδοσης

βλέπετε οι διεθνείς οργανισμοί δεν υιοθετούν τη λογική που έχουν καθιερώσει οι αρμόδιοι στη χώρα μας, που λέει από το ολότελα καλή κι η Παναγιώταινα ! προσδιορίζει σαφώς τις ενδείξεις της εφαρμογής τους ως μέτρο, δηλαδή σε ποιους χώρους και κάτω από ποιες συνθήκες, θεωρώντας απαραίτητο το να είναι γνωστός ο επιπολασμός κάτι που για μας είναι άγνωστη ή απρόσιτη έννοια και με αφορμή αυτόν τον περιορισμό του επιπολασμού δηλαδή,

επισημαίνει ταυτόχρονα και τα προβλήματα που προκύπτουν στις περιπτώσεις αυτές από τη μειωμένη αξιοπιστία τους, που επηρεάζει ανάλογα τον αριθμό των ψευδώς αρνητικών και των ψευδώς θετικών

σε γενικές γραμμές τονίζει ιδιαίτερα τους κινδύνους που απορρέουν από την εφαρμογή αυτού του μέτρου, στην επιδημιολογική επιτήρηση στη χώρα μας το πρόβλημα αυτό μπορεί να πάρει ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις

αν αναλογισθούμε ότι η επιδημιολογική επιτήρηση υπολείπεται δραματικά κι ότι οι αρμόδιοι επιχειρούν να κάνουν το αντίθετο προς τις υποδείξεις

δηλαδή να αντικαταστήσουν με την εφαρμογή των σελφ τεστ την ίδια την επιδημιολογική επιτήρηση, δίνοντας την εντύπωση ότι μέσω των σελφ τεστ βρήκαν επιτέλους τον τρόπο να κάνουν το τεστιγκ που δεν έκαναν επί έναν ολόκληρο χρόνο αλλά δεν είναι μόνο αυτό που μας έχει ανησυχήσει με την υπερεκτίμηση των σελφ τετς και την ανάδειξή τους ως υπερόπλο

ένας από τους κινδύνους που προκαλείται από τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται η μέθοδος αυτή στη χώρα μας είναι και το ότι εμποδίζεται η γονιδιωματική επιτήρηση που είναι απολύτως απαραίτητη, ειδικά στη φάση αυτή της πανδημίας με το πλήθος των απειλητικών μεταλλάξεων που κυκλοφορούν την άποψη όμως αυτή δεν φαίνεται να την συμμερίζεται η κ Παπαευαγγέλου καθ Παιδιατρικής κια μέλος της επιτροπής των ακαταδίωκτων ακούστε τι μας είπε

«Δεν έχει νόημα να μετράμε τα κρούσματα των μεταλλαγμένων ιών που ανιχνεύτηκαν στην χώρα μας και να αγωνιούμε. Αυτή είναι η δουλειά των ιολόγων και των επιδημιολόγων.»

δηλαδή να μην ανησυχούμε

μπα ούτε καν αυτό

απλώς μας είπε να μην ασχολούμαστε γιατί δεν είναι δική μας δουλειά και μάλιστα απαντούσε ειδικά σε μας επειδή την ίδια ημέρα είχαμε από τη συχνότητα το αποκλειστικό ρεπορτάζ για τις μεταλλάξεις σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες από το ερευνητικό ίδρυμα της Ακαδημίας Αθηνών φαίνεται λοιπόν ότι οι αποκαλύψεις αυτές ενόχλησαν και μάλιστα ενόχλησαν πολύ !!

αλλά ας πούμε ότι εμείς δεν ασχολούμαστε οι ιολόγοι κι οι επιδημιολόγοι ασχολούνται άραγε;

για δέστε τι λέει ο σχετικός χάρτης του ECDC

αμέ πως και πολύ μάλιστα

είμαστε από τις ελάχιστες χώρες που ασχολούνται όσο λιγότερο μπορούν με τις μεταλλάξεις σε ποσοστό 0,10% και το ποσοστό αυτό είναι πολύ πρόσφατο πριν από 2μήνες ήταν στο 0,6%

αλλά τι λέει το ECDC για την υποχρέωση των χωρών να κάνουν γον/κη επιτήρηση

ότι το συνιστώμενο ποσοστό είναι τουλάχιστον το 10% των δειγμάτων

πολύ ωραία αντί για  ≥10% εμείς που είμαστε μάγκες κάνουμε 0,10% !!!

έτσι μας έχει κατατάξει στην τρίτη και τελευταία κατηγορία

η 1η αντιστοιχεί σε  ≥10% των δειγμάτων ή σε ≥500 την εβδομάδα

η 2η αντιστοιχεί σε κάτω από 500 και πάνω από 60 την εβδομάδα

και η 3η κάτω από 60 την εβδομάδα

εκεί λοιπόν είμαστε εμείς

αλλά φυσικά δεν μας συμφέρει ούτε τον χάρτη να δείξουμε, ούτε και να αναφέρουμε τα ποσοστά αυτό θα πει διαφάνεια, συνέπεια και προστασία της υγείας του πληθυσμού πλήρης αδιαφάνεια και αδιαφορία  ακόμη κι όταν υπάρχουν οι σχετικές συστάσεις από το ECDC οι αρμόδιοι ίσως θεωρούν ότι μη ανιχνεύοντας και μη δηλώνοντας τις μεταλλάξεις δεν κινδυνεύουν με τον τρόπο αυτό να χαλάσουν την εικόνα της χώρας  σε τουριστική περίοδο και αρκούνται σε προϊόντα αλχημείας όπως το δείκτη θετικότητας και των αριθμό των κρουσμάτων

έλα όμως που υπάρχει ειδική επισήμανση στον κανονισμό περί διακίνησης πληθυσμών που λέει ξεκάθαρα ότι η ελεύθερη διακίνηση ακόμη και με δείκτη θετικότητας κάτω από 4% και μειωμένα κρούσματα

είναι δυνατόν να περιοριστεί στην περίπτωση που διαπιστωθεί ανησυχητικός αριθμός μεταλλάξεων κάτι που κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει να συμβεί ή γενικά να αποφύγει ακόμη κι αν δεν τις ανιχνεύει

 εμείς λοιπόν το επισημαίνουμε  όπως το έχουμε κάνει και με όλα τα άλλα και ας πάρουν τα μέτρα τους  αυτοί που σίγουρα μας ακούνε  και μάλιστα προσεκτικά

κι ας μην ξεχνάμε μέχρι στιγμής όπως είχαμε αποκαλύψει οι μεταλλάξεις δεν είναι λίγες και επιπλέον θα αυξηθούν με τις ανταλλαγές των ιικών φορτίων αν και όταν ξεκινήσει ο τουρισμός είτε με εμβολιασμένους , είτε με ανεμβολίαστους γιατί απ’ ό,τι φαίνεται οι μεταλλάξεις δεν καταλαβαίνουν τι θα πει εμβόλιο μάλλον του δίνουν αυτές και καταλαβαίνει !!

αλλά για να επανέλθουμε στο πρόβλημα που δημιουργείται με τα σελφ τεστ το υλικό τους δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί  για την γον/κη επιτήρηση

άρα λοιπόν αυτή θα υστερεί από δω και στο εξής ακόμη περισσότερο και θα αυξάνει τη συσκότιση

αντίθετα αν αυξάνονταν τα μοριακά θα διευκολύνονταν η ανίχνευση ακόμη κι αν δεν γίνονταν αλληλούχιση τόσο εξειδικευμένη στα πολύ εξειδικευμένα εργαστήρια δηλαδή Αθήνα, Πάτρα, Λάρισσα, Θεσ/κη, Ηράκλειο

θα μπορούσε να γίνεται μια μέθοδος λιγότερο εξειδικευμένη  αλλά αποτελεσματική το λεγόμενο griblage (γκριμπλάζ)

μια μέθοδος που μπορεί να γίνεται σαν ρουτίνα σε οποιοδήποτε σύγχρονο εργαστήριο αρκεί να υπάρχει γενετικό υλικό που μόνο τα μοριακά μπορούν να εξασφαλίσουν

η μέθοδος είναι λιγότερο αποτελεσματική και εξειδικευμένη δεδομένου ότι δεν ανιχνεύει αναλυτικά ολόκληρη την αλληλουχία αλλά τα μέρη του γονιδιώματος στα οποία έχουν επισημανθεί

τα σφάλματα δηλαδή οι μεταλλάξεις κάτι δηλαδή σαν να ξέρουμε που υπάρχουν σφάλματα σε μια συγκεκριμένη έκδοση ενός βιβλίου και να τις ψάχνουμε στις συγκεκριμένες σελίδες να τις βρούμε

οι οποιεσδήποτε αλλαγές στην ανίχνευση  θα μπορούν αντίστοιχα να οδηγήσουν  σε πληρέστερο έλεγχο έτσι θα μπορούσε να πολλαπλασιάσει κανείς τη συχνότητα και τη δυνατότητα ανίχνευσης.

ΤΑ ΝΕΑ του neakriti.gr ΣΤΟ Google News

Τα δημοφιλέστερα του 24ώρου

Σχόλια