Κατά τη διάρκεια των εργασιών της αξιόλογης εκδήλωσης "Συνομιλώντας με τον Μινωικό πολιτισμό", που έλαβε χώρα αυτές τις μέρες, στη Βασιλική του Αγίου Μάρκου, τέθηκε από έγκριτους ομιλητές ακροθιγώς το θέμα της έρευνας, γύρω από την καταγωγή των Μινωιτών.
Του Δημήτρη Κων. Σαρρή
Πολύ μελάνι έχει καταναλωθεί, άλλωστε, παλαιότερα, αλλά και πρόσφατα γύρω από την καταγωγή των Μινωιτών. Έχουν δε δει το φως της δημοσιότητας αρκετές αντικρουόμενες επιστημονικές η επιστημονικοφανείς απόψεις, για το θέμα αυτό.
Η πιο παλαιά, ίσως, μελέτη εκπονήθηκε από τον ανθρωπολόγο ΆρΗ Πουλιανό, ο οποίος με συγκριτικό στοιχείο τα γεωμετρικά μεγέθη των κρανίων των σκελετών Μινωιτών και συγχρόνων Κρητικών, είχε τεκμηριώσει την άρρηκτη γενετική τους συνέχεια και την ελληνικότητά τους, με ανεπαίσθητη επιρροή από τις κατά καιρούς αναπόφευκτες επιμιξίες από ξένα φύλα που κατάκτησαν το πολύπαθο νησί μας.
Το 2006 όμως ο αρχαιολόγος κ. Ναυπλιώτης στο κρητολογικό συνέδριο των Χανίων, στηριγμένος σε μία εξέταση DNA οστών Μινωϊτών, όπως ισχυρίσθηκε, προέβη στην επιστημονικοφανή ανακοίνωση ότι δήθεν "το DNA των Μινωιτών δεν έχει ομοιότητα με εκείνο των Αχαιών ή των Δωριέων"…
Πριν λίγα μόλις χρόνια μάλιστα, η κ. Μεταξία Τσιποπούλου, διευθύντρια της Δ/νσης Μνημείων του υπουργείου πολιτισμού, σε εκδήλωση του Επιμελητηρίου Ηρακλείου, προκάλεσε δικαιολογημένες αντιδράσεις όταν ισχυρίσθηκε ότι "ο Μινωικός πολιτισμός δεν είναι ελληνικός πολιτισμός αλλά… Σημιτικός"…
Η απάντηση βέβαια σε αυτές τις καινοφανείς και αδιαφανούς σκοπιμότητας επιστημονικοφανείς απόψεις, δόθηκε σχετικά πρόσφατα από τον σπουδαίο γενετιστή επιστήμονα κ. Γιώργο Σταματογιαννόπουλο, που κάνοντας χρήση την έθοδο του μιτοχονδριακού DNA, πολύ πιο εξειδικευμένο από τη μέθοδο του κυτταρικού DNA, απέδειξε ότι οι σημερινοί κάτοικοι της Κρήτης είναι απόγονοι των Μινωιτών, οι οποίοι είναι "ευρωπαϊκός" πληθυσμός και όχι Σημιτικός… όπως κατά παράδοξο τρόπο διατείνονται κάποιοι που έπρεπε να είναι "θεματοφύλακες" του ελληνικού πολιτισμού…
Στο λεξικό Μπαμπινιώτη (σελ. 221) αναφέρονται δυο ερμηνείες της λέξης Σημίτης, ως εξής, α) μέλος της φυλής από την ομάδα των φυλών της νοτιοδυτικής Ασίας που περιλαμβάνει Άραβες και Εβραίους, β) ειδικότερα όμως Εβραίος, καθόσον ο Σημ, γιος του Νώε, ήταν ο γενάρχης των Εβραίων…
Γνωρίζουμε δε από την Ιστορία της Κρήτης, του καθηγητή κ. Θεοχάρη Δετοράκη (σελ. 23), ότι οι Μινωιτες δεν έχουν σχέση ούτε με τους Άραβες ούτε με τους Σημίτες, άποψη που επιβεβαιώθηκε και επιστημονικά, από τον διάσημο γενετιστή.
Η Ελληνική ιστορία και μυθολογία, άλλωστε, έχουν δώσει, από αρχαιοτάτων χρόνων, τις δικές τους απαντήσεις στο θέμα…
- Ο Μίνωας ήταν, κατά την παράδοση γιος του Δία και της Ευρώπης και γεννήθηκε κάτω από τον αιωνόβιο πλάτανο της Γόρτυνας. Αν λοιπόν ο γιος του Θεού των Θεών των αρχαίων Ελλήνων δεν θεωρείται Έλληνας ποιος άραγε μπορεί να θεωρείται Έλληνας;
- Ο Κλυμένος ο γιος του Καρδυ ο Κυδωνιεύς, απόγονος του Ιδαίου Δάκτυλου Ηρακλή (του Αρχηγού των Κουρητών φρουρών και τροφών του νεογέννητου Δία, του Κρηταγενούς, που γεννήθηκε στην Κρήτη από την Ρέα που κατέφυγε εκεί για να το γλυτώσει από την οργή του πατέρα του Κρόνου, ο οποίος έτρωγε τα παιδιά του) θεωρείται ο πρόδρομος του ολυμπισμού.
Σύμφωνα με αρχαίους συγγραφείς ο Κλύμενος έφτασε από την Κρήτη στην Ολυμπία μέσω του πλωτού ποταμού Αλφειού, έκτισε βωμό και θυσίασε στη μνήμη του προγόνου του Ηρακλή, θεωρούμενη η τελετή αυτή ως η έναρξη του θεσμού των ολυμπιακών αγώνων.
- Ο Ανδρόγεω, ο γιος του Μίνωα καθώς και ο Εργοτέλης ο Κνώσιος ήσαν οι πιο επώνυμοι ολυμπιονίκες από μια σειρά Κρητών ολυμπιονικών, της αρχαίας εποχής και ότι στους Ολυμπιακούς Αγώνες ελάμβαναν μέρος Έλληνες. Άρα;…
Ο Μίνωας και τα αδέλφια του Ραδάμανθυς και Σαρπηδόνας εθεωρούντο από τους αρχαίους Έλληνες ως Κριτές του Άδη. Είναι δυνατόν να είχαν οι αρχαίοι 'Έλληνες κριτές στον Άδη μη Έλληνες;
Ο μύθος του Δαίδαλου και του Ίκαρου, του Λαβύρινθου, του Μινώταυρου, της Αριάδνης και του Αθηναίου πρίγκηπα Θησέα, του σιδερένιου γίγαντα Τάλω, κ.λπ., δημιουργήματος του θεού Ήφαιστου, αποδεικνύουν την άρρηκτη σχέση αρχαίων Ελλήνων και Μινωιτών;
- 500 περίπου χρόνια πριν την εμφάνιση του Μωυσή (1300- 1200 π.Χ.) και αρκετούς αιώνες πριν την εισβολή των Αχαιών στην Κρήτη (1450 π.Χ.) οι Μινωίτες μιλούσαν αρχαία ελληνικά και όχι βέβαια Αραμαϊκά, εβραϊκά, παλμυρικά, κ.λπ., αλλά την Ελληνόφωνη Μινωική συλλαβική και γραμμική Α' γραφή, που βρήκαν οι αρχαιολόγοι στην Κρήτη αλλά και σε όλο το Αιγαίο.
Ο ιστορικός Στράβων γράφει ότι οι ειρηνικοί Μινωίτες ήσαν «γηγενείς Ετεοκρήτες και Κύδωνες».
«Σήμερα πιστεύεται ότι γενικότερα ολόκληρη η περιοχή του Αιγαίου κατοικείτο την προανακτορική περίοδο (2600- 2000 πΧ) από μια μεγάλη ομοεθνία στην οποία δίδεται συνήθως το όνομα Προέλληνες ή Αιγαίοι. Είναι οι Πελασγοί των αρχαίων Ελλήνων.
Ιδιαίτερα κοινά τοπωνύμια με τα συμπλέγματα -νδος, (σ)σος, (τ)ο όπως Λαβύρινθος, Ερύμανθος, Κνωσος, Ιλισσος, Βύρινθος, Ερύμανθος, Κνωος, Υμηττός, Φαιστός κ.λπ… θεωρούνται κατάλοιπα της γλώσσας των πελασγών.
Οι λαοί αυτοί που ανήκουν στην λεγόμενη μεσογειακή φυλή με ανθρωπολογικά χαρακτηριστικά την δολιχοκεφαλία το βραχύ ανάστημα, τα μαύρα μάτια δεν έχουν φυλετική σχέση ούτε με τους Σημίτες ούτε με τους Αιγύπτιους. Οι λαοί αυτοί δημιούργησαν τον πολιτισμό της χαλκοκρατίας στον Ελλαδικό χώρο, Κρήτη και Κυκλάδες».
Όμως η ουσία της όλης αυτής αντιπαράθεσης, δεν είναι αυτή κάθεαυτή η καταγωγή των Μινωιτών, αλλά οι πιθανές αρνητικές επιπτώσεις που ίσως προκληθούν από τέτοιου είδους καινοφανείς θεωρίες, κάτι που κάνουν ότι αγνοούν αυτοί που έχουν ταχθεί, υποτίθεται, να φυλάνε θερμοπύλες και όχι να ανοίγουν "κερκόπορτες"…
Αγνοούν άραγε ότι υπάρχουν και δραστηριοποιούνται ύποπτοι κύκλοι που απεργάζονται σκοτεινά αυτονομιστικά σχέδια του νησιού μας;
Δεν προβληματίζονται λοιπόν ότι με τις θεωρίες τους προσφέρουν ιδεολογικό υπόβαθρο στους εμπνευστές της ανθελληνικής αυτής εκστρατείας.
Είναι δυνατόν Έλληνες να χαρίζουν, σε ξένους λαούς, έναντι ποιας σκοπιμότητας άραγε, "ελαφρά τη καρδία", τον υπέρλαμπρο Μινωικό Πολιτισμό;
Τι λένε σήμερα, μετά την αποκάλυψη του μεγάλου Γενετιστή; Θα έχουν το θάρρος να ζητήσουν δημόσια συγγνώμη;
