Ήρθε η αντίδραση από το “περιβάλλον” του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Δήμου Ηρακλείου στα γραφόμενά μου: «Ούτε εμφανώς, ούτε αφανώς ο επικεφαλής μας ζήτησε παρέμβαση της Εισαγγελίας Ηρακλείου για τα σκουπίδια στο Ηράκλειο.
Ούτε σε δελτίο Τύπου μας υπάρχει κάτι τέτοιο, ούτε στην επιστολή προς τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Υγιεινής της Περιφέρειας Κρήτης, που αυτή έστειλε την υπόθεση στον εισαγγελέα». Μάλιστα, ας πούμε ότι είναι έτσι, αλλά η επιστολή σας προς την αρμόδια Διεύθυνση της Περιφέρειας, που την καθιστούσε υπεύθυνη να πράξει άμεσα για λόγους δημόσιας υγείας, δεν οδήγησε την τελευταία να στείλει την υπόθεση στον εισαγγελέα;
Η Περιφέρεια και το “χαρτί”
Αλλά την Περιφέρεια επικαλείται και ο Αρχιεπίσκοπος ότι του έδωσε εγγράφως μετά και το Διοικητικό Εφετείο στη διένεξη με τον Δήμο για τα δύο ακίνητα, την εισφορά σε γη και την απαλλαγή που θέλει για τα ακίνητα της Εκκλησίας στο Ηράκλειο, για λόγους κοινωφελούς δράσης. Λέει πως η Περιφέρεια τον δικαιώνει για το “unfair” του Δήμου να πάει την υπόθεση με προσφυγή έως το ΣτΕ.
Ναι, αλλά η Περιφέρεια πώς έδωσε ένα τέτοιο έγγραφο, δεν ξέρει ότι η νομοθεσία υποχρεωτικά οδηγεί τον Δήμο σε προσφυγή στο τριτοβάθμιο όργανο της Δικαιοσύνης ή το έκανε εκ του ασφαλούς για “καλή διαγωγή”, ενώ ξέρει ότι η προσφυγή είναι υποχρεωτική ως το ΣτΕ;
Η άποψη ότι, αφού το Διοικητικό Εφετείο τους δικαίωσε είναι unfair του Δήμου, αφού υπάρχει και νόμος για εξαιρέσεις για “κοινωφελείς σκοπούς”, προσκρούει αφενός στο κατά πόσο το γηροκομείο του Πιτσουλάκειου είναι αμιγώς κοινωφελές με διαμονές 700 έως 950 ευρώ μηνιαίως και στο άλλο ακίνητο τι σόι κοινωφέλεια είναι η ενοικίαση σε υπερκατάστημα τροφίμων; Ομοίως, ακίνητα ενοικιαζόμενα για κατοικία ή επιχειρήσεις από την Εκκλησία με μισθώματα κανονικά εντός του Ηρακλείου είναι κοινωφελές έργο;
ΒΟΑΚ
Την ίδια ώρα, οι πλέον καίριες παρεμβάσεις με τρεις κόμβους για το Ηράκλειο και αμετακίνητη θέση με άποψη για τον ΒΟΑΚ είναι του δημάρχου Ηρακλείου κι αυτό έγινε αντιληπτό από τη δύσκολη θέση του Ταχιάου. Αντίθετα, μπορεί η Περιφέρεια να μας εξηγήσει τι είπε στον Ταχιάο, τι κάνει η ίδια και πώς αντιδρά, όταν τώρα στον ΒΟΑΚ συμβαίνει το αδιανόητο, να ξηλώνουν μεταξύ Α και Β κόμβου της Αγίας Πελαγίας ένα άψογο σε κατάσταση οδόστρωμα για να το στρώσουν ξανά, την ώρα που υπάρχουν δεκάδες άλλα φθαρμένα τμήματα του ΒΟΑΚ σε άλλα καίρια σημεία του οδικού δικτύου.
Αιχμή
Αλλά κι εσύ δήμαρχε δεν πρέπει να ρωτήσεις τη γ.γ. του Δήμου. Ικανότατη νομικός, που... τυλίγει σε μια κόλλα χαρτί τόσα υπουργεία, πώς δε συνεννοείται με την Αποκεντρωμένη ως προς τη νομιμότητα των αποφάσεων που της στέλνετε, έτσι φρουστ δηλαδή πάνε χωρίς προετοιμασία και μετά σας γυρίζουν πίσω απορριπτικά; Ή είναι θέμα “ψυχισμού”, αφού στην Αποκεντρωμένη είναι και η πατριώτισσά της σε θέση επικοινωνιακή διορισμένη, ούσα δημοτική σύμβουλος της αντιπολίτευσης και με θέση σε ΜΜΕ που διαρκώς έχει μέτωπο με τον δήμαρχο, από την προεκλογική κιόλας περίοδο;
