Τα αιτήματα των συγγενών των θυμάτων όμως, αφορούν κατά κύριο λόγο την αιτία θανάτου και δευτερευόντως, «την εξακρίβωση και πιστοποίηση της ταύτισης ή μη του DNA των σορών που παραδόθηκαν προς ταφή». Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η οποία δεν είναι αρμόδια να τα εξετάσει, όφειλε να τα διαβιβάσει ασχολίαστα στον Πρόεδρο Εφετών Λάρισας, προκειμένου να τα εξετάσει λαμβάνοντας υπόψη κατά την εξέταση τους τα άρθρα 177 παρ. 1 και 178 ΚΠΔ σύμφωνα με τα οποία.
Ι. « 1. Οι δικαστές δεν ακολουθούν νομικούς κανόνες αποδείξεων, πρέπει όμως να αποφασίζουν κατά την πεποίθησή τους, ακολουθώντας τη φωνή της συνείδησής τους και οδηγούμενοι από την απροσωπόληπτη κρίση που προκύπτει από τις συζητήσεις και που αφορά την αλήθεια των πραγματικών περιστατικών, την αξιοπιστία των μαρτύρων και την αξία των άλλων αποδείξεων, αιτιολογώντας πάντοτε ειδικά και εμπεριστατωμένα με ποια αποδεικτικά μέσα και με ποιους συλλογισμούς σχημάτισαν τη δικανική τους κρίση».
ΙΙ «1. Στην ποινική διαδικασία επιτρέπεται κάθε είδος αποδεικτικών μέσων. Κυριότερα αποδεικτικά μέσα στην ποινική διαδικασία είναι: α) οι ενδείξεις· β) η αυτοψία· γ) η πραγματογνωμοσύνη· δ) η ομολογία του κατηγορουμένου· ε) οι μάρτυρες και στ) τα έγγραφα.
2. Οι δικαστές και οι εισαγγελείς εξετάζουν αυτεπαγγέλτως όλα τα αποδεικτικά μέσα, που θεμελιώνουν την ενοχή ή κατατείνουν στην αθωότητα του κατηγορουμένου καθώς και κάθε στοιχείο που αφορά την προσωπικότητά του και επηρεάζει την επιμέτρηση της ποινής. Ο κατηγορούμενος δεν είναι υποχρεωμένος να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία για τα πραγματικά περιστατικά που επικαλείται υπέρ του. Οι δικαστές «και οι εισαγγελείς» είναι υποχρεωμένοι να ερευνούν με επιμέλεια κάθε στοιχείο ή αποδεικτικό μέσο που επικαλέστηκε υπέρ αυτού ο κατηγορούμενος, αν αυτό είναι χρήσιμο για να εξακριβωθεί η αλήθεια».
Από την απλή ανάγνωση των παραπάνω διατάξεων προκύπτει αβίαστα ότι ο Εφέτης Ανακριτής Λάρισας, αναζητώντας απερίσπαστα και ελεύθερα την αλήθεια, ακολουθώντας φωνή της συνείδησης, μπορούσε ακόμη και χωρίς αίτημα των συγγενών των θυμάτων να διατάξει τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων για να διαπιστωθεί η αιτία θανάτου των θυμάτων.
Δεν είμαι σε θέση να σχολιάσω την απόρριψη των αιτημάτων που υποβλήθηκαν, γιατί δεν γνωρίζω τους λόγους της απόρριψης τους. Μπορώ όμως να παρατηρήσω ως πολίτης κυρίως ότι οι αντιφατικές ανακοινώσεις της φυσικής και κυρίως της Πολιτικής Ηγεσίας της δικαιοσύνης, βλάπτουν σοβαρά την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης.
Δυστυχώς, η προσπάθεια του Υπουργού Δικαιοσύνης να οδηγηθεί άρον-άρον η υπόθεση των Τεμπών στην δικαιοσύνη προκαλεί την οργή των συγγενών των θυμάτων, ενέπλεξε τη φυσική ηγεσία της δικαιοσύνης σε ανούσιες αντιπαραθέσεις με τους συγγενείς των θυμάτων και την κοινωνία εν τέλει.
Η παρερμηνεία των αιτημάτων των συγγενών των θυμάτων η οποία υιοθετήθηκε από τον Υπουργό Δικαιοσύνης προκάλεσε την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με την οποία αποκλείεται η διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων για τα αίτια θανάτου των θυμάτων.
*Ο κ. Ευριπίδης Κουκιαδάκης είναι δικηγόρος Ηρακλείου
