Στην πολιτική και στο σκάκι οι λάθος κινήσεις και επιλογές δε συγχωρούνται. Και οι επιλογές είναι εκείνες που δίνουν το στίγμα της συνέχειας για το πώς θα πορευτεί η... παρτίδα.
Δεν ξέρω αν η επιλογή Μητσοτάκη χαρακτηρίζεται “κίνηση ματ”, όμως σίγουρα έχει αναγνώσεις με ιδιαίτερα ισχυρά μηνύματα. Μηνύματα προς το εσωτερικό του και όχι μόνο ακροατήριο, όπως η Κοινοβουλευτική Ομάδα, που παρά του ότι έχει επιδείξει ιδιαίτερα ενωτικό πρόσωπο και συστράτευση στις επιλογές Μητσοτάκη, μην ξεχνάμε ότι “δοκιμάστηκε” κατά τη διαγραφή Σαμαρά. Έτσι, ανάμεσα στην επιλογή της διευρυμένης κοινοβουλευτικής συναίνεσης για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας και της διασφάλισης της συνοχής, της ενότητας και της ικανοποίησης της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας, ο ίδιος επέλεξε το δεύτερο.
Και εδώ έρχεται και η συζήτηση για τη βάση του κόμματος, που από τις ευρωεκλογές έχει δείξει έντονα στοιχεία αποσυσπείρωσης. Η Ν.Δ. απώλεσε ένα μεγάλο κομμάτι ψηφοφόρων από τις εθνικές στις ευρωεκλογές, το οποίο μέχρι τις επόμενες εκλογές είναι άγνωστο προς τα πού θα κινηθεί. Με δεδομένο λοιπόν ότι πολλοί εκτιμούν πως το ποσοστό αυτό των ψηφοφόρων χάθηκε για πολιτικές επιλογές της Ν.Δ. που δεν ήταν τόσο κοντά στην κεντροδεξιά της ιστορία, η επιλογή Τασούλα από τα “σπλάχνα” του κόμματος και την κεντροδεξιά ιστορία του μόνο τυχαία δεν είναι. Είναι το μήνυμα προς τη βάση που έφυγε και έδειξε την αποδοκιμασία της στις τελευταίες ευρωεκλογές, να επιστρέψει.
Μία ακόμη κατεύθυνση που έστειλε μηνύματα η επιλογή Τασούλα είναι αυτή των κομμάτων της αντιπολίτευσης και ειδικά του ΠΑΣΟΚ. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης άνοιξε τα πολιτικά του χαρτιά για τις επόμενες εκλογές. Δεν γκρέμισε μόνο το ΠΑΣΟΚ οποιοδήποτε σενάριο για ενδεχόμενη κυβερνητική συνεργασία στο μέλλον με τη Ν.Δ., αλλά το ίδιο κάνει και το κυβερνών κόμμα. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης στις επόμενες εθνικές εκλογές θα “κυνηγήσει” μία ακόμα αυτοδύναμη κυβέρνηση και το μήνυμα της επιλογής Τασούλα προς τα υπόλοιπα κόμματα είναι αυτό.
Η επιλογή Μητσοτάκη λοιπόν είναι ερμηνεύσιμη σε πολλά και διαφορετικά επίπεδα, με τον ίδιο να “σπάει” την εθιμική παράδοση ως επίδειξη κυβερνητικής αυτοπεποίθησης σε ένα λελογισμένο... “ρίσκο”, αλλά και με ισχυρά επιχειρήματα από την πλευρά του για την πορεία του Κώστα Τασούλα.
