Η απόφαση στο Παρίσι για τη κλιματική αλλαγή είχε πολλά καλά. Το κυριότερο είναι η νομική δέσμευση των χωρών στην απόφαση. Περισσότερα όταν θα δημοσιευθεί το τελικό κείμενο.
Οι στόχοι για μείωση κατά 1,5oC, τα 100 δις για βελτίωση εκπομπών ρύπων ήταν και αποφάσεις της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης το 2009. Και τότε είχαν χρονοδιαγράμματα μείωσης ρύπων για κάθε χώρα, είχε γίνει πρόταση για μείωση της θερμοκρασίας κατά 2 οC αλλά δεν εφαρμόστηκαν και δεν υπάρχουν και συνέπειες για τους παραβάτες. Όλα τα κράτη έχουν γραπτά ενημερωθεί από αρχές του 2010 από τη Γραμματεία των Ηνωμένων Εθνών για τη κλιματική αλλαγή για τις δεσμευτικές υποχρεώσεις τους.
Για παράδειγμα, οι ΗΠΑ δεσμεύτηκε σύμφωνα με τη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης να κάνει μείωση στις εκπομπές ρύπων αρχικά κατά 17% με βάση τους παραγόμενους ρύπους του 2005, με τελικό στόχο μείωση κατά 30% το 2025, μείωση κατά 42% το 2030 και μείωση των εκπομπών 83% μέχρι το 2050. Η Ρωσία και Ιαπωνία είχαν δεσμευτεί να μειώσουν κατά 25% τους ρύπους μέχρι το 2020 με βάση τους ρύπους του 1990 http://unfccc.int/meetings/copenhagen_dec_2009/items/5264.php
Το 2013 η ΗΠΑ και οι πετρελαιοπαραγωγικές Αραβικές χώρες ήταν οι πιο ρυπογόνες χώρες στο κόσμο σε αθροιστική συγκέντρωση ρύπων ανά κάτοικο. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions
Από τότε, παρά το αίμα και τα πραγματικά ή τα ψεύτικα δάκρυα, έχουν δώσει 1 δις η Γερμανία και κανείς δεν ξέρει αν συμφώνησαν να πληρώνουν για τους παραγόμενους ρύπους τα κράτη και κύρια τα πιο ρυπογόνα. Το Κογκρέσο θα αποφασίσει τελικά, αφού δει με τη Σ. Αραβία τι θα κάνουν με τα κοινά επενδυτικά προγράμματα ύψους δεκάδων δις που έχουν προγραμματίσει στην επόμενη δεκαετία. Αυτός είναι και ο κύριος λόγος που οι όποιες αποφάσεις των διασκέψεων θα ισχύσουν μετά από χρόνια . Polyethylene από βιοσύνθεση ή Polyethylene από κλάσματα πετρελαίου; Η πολεμική βιομηχανία θα στηρίζεται στο πετρέλαιο και στη κηροζίνη ή σε άλλη μορφή ενέργειας; Θα προκύψει ένα παγκόσμιο μοντέλο ανάπτυξης με σωστή διαχείριση βιομηχανικής και αγροτικής παραγωγής, αστικής ενέργειας, τραπεζικού συστήματος, στρατιωτικών εξοπλιστικών προγραμμάτων, περιορισμού των ενεργειακών ορυκτών πόρων, αύξησης των εναλλακτικών μορφών ενέργειας, ελέγχου της γονιμότητας, διακυβέρνησης κρατών χωρίς διαπλοκές και διαφθορά ή θα επικρατεί η εξουσιαστική βούληση των ισχυρών της ενέργειας των ορυκτών πετρελαίου, φυσικού αερίου, ουρανίου, της εξοπλιστικής και φαρμακευτικής βιομηχανίας;
Η μέχρι σήμερα πορεία, οι υπαίτιοι και οι σκοπιμότητες τους στις πολεμικές επιθετικές επιδρομές σε Αφγανιστάν, Ιράκ, Λιβύη, Συρία, οι διασυνδέσεις των Lobbies με κυβερνήσεις έχουν δείξει ότι οι ισχυροί προτιμούν το δεύτερο δρόμο «ανάπτυξης». Η απόσταση της επικοινωνιακής σκοπιμότητας και της συνειδητής αποκατάστασης των βλαβών στο πλανήτη από τη κλιματική αλλαγή είναι μεγάλη. Τα πολλά λόγια για τη κλιματική αλλαγή και τα λίγα χρήματα στο προϋπολογισμό για το περιβάλλον δεν συνδυάζονται. Ο αγώνας άνισος, αλλά ο δρόμος είναι ένας: της επιβίωσης. Δυστυχώς ή ευτυχώς αυτός ο δρόμος αυτός ήταν πάντα με συγκρούσεις και απώλειες
Δ. Πετράκης
