Προφανώς και οι αποφάσεις της δικαιοσύνης είναι σεβαστές και μάλιστα όχι αλά κάρτ. Όμως με αφορμή την δική για το θάνατο της νεαρής κοπέλας στο Ρέθυμνο της Στέλλας από την υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ και για το πως αντιμετωπίστηκε ή δεν αντιμετωπίστηκε με την αρμόζουσα προσοχή η περίπτωση της ιατρικώς, γεννιούνται εύλογες απορίες στη κοινή γνώμη. Δηλαδή για την υπόθεση αυτή από ιατρικής απόψεως νομικά, μόνοι πλήρως αποκλειστικά υπεύθυνοι, είναι οι δύο ειδικευόμενοι γιατροί που ήταν στα Επείγοντα εκείνη την μέρα του Νοσοκομείου Ρεθύμνου, ως κατηγορούμενοι; Είναι δυνατόν, για την σοβαρότητα της κατάστασης της άτυχης Στέλλας , όλο το βάρος να το αναλαμβάνουν οι δύο ειδικευόμενοι; Γνωρίζουμε οτι για την ειδικευμένη γιατρό βάρδιας εκείνη την ημέρα , υτπάρχει απαλλακτικό βούλευμα, αφού δεν ενημερώθηκε καν από τα Επείγοντα για την υπόθεση(!). Αλλά αυτό πατούσε στη πρωτοφανή τότε απόφαση του Επιστημονικού Συμβουλίου του Νοσοκομείου Ρεθύμνου , οτι οι ειδικευμένοι γιατροί σε βάρδια δεν θα κατεβαίνουν στα επείγοντα(!) παρά μόνο αν κριθεί οτι χρήζει μία περίπτωση της παρέμβασης τους. Και ποιός θα έχει την ευθύνη της κρίσης για το αν θα κατέβει ένας ειδικευμένος στα Επείγοντα; Οι ειδκευόμενοι; Με αφορμή και αυτή τη υπόθεση που έχει φτάσει στα διακστήρια, μας προκύπτει λοιπόν στο Νοσοκομείο Ρεθύμνου οτι στα Επείγοντα εξυπηρετούν μόνο οι ειδικευόμενοι οι οποίοι κρίνουν αν θα κατέβει ο ειδικευμένος και την ευθύνη του τυχόν λάθους την αναλαμβάνουν στο Ρέθυμνο οι ειδικευόμενοι ; Πέραν του ότι συνιστά πανελλαδική πρωτοτυπία , εδώ κάτι δεν πάει καλά. Αλήθεια ο Ρεθυμνιώτης αναπληρωτής υπουργός Υγείας με θητεία στο συγκεκριμένο νοσοκομείο , τι λέει για αυτή την πρωτοφανή λειτουργία των επειγόντων στο Νοσοκομείο Ρεθύμνου;
Γ.Σ.
