iphone app
android app
iphone app android app
Σάββατο 03 Δεκεμβρίου 2016
ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ

Τη Δευτέρα η επόμενη διάσκεψη για τις άδειες


Ημερομηνία δημοσίευσης:
Τελευταία ενημέρωση:

Κεκλεισμένων των θυρών θα πραγματοποιηθούν οι δύο επόμενες διασκέψεις του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για τις τηλεοπτικές άδειες, οι οποίες προγραμματίζονται για τις 5 το απόγευμα της ερχόμενης Δευτέρας και της Τετάρτης.

Η απόφαση για συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών φέρεται να ελήφθη από τον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Νικόλαο Σακελλαρίου.

Η διάσκεψη της ερχόμενης Δευτέρας θα ξεκινήσει με τον εισηγητή της υπόθεσης, σύμβουλο Επικρατείας Γεώργιο Παπαγεωργίου, ο οποίος αναμένεται να ολοκληρώσει την εισήγησή του, η οποία ξεκίνησε την Τρίτη το βράδυ, αλλά δεν ολοκληρώθηκε.

Ο κ. Παπαγεωργίου έχει ταχθεί υπέρ της συνταγματικότητας του Νόμου 4339/2015, με τον οποίο παρακάμφθηκε το ΕΣΡ για τη διαδικασία χορήγησης των αδειών.

Στη συνέχεια θα λάβουν το λόγο οι δικαστές, οι οποίοι θα αναπτύξουν τις θέσεις τους επί της συνταγματικότητας του νόμου.

Για στοχευμένες δημοσιεύσεις-επιθέσεις, που στόχο έχουν να κάμψουν το φρόνημα των δικαστών και να επηρεάσουν τη Δικαιοσύνη, κάνουν λόγο σε νέα σκληρή ανακοίνωσή τους οι δικαστές της χώρας, με φόντο τις διαρροές προσωπικών δεδομένων μέλους του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, που συμμετέχει στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.

Οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας με ένα σκληρό ψήφισμά τους καταδικάζουν τα "στοχευμένα" δημοσιεύματα του Τύπου, όπως είναι αυτά της διαρροής προσωπικών δεδομένων αντιπροέδρου, και υπογραμμίζουν ότι τα δημοσιεύματα αυτά αποσκοπούν «στην κάμψη του φρονήματος των δικαστικών λειτουργών και στον επηρεασμό της απονομής της Δικαιοσύνης».

Χαρακτηριστικά το ψήφισμα της γενικής συνέλευσης της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας υπογραμμίζει ότι «τα πρόσφατα δημοσιεύματα, εξαιτίας του περιεχομένου τους και ιδίως του χρόνου διενέργειάς τους, δημιουργούν εύλογες υπόνοιες ότι δε σκοπούν στην ενημέρωση του κοινού, αλλά στην κάμψη του φρονήματος των δικαστικών λειτουργών και στον επηρεασμό της απονομής της Δικαιοσύνης.

Παράλληλα, τονίζεται ότι «η εκπλήρωση του καθήκοντος ενημέρωσης δεν μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την καταπάτηση της προσωπικότητας, με την έκθεση του ιδιωτικού βίου και των απόρρητων στοιχείων της ελεύθερης ανταπόκρισης και επικοινωνίας στο φως της δημοσιότητας», καθώς «μια τέτοια έκθεση είναι απολύτως ασύμβατη με την ελεύθερη και δημοκρατική συνταγματική έννομη τάξη της χώρας μας».


Αναλυτικά, στο σχετικό ψήφισμα επισημαίνονται τα εξής:

«1) Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν πρωταρχική υποχρέωση όχι μόνον της Πολιτείας, αλλά και κάθε παράγοντα του δημόσιου βίου της χώρας, ακόμη και όταν δεν είναι κρατικό όργανο.

2) Η ελευθερία του λόγου, το δικαίωμα καθενός στην πληροφόρηση και η ελευθερία του Τύπου να πληροφορεί ανεμπόδιστα την κοινή γνώμη δεν απαλλάσσουν από την αυτονόητη υποχρέωση όλων να σέβονται και να προστατεύουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, καθώς και τα προσωπικά δεδομένα όλων των πολιτών, και ιδίως τα πλέον ευαίσθητα από αυτά.

3) Η εκπλήρωση του καθήκοντος ενημέρωσης δεν μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την καταπάτηση της προσωπικότητας, με την έκθεση του ιδιωτικού βίου και των απόρρητων στοιχείων της ελεύθερης ανταπόκρισης και επικοινωνίας στο φως της δημοσιότητας. Μια τέτοια έκθεση είναι απολύτως ασύμβατη με την ελεύθερη και δημοκρατική συνταγματική έννομη τάξη της χώρας μας.

4) Καλούμε όλους τους παράγοντες του δημόσιου βίου της χώρας και ιδιαίτερα τους φορείς των μέσων ενημέρωσης - ασκώντας πλήρως και ανεμπόδιστα το συνταγματικό δικαίωμα και καθήκον τους να πληροφορούν ελεύθερα την κοινή γνώμη - να σέβονται τον ιδιωτικό βίο όλων των πολιτών, συμπεριλαμβανομένων των δικαστικών λειτουργών, και να απέχουν από κάθε δημοσιοποίηση αυστηρώς προσωπικών δεδομένων και απόρρητων στοιχείων επικοινωνίας τους.

5) Ο δημόσιος, εξάλλου, λόγος πρέπει να χαρακτηρίζεται από αυτοσυγκράτηση, διακριτικότητα, μετριοπάθεια και να αποδίδει τον προσήκοντα σεβασμό στην άσκηση της Δικαστικής Λειτουργίας, ως εγγυητή της νομιμότητας και του Κράτους Δικαίου. Τα πρόσφατα δημοσιεύματα, εξαιτίας του περιεχομένου τους και ιδίως του χρόνου διενέργειάς τους, δημιουργούν εύλογες υπόνοιες ότι δε σκοπούν στην ενημέρωση του κοινού, αλλά στην κάμψη του φρονήματος των δικαστικών λειτουργών και στον επηρεασμό της απονομής της Δικαιοσύνης.

6) Η καταδίκη εκ μέρους μας των φαινομένων αυτών, με στόχο δικαστικούς λειτουργούς του Συμβουλίου της Επικρατείας, είναι αυτονοήτως καθολική και απερίφραστη. Είναι, επίσης, αυτονόητο ότι το ελεύθερο και ανεξάρτητο φρόνημα των δικαστικών λειτουργών δεν πρόκειται να καμφθεί και κάθε τέτοια απόπειρα θα αποβεί άκαρπη»

Ρεπορτάζ: Σαββίδης Μπάμπης

Κοινοποιήστε

  Εκτύπωση